Найти в Дзене

Адвокат защитил в ВС права иностранца, выдворенного из России за правонарушение тезки

Суд принял во внимание доводы защитника о том, что гражданин Киргизской Республики законно находился на территории РФ, в то время как суды допустили грубые нарушения при установлении личности лица, совершившего правонарушение.

В комментарии «АГ» защитник иностранного гражданина поделился, что постановление ВС демонстрирует важную тенденцию: суды должны более внимательно относиться к защите прав иностранных граждан, законно пребывающих на территории РФ, и не допускать формального подхода при рассмотрении дел о нарушении миграционного законодательства. Эксперты «АГ» поддержали выводы ВС, отметив, что установление личности при рассмотрении дела об административном правонарушении в силу требований ст. 26.1 КоАП – одно из главных требований законодателя.

Верховный Суд опубликовал Постановление от 14 июля по делу № 5-АД25-63-К2, в котором выявил грубые нарушения, допущенные нижестоящими судами при рассмотрении дела о нарушении иностранным гражданином миграционного законодательства.

<...>

Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры» Антон Саенкоподчеркнул, что данное постановление ВС показывает системную проблему российской судебной системы. «При рассмотрении административных материалов суды первой, апелляционной и кассационной инстанций зачастую ограничиваются поверхностным изучением обстоятельств, принимая решения исключительно на основе протоколов, составленных уполномоченными лицами. Такой подход приводит к принятию незаконных актов, которые впоследствии отменяются Верховным Судом», – отметил эксперт.
Юрист, член исполкома Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России Надежда Крылова отметила, что личность лица, совершившего правонарушение, и личность лица, привлекаемого к ответственности, обязательно должна быть выяснена и установлена. «Результатом этой обязательной тщательной проверки должно быть то, что к ответственности привлекается лишь лицо, совершившее правонарушение. Расхождений не должно быть. Как правило, в подавляющем большинстве случаев ошибки в установлении личности при рассмотрении дел не допускаются. Вместе с тем изредка выявляются такие случаи, как в данном деле», – рассказала эксперт.

Подробнее читайте на сайте «АГ».

Наш канал в «Telegram». Подпишись, чтобы быть в курсе!

Фото: «Адвокатская газета»
Фото: «Адвокатская газета»