Обычно граждане, руководствуясь высшими побуждениями и обострённым чувством справедливости, направляются в судебные органы с целью защитить свои законные интересы, отстоять честь, достоинство и деловую репутацию, а при благоприятном исходе - получить к этому и моральное удовлетворение, как говорится, «в нагрузку».
Некоторые же, впрочем, являют собой особый сорт процессуальных туристов: идут в суд, чтобы насладиться зрелищем, ведь судебное заседание - это маленький театр, только с протоколом и без громких криков «браво».
Отдельная категория - индивидуумы, для которых суд выступает как подиум для ораторского самовыражения.
Например, человек, привыкший общаться исключительно с супругой, несовершеннолетними наследниками и кассирами в «Ашане», просто не может отказать себе в удовольствии, когда зал заседаний предоставляет ему живую, законодательно обязавшуюся слушать аудиторию.
Как справедливо заметила Марта в группе «Crush Ladies»: «много-много человеков с высшим образованием не могут сбежать и вынуждены слушать товарища».
Встречайте: Гениан Бонапартович Бельведерский, 41 год от роду, неутомимый «борец за истину» с пронизывающим взглядом, направленным прямо в сущность понятий «правильность» и «он так видит».
💥 Судился с МГУ, желая вернуть оплату за обучение старшей наследницы, взыскать компенсацию морального вреда и, вдобавок, обязать университет обучать дочь бесплатно. Пройдя все инстанции и не найдя «правды» даже в Верховном суде, покинул поле боя без лавров.
💥 Проиграл и процесс против частного университета «Синергия».
💥 Выступая представителем супруги, боролся с ООО «Регион» за несвоевременно возвращённый планшет. Почти выиграл, но финал оказался в стиле бытового нуара: компания самоликвидировалась, деньги не получены, а владелец ООО растворился в утреннем тумане.
Сегодня, по графику процессуальных развлечений, Мосгорсуд должен был рассмотреть апелляцию Бельведерского на решение Зюзинского суда.
👉 Для справки: судья Василий Викторович Капусто (знакомый нам ещё по делу МГУ) тогда встал на сторону владельцев квартиры, которую многочисленное семейство Бельведерского превратило в объект художественной инсталляции, не поддающейся цензурному описанию.
Но у Гениана Бонапартовича - своя, уникальная, правда. Судя по всему, он готов снова ступить на тропу к «последней инстанции». Как говорится, гулять - так гулять.
Как именно прошло запланированное заседание и удостоил ли истец своим присутствием зал судебных заседаний – пока остаётся тайной, покрытой процессуальной завесой.
Помимо самого решения по делу, особый интерес общественности вызывает вопрос не менее животрепещущий: изменил ли товарищ Бельведерский свой всегдашний, легко опознаваемый стиль?
Ведь, как диктуют новые порядки, доступ в храм Фемиды в шортах строго воспрещён!
P.S Дело перенесено на 2 октября. Примечательно, что к истцу и ответчикам добавился новый участник - заявитель Малинин А.С. Судя по всему, Скуратовы привлекли своего юриста для рассмотрения апелляционной жалобы.
