Найти в Дзене
Вадим Варламов

Элементарная длина Гейзенберга

По мнению Гейзенберга, трудности теории элементарных частиц носят
глубоко принципиальный характер, столь же затрагивающие основные принципы, как трудности теории электромагнитных явлений до создания теории
относительности и трудности теории атомных явлений до создания квантовой
теории. В статье «Границы применимости современной квантовой теории»
(1938 г.) [1] он отметил, что расходимости «препятствуют формулировке в
замкнутой форме квантовой теории элементарных частиц, которая позволила
бы объяснить явления, наблюдаемые в ядерной физике и в космических лучах» [1. С. 272]. И далее Гейзенберг вводит понятие элементарной длины:
«Это обстоятельство наводит на мысль, о том, что в теории элементарных частиц существенную роль играет некая универсальная постоянная, имеющая
размерность длины, и что все расходимости исчезнут, если должным образом
учесть эту постоянную» [1. С. 272]. Гейзенберг обосновывает классический
радиус электрона как фундаментальный масштаб (с точностью до порядка) 𝑟_e~𝑙_

По мнению Гейзенберга, трудности теории элементарных частиц носят
глубоко принципиальный характер, столь же затрагивающие основные принципы, как трудности теории электромагнитных явлений до создания теории
относительности и трудности теории атомных явлений до создания квантовой
теории. В статье «Границы применимости современной квантовой теории»
(1938 г.) [1] он отметил, что расходимости «препятствуют формулировке в
замкнутой форме квантовой теории элементарных частиц, которая позволила
бы объяснить явления, наблюдаемые в ядерной физике и в космических лучах» [1. С. 272]. И далее Гейзенберг вводит понятие элементарной длины:
«Это обстоятельство наводит на мысль, о том, что в теории элементарных частиц существенную роль играет некая универсальная постоянная, имеющая
размерность длины, и что все расходимости исчезнут, если должным образом
учесть эту постоянную» [1. С. 272]. Гейзенберг обосновывает классический
радиус электрона

как фундаментальный масштаб (с точностью до порядка) 𝑟_e~𝑙_0: «По данным
ядерной физики универсальная длина по порядку величины сравнима с классическим радиусом электрона 𝑟_e. Среди характерных проявлений универсальной длины можно назвать существование элементарных
частиц с массой около ℏ ⁄ r_ec (к их числу принадлежат нейтроны, протоны,
тяжелые электроны), ядерные силы, действующие на расстоянии 𝑟_e и, наконец, взрывообразные процессы при столкновении частиц с энергией, превышающей ℏ𝑐 ⁄ r_e в системе центра масс. В то же время можно предположить,
что универсальная длина указывает границы применимости современной
теории, так же как ℏ и 𝑐 определяют границы применимости классической
физики» [1. С. 272].

Основываясь на масштабе

-2

как фундаментальном, Гейзенберг в 1950-е годы развил нелинейную квантовую теорию поля. Подход Гейзенберга [2] был основан на нелинейном обобщении уравнения Дирака при предположении полевой сущности массы. В основу теории Гейзенберга кладется некоторое фундаментальное спинорное поле («праматерия»), описываемое нелинейным волновым уравнением, в котором член с массой был заменен на нелинейный член с коэффициентом 𝑙_0:

-3

Здесь полевой оператор 𝜒(x) определяется как двухкомпонентный (вейлевский) спинор относительно преобразований Лоренца и как двухкомпонентный спинор в изопространстве, 𝜎 – матрицы Паули. Гейзенберг полагал,
что возбужденные состояния поля (праматерии) 𝜒(x) приводят к различным
реально наблюдаемым частицам, составляющим спектр материи.

По Гейзенбергу, именно величина 𝑙_0 задает также характерный масштаб
масс элементарных частиц. Приняв за единицу массы

-4

мы получаем с хорошей степенью точности массы покоя частиц [3]:

-5

Элементарная длина (фундаментальный уровень) служит своего рода границей между двумя мирами - квантовым миром (микромиром) и макромиром, являясь по сути границей между двумя реальностями. Предположение о том, что вплоть до планковского масштаба 10^{-35}m сохраняется пространство-время, является далеко идущей (и ни на чем не основанной) экстраполяцией. Характеристики макромира, справедливые при >l_0, такие как разделённость и фрагментация (редукционизм), сепарабельные гильбертовы пространства, пространство-время и т.д., заменяются на прямо противоположные при <l_0, - целостность и имплицитный порядок Бома (холизм), несепарабельные гильбертовы пространства, нелокальность и иные геометрии, отличные от пространства-времени.

Таким образом, под фундаментальным уровнем понимается уровень элементарной длины 𝑙_0~10^{-13} см. Фундаментален этот уровень не в силу своей минимальности. Уже в 1968 г. А.Д. Сахаров в статье «Существует ли элементарная длина?» [3] писал:

Итак, совокупность теоретических и экспериментальных аргументов заставляет признать, что предложенная Гейзенбергом граница теории 𝑙_0=𝑟 должна быть отодвинута в сторону гораздо более высоких энергий.

С тех пор эта граница была отодвинута в ещё более глубокий диапазон ≪ 𝑙_0 энергий. Главной целью большого адронного коллайдера (БАК) был поиск новой физики (то есть новых частиц) на уровнях энергии ≪ 𝑙_0. Однако все многочисленные эксперименты не обнаружили никакой новой физики на этих уровнях ≪ 𝑙_0: ни суперсимметрии, ни частиц тёмной материи, вообще ничего, что могло бы указать за пределы стандартной модели.

Уровень 𝑙_0 фундаментален в силу того факта (теперь уже неопровержимо уста-новленного экспериментально), что всё сущее (главным образом стабильная материя) проявляется из первичного субстрата (протоматерии) на уровнях энергии ~𝑙_0.

Гейзенберг первым отметил зависимость масштаба масс элементарных частиц от фундаментальной длины l_0, связанной с массой электрона. О дальнейшем развитии этой истории рассказывается тут https://dzen.ru/a/aJgXCcXC62vUVw6c

ЛИТЕРАТУРА

1. Гейзенберг В. Границы применимости современной квантовой теории // Гейзенберг В. Избранные труды. М.: Эдиториал УРСС, 2001. C. 272–283.

2. Гейзенберг В. Введение в единую полевую теорию элементарных частиц. М.: Мир, 1968.

5. Сахаров А. Д. Существует ли элементарная длина? // Академик А.Д. Сахаров. Научныетруды: сборник. М.: АОЗТ «Издательство ЦентрКом», 1995. С. 384–397.