Осуждённый шёл к свободе много лет: исправлялся, работал, получал поощрения. Ему даже было заменено лишение свободы на ПТР. Но когда дошло до УДО, суд первой инстанции ему отказал, сославшись на старые взыскания 6-ти летней давности. Казалось, точка поставлена, но нет... Как удалось вернуть свободу – в нашей истории!
Приговор
История этого дела началась в 2017 году. Тогда районный суд Саратовской области признал гражданина виновным по нескольким эпизодам (пункты «а», «в», «г», «з» части 2 статьи 126, пункты «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ и другие).
Назначенное наказание составило 8 лет и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Замена неотбытого срока на принудительные работы
В феврале 2023 года Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заменил наказание. Неотбытая часть лишения свободы была заменена на 2 года, 10 месяцев и 1 день принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства.
С чего началась борьба за УДО?
Осенью 2024 года в Красноармейский городской суд Саратовской области было подано ходатайство об условно досрочном освобождении.
Суд отказал в УДО. В мотивировочной части постановления ссылался на отсутствие сформированного правопослушного поведения и наличие 5 дисциплинарных взысканий за весь срок наказания. Что, по мнению суда, характеризует осужденного отрицательно.
Все взыскания были получены в первые годы отбывания наказания, а последнее в июле 2018 года и снято досрочно за добросовестный труд. Последующие годы нарушений не было, и было множество поощрений.
Добиться УДО в данной ситуации можно! Главное не опускать руки и бороться за свободу, обжалуя отказы в вышестоящих судах. Лично наша команда добивается большинства побед именно таким путем. Вот хотя бы два подобных примера из последних наших дел:
1. УДО, когда администрация тюрьмы против
2. УДО со взысканием перед судом и позициями против
Апелляция увидела главное
Не согласившись с решением суда первой инстанции, была подана апелляционная жалоба. Материал был направлен в Саратовский областной суд.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу, выслушал линию защиты и установил:
• Все взыскания погашены или сняты
• С 2018 года осужденный получил 28 поощрений, обучался в училище, получил специальность, был трудоустроен
• Активно участвовал в культурных и спортивных мероприятиях
• Администрация исправительного центра и колонии поддержала ходатайство об УДО
• Суд первой инстанции не дал оценки характеру старых нарушений и не обосновал вывод об отсутствии правопослушного поведения
Саратовский областной суд отменил отказ в УДО и постановил:
• Освободить человека условно досрочно на 9 месяцев и 23 дня до конца срока наказания
• Обязать не менять место жительства без уведомления и являться на регистрацию
Дело показывает, что старые и давно снятые взыскания не могут служить единственным основанием для отказа в условно досрочном освобождении. Суд обязан оценивать весь срок отбывания наказания и реальные результаты исправления.
Если это дело похоже на ваше или вам актуален выход по УДО, замена неотбытого срока или обжалование приговора, обращайтесь! У нас большой победный опыт в делах, похожих на ваше, и более сложных. Контакты ниже.
Обратиться к нам за помощью
https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде
Написать в группу ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281
📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Все наши контакты, отзывы и победы в одном месте! Подписывайтесь в удобной соцсети. У нас много полезной информации о смягчении наказаний, тюрьме и законах! 👉🏻 https://institut-udo.com/contacts