Проанализировала несколько пособий, которые хвалят репетиторы. И решила поделиться с теми мамами (и папами), которые хотят помочь деткам в школе.
Предыдущая статья с личным опытом получилась слишком длинной, поэтому обзор разных УМК решила вынести отдельно. Первый комментарий от репетитора–блогера, к которой я прониклась (она помогает другим репетиторам в работе), дальше комментарии из разных соцсетей от других репетиторов (к тройке лидеров).
К слову, я не специалист, а просто мама, пытающаяся показать ребёнку, что английский не "вонючий" (цитата сына), и можно дать ему ещё один шанс. Сама язык нежно люблю ещё с детства (в школе был немецкий), переводила песни любимых исполнителей со словариком. В 10–м классе ходила на курсы. Но продолжить не смогла из–за подготовительных в ВУЗ.
Представленные учебники — лидеры по опросу репетиторов.
Kid's Box (Cambridge)
Kid's Box 1-3(4) основной для младшей школы, помогает детям заговорить, но при этом мало чтения. Нужно добавлять фониксы (карточки со словами: картинка со словом, соединение слова и картинки — визуальное распознавание, грамматическая конструкция I| can| play| football). Ищите в дополнение Smart Phonics (Jolly Phonics, Oxford Phonics).
Уровни:
KB 1+2 — starters
KB 3+4 — movers
Что за уровни такие? Уровни готовности к кембриджским экзаменам. Хоть они у нас сейчас не доступны, многие репетиторы ориентируются именно на них и проверяют готовность на тестах YLE.
Kid's Box 1 более плавно вводит детей в английский (чем Power Up, например), подходит нулевым детям. При этом репетитор считает, что 3–я часть простовата.
Мнения других репетиторов: мнения сходятся, что во 2–м классе Kid's Box 1 слабоват, а сразу брать Kid's Box 2 не получится. Или брать курс по чтению + Kid's Box 2. В то же время есть противоположное мнение: если в школе английский условный, а с репетитором 2 раза в неделю за минусом праздников и каникул, то kid's box плюс фониксы как раз отлично просто. Потому что с более насыщенным учебником не успеваются фониксы полноценно. В общем, как и во многом другом, зависит от учебных умений конкретного ребёнка и беглости чтения на родном языке. Если приходят дети 5,5-6 лет, то KB starter и 6-7 лет вводный курс и КВ1.
Мои впечатления: мне очень нравится этот набор, он яркий, персонажи очень отличаются. Но, возможно, для некоторых детей он слишком детский (как бы странно это ни звучало). Хотя сыну очень нравится в конце юнита клеить наклейки с пройденными словами в рабочую тетрадь. И я вижу результаты, он хорошо справляется с заданиями на слух (раскрасить в определённые цвета, например, или нарисовать монстру two big noses; улавливает, какая картинка из комикса озвучивается в данный момент и т.д., обожает интерактив вдвоём: Where is a pen? Is it on the table? //а сами прячем друг от друга и пытаемся отгадать// или What am I? — You're a giraffe. Очень его веселит) Не очень нравится, что во время Unit'а приходится скакать между учебником и рабочей тетрадью. Кое–какие слова пересекаются со школьными, но немного. Темы вообще мало пересекаются (у нас был Rainbow). Очень мало фониксов (компенсирую Oxford Phonics). Некоторые задания сын стесняется со мной выполнять (песенки, разыгрывание сценок), наверное, в классе, когда другие дети делают то же самое, было бы проще. Хотя он в целом не любитель таких активностей.
Рекомендация: если ваш ребёнок ещё только пойдёт в 1–ый класс и уже способен читать — можно смело брать для дополнительных занятий. Моему неважно читающему даже после 2–го класса летом этот учебник самое то, считаю. А вот продолжать по второй части или оставить её на лето, а в течение года проходить другой УМК (больше ориентированный на школьный подход) — это пока не решила. Заказала Kid's Box 2 и другой УМК, о котором ниже.
Family & Friends (Oxford)
Family and Friends больше на грамматику, чем на говорение (нравится учителям фундаменталистам). Есть материалы онлайн (официальный сайт с заданиями). Из минусов — герои плохо запоминаются; 1-ю часть нельзя начинать с нуля без стартеров, много внимания отдано учителю (а хочется парной работы и т.д.), мало игр, чантов. Грамматический сборник хороший + ридер. Если сравнить, то Family and Friends 1 ≠ Kid's Box 1, второй идёт помедленней. На третьем уроке появляются довольно сложные для прочтения и тем более написания дни недели.
Мнения других репетиторов: "Беру FF1 только со слабыми учениками 2-3 класс, которые приходят после неудачного опыта обучения в школе. Обязательно дополнительно устная работа в коммуникативных играх и Grammar friends. С сильными 2-3 беру Academy Stars,чтобы быстро выйти на опережение школьной программы, и потом Go Getter 2."
Много устаревших слов, типа: CD, DVD, русские дети в шапке ушанке. А так он добротный. Но надо фильтровать информацию. В Family and Friends 0 (стартер) и 1 хорошие песни, а вот в 2 уже не очень понравились.
"Я очень люблю Kids Box, но поняла, что для среднестатистических деток он слишком сложен. А Family идет неспеша, все всё успевают, красотища)"
Многие отмечают, что он скучный.
Academy Stars (Macmillan)
Репетитор в целом неплохо отозвалась об этом учебнике, и она даже работала по нему (но не 1–й части). Сказала, что он менее академичный, чем Family and Friends, но более, чем Kid's Box. Но ей не понравилось, что первые несколько (порядка трёх) уроков отводится на алфавит. И выделение "таблицами" для запоминания грамматики предложения тоже не рекомендует. Хотя ей в комментариях перечат: "Что имеется ввиду "таблицы"? Таблица - это столбики и строки. А здесь просто предложения написаны, в которых слова разным цветом выделены. Что как раз очень грамотно сделано, по-моему."
Ещё смутило, что среди первых тем — страны. Считает, это актуально, если в классе есть представители разных стран.
Мнение других репетиторов: "Беру этот учебник (AS1) с ребятами, которые в 3-4 классе вообще не умеют читать. Так вот именно первые три урока идеально подходят для этой цели! Там кстати даны не буквы алфавита, а звуки. Если послушать аудио, то озвучиваются именно то, как буква читается в словах. Таким образом, после трёх плодотворных занятий (отработку дополняю ещё заданиями и прописями) ребята свободно читают все CVC слова. А слова, которые подбираются к буквам, тоже не рандомные, они потом циркулируют в следующих юнитах."
Дети и репетитор в восторге от занятий по Academy stars 1–4 (6–й год занятий). 5 и 6 уровень скучноватый и перегруженный текстами и лексикой. Со старшими по Team up и др. Перед 1 частью важно не пропустить уровень Starter, книгу с алфавитом и фониксы. Если в 1–м классе начать уровень 1 без них, то к февралю полный провал и отторжение, потому что материал идет как снежный ком, а они не умеют читать. Такие же дети приходят после 1 Старлайта. (Предполагаю, после Spotlight и Rainbow тоже). В рабочей тетради много заданий на отработку, искать дополнительно не приходилось.
Academy stars 1 ещё куда ни шло, но 2 это полный ужас. Нагроможден, много грамматических конструкций в текстах для чтения не по уровню.
"По AS 1 работала со второклашками с нуля. Очень много приходилось додумывать доделывать, лексика подобрана хорошо, грамматика структурирована в таблицах, ребята понимали логику, но очень много дриллили (повторяли) опять же в доп. упражнениях и игре, чтение давала отдельным блоком в начале урока, но читать и понимать комиксы было им очень сложно, практически невозможно, да и герои не цепляют. Поняла насколько вообще важны персонажи для маленьких детей после Kids Box.))) Для себя сделала вывод — AS — для того, чтобы подтянуть английский для школы, Kids Box — для того, чтобы влюбить в английский, мотивировать общаться."
Целая страница посвящена грамматике, целая страница — чтению. Это может быть скучновато для ребёнка. Хотя отсутствие правил построения предложения, а реальный пример перед глазами — это плюс. Подходит детям, которые год проучили английский, но ничего не знают и не понимают.
"Надо учесть, что в AS, несмотря на яркое оформление, безличные герои комиксов и сами сценки тоже "серые". Не вызывают идентификации детей с героями и не увлекают. Хорошо представлены чтение и письмо. Коммуникативные задания нужно додумывать. Ну академичность заявлена в названии."
Super Minds (Cambridge)
Этот учебник мне, как и блогеру, совершенно не понравился по оформлению. Она отметила, что герои — дети разных национальностей, и это неплохо для кругозора. И супергеройская тема должна быть детям интересна. Но в то же время их отрисовка оставляет желать лучшего. Хотя предположила, что детям такое может понравиться. Есть комплекты с Super Practice (грамматика). Здесь особо расписывать не буду, т.к. глубже вопросом не интересовалась и не смотрела отзывы других педагогов.
Gpt выдал, что задания больше на мышление, рассуждения. Нужно уже уметь читать / писать слова. Мало фонетики (в конце юнита одно предложение). Счёт в 1–й части уже до 20–ти. Плюс непростые для изучения дни недели.
Power Up (Cambridge)
Когда я впервые услышала, что Power Up для сильных деток, то мысленно сразу отмела его (к сожалению... а ведь как сложно признавать, что ребёнок у тебя не сильный). Хотя он по–своему хорош. Репетитор отмечала, что учебник хороший, но сложный. За 2 р./нед. тяжело его пройти за учебный год, лучше 3 р./нед. В нём чтение (комикс) уже на второй странице юнита, т.е. дети уже должны быть подготовлены. В Kid's Box для сравнения комикс в конце юнита, после уже много раз повторенных слов. Из плюсов: имена животных выбраны не просто так. Конь (horse) Harry, коза (goat) Gracie, овца (sheep) Shelly. Т.е. начальные звуки одинаковые, что способствует лучшему запоминанию. В уроках ставятся цели, что очень мотивирует учеников.
"Сейчас работаю, и по PU и по AS. В PU видится большой разрыв между уровнями, не нахожу некоторых грамматических тем, которые есть обычно в началке, мне мало грамматики. Из плюсов - вдохновляющие проекты, отличные песни, очень нравятся герои. Как дополнительный к школе - да, как основной вместо школьного - надо дополнять на мой вкус. AS подойдёт как основной школьный учебник, в нем есть всё."
Уровни:
Power Up 1 — starters (Kid's Box 1+2)
Power Up 2+3 — movers
Итог
Если вы ориентируетесь на более разговорные — выбирайте Kid's Box, Power Up, Super Minds. Если нужны приближенные к школьной программе с ориентиром на чтение и письмо — Family and Friends или Academy Stars.
Если детки средне–сильные, то лучше рассмотреть Academy Stars, Super Minds и Power Up. Для слабых деток и постепенного введения больше подойдут Kid's Box и Family and Friends.
Бонус от Pearson:
Fly High (Oxford)
Почему–то выбирала из 5–ти лучших, и пропустила этот УМК, а он всего лишь на 6–м месте по популярности среди репетиторов. Почему начинаю сразу со 2–й части? Потому что 1–я она как Starter в других пособиях. Там постепенно изучается алфавит, образ букв. Много несложной лексики. Кто–то из репетиторов обучает по нему чтению словами. Но для 1–го класса считается слабоватым. Для 2–го тем более.
По обучению грамматике похож на Academy Stars (выделение цветом или как выше обсуждалось "грамматика в таблицах"). Решила заказать его, т.к. AS сыну совсем не понравился оформлением, а выделение грамматических нюансов (8 слайд) хочется попробовать. Kid's Box совсем в этом не помогает.
Team Together
Пока искала мнения о Fly High, наткнулась на обзор этого пособия. И несмотря на некоторую сложность для начинающих (слова dinosaur, action figure (зачем она здесь?), building set) и темы, затрагивающие искусство (далеко не всем интересно), мне оно очень понравилось. Оформление как раз для взрослящихся деток. Подача для среднего уровня учеников. Цветная Activity book. Многократные повторения слов. Много аудирования, чтения и заданий на письмо. Есть тема чувств (обоняние, осязание и т.д.), чего не встречала в других. В конце учебника есть дорожка, которая помогает отследить прогресс. Правда, учебник больше рассчитан на групповую работу, что для занятий дома не очень подходит. Но всё же.
Мнения репетиторов:
"По лексике он неплохо подходит к spotlight 2+ часть spotlight 3 , но сами задания и фразы на отработке достаточно лёгкие, базовые."
"С Family and friends не сравнить, он намного лучше по всем параметрам. Family для меня был очень скучным и устаревшим. Этот современный и насыщенный, грамматика не растянута (третья часть приравнивается к Go Getter 2). Но для меня он лучший только для начальной, Go Getter лучше когда переходить на среднюю школу, то как подается грамматика мне больше в Go Getter нравиться."
"Для меня ЛУЧШИЙ это линейка Team Together! Это супер новый учебник, очень современный и в котором учли недостатки других учебников. Во всех учебниках для детей есть песенки, но в некоторых слушать их невозможно, а здесь очень современный подход, видео компоненты просто прекрасны, а истории очень интересны!"
Сложность подстерегала там, где не ждали: найти 1–ю часть затруднительно в продаже. Нашла на WB, купить можно либо за непомерно дорого (2170₽ Pupil's Book + 1430₽ Activity Book). Остальные части продаются, но по ценам та же история. Или можно купить репринт (есть объявления на Авито и даже на маркетплейсах продают). Ну или скачать и распечатать самим. Но мне так нравятся оригиналы! С чем связана такая сложность поставок — не очень понятно, т.к. тот же комплект Fly High + CD и Go Getter от того же издателя вполне можно приобрести за +-1000₽. //увидела в комментах, что Pearson не работает с Россией. Частично стало понятно. Но как же Fly High и Go Getter?..//
Ну и CD диск к пособию не идёт, как я понимаю (типа устаревший формат, хотя я прекрасно им пользуюсь до сих пор). Только онлайн вход на официальную платформу. А она, естественно, не работает без VPN.
Итог
Если выбрали какой–то УМК, но не совсем понимаете уровень ребёнка, попробуйте дать ему placement test. Для каждого УМК есть свой собственный (я нашла пока только на Kid's Box и Academy Stars). Он подскажет, какую часть вам стоит взять, чтоб не топтаться на одном месте, но и не пытаться убежать слишком далеко вперёд.
