Девочки, была такая известная некоторым вашим родителям фраза: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить

Девочки, была такая известная некоторым вашим родителям фраза: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить". Жизнеспособность Ленина при всей архаичности тех времён, надо сказать, обеспечивалась ровно тем же, чем сейчас обеспечивают видимость, а следовательно, и жизнеспособность любых других политиков — постоянным присутствием в информационном поле. Сегодня, однако, у нас в центре внимания другая личность, хотя претендует она примерно на то же самое: вечную жизнь, а может и — кто знает — маленький уютный мавзолей в Мар-а-Лаго.

Меняет тему

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXXV)

У феномена Дональда Трампа аспектов много. Слишком необычная, крупная фигура буквально разрывает ткань общественных отношений, не укладывается в привычные объяснительные шаблоны, нарушает традиционные схемы действий. Пожалуй, наиболее наглядный среди этих аспектов — мистический паралич, который охватывает многих наблюдателей, пытающихся объяснить американского президента. Человек, кажется, десятилетиями находится в фокусе постоянного внимания, много и охотно сам комментирует происходящее, однако его необычные шаги зачастую ставят в тупик, в поисках выхода из которого кое-кто даже начинает приписывать «лидеру свободного мира» свои собственные мотивы. Наиболее наглядной ситуацией такого экспертного придумывания политики Трампа за Трампа является украинский сюжет.

Для понимания американского президента очень важно представить его цельной фигурой. Дональд Трамп — это конкретный человек, давно находящийся в фокусе СМИ и социальных сетей. Множество документов, фактов, его конкретных действий, да и заявлений во всей их изменчивости позволяют точно сказать, что прежде всего он интересуется собой и своими делами. Время нашей жизни и силы ограничены, поэтому каждый старается потратить их на то, что считает интересным. И с этой точки зрения уверенно можно сказать, что у нас нет ни одного свидетельства того, что Украина Трампу интересна.

Сразу предостерегу тех, кто и здесь пытается приписать «лидеру свободного мира» своё мнение и трактует такое отсутствие интереса, как неприязнь. Это не так, у Трампа, по всей видимости, просто нет мнения по украинской проблеме, нет личного интереса. Поэтому, когда даже информированные и квалифицированные коллеги меня спрашивают «почему же Трамп Украину просто не сдаст?», я отвечаю: а зачем это ему? Будет много недовольства от ВПК и других групп организованных интересов, зарабатывающих на украинской трагедии, шума от разных линдсигрэмов, сенаторов и конгрессменов, нужных Трампу для решения внутриполитических задач, и прочих хлопот.

Однако, с другой стороны, нет у миллиардера, скорее всего, личного интереса и к поддержке Украины. Особой неприязни к России он не высказывал, да и не может не понимать, что максимальная и активная американская поддержка Украины приведёт к ядерной войне с перспективой уничтожения цивилизации. Вот и получается, что украинскому сюжету Трамп уделяет необходимый минимум внимания, оставляя пространство для борьбы сил, которым этот вопрос действительно важен.

При этом Трамп остаётся мастером публичных выступлений. Он не отказывается от использования украинской тематики для управления текущей новостной повесткой. Возьмём нынешний ультиматум. Он оказался полезен сразу по трём причинам: переключить внимание СМИ, чтобы сбить ажиотаж вокруг документов Эпштейна; укрепить отношения с европейскими лидерами и оказать давление на Китай (вспомним об угрозах вторичных тарифов на покупателей российской нефти), с которым сейчас идут переговоры. Однако не стоит из-за этого путать публичный и содержательный аспекты украинского кризиса. Первый Трампу может быть полезен, второй едва ли ему интересен. Теперь же остаётся только дождаться, какой «горячий» сюжет внутренней или международной повестки американский президент использует для того, чтобы об истечении очередного ультиматума России забыли даже самые активные русофобы в Конгрессе.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.