Если вы собрались строить дом из газобетона, то вы должны подумать о том, сколько лет вы сможете в нем прожить, пока он не развалится? А чтобы это выяснить, надо поискать очень старые газоблочные дома и выяснить – по каким технологиям такие дома строились, что они так долго прожили, и что за специалисты ими занимались? И есть ли у вас финансовая возможность платить таким специалистам, которые за свои технологии возьмут не меньше, чем самые лучшие каменщики?
Газобетон – материал прекрасный, а в некоторых случаях – идеальный. Правда, лично я из него себе дом не строил бы – безопасность дороже. Но это только мое мнение, совершенно субъективное, и, возможно, неверное.
Но возвращаемся к теме. Сегодня из газоблоков дома за городом строят так много, что даже плюнуть некуда – кругом одни газоблочники. Правда, я живьем не видел пока еще ни одного такого дома – в наших северных пределах никому и в голову строиться из газоблоков не придет. Но на картинках я вижу такие дома очень часто. А раз они есть на картинках – значит, их много и на самом деле.
Но тут другое. Вот я видел очень много картинок с домами из арболита – щепобетона. Арболит сегодня где-то считается популярным, но в основном на него крошат бетон так сильно, что медный тазик на голову не налазит. Основная претензия к арболиту – очень плохой материал. Ну, просто плохой во всем – и раскисает от влаги, и трескается, и продувается, и шумоизоляция отвратительная, да и не живут такие дома долго.
Однако тут наступает какой-то парадокс. В наших краях я вижу очень много домов из арболита, построенных еще в 50-60-е, и они все чувствуют себя прекрасно, и разваливаться не собираются. Никто не жалуется на то, что стены трескаются, продуваются, и в них заводится сырость.
А вот газобетонных домов постройки тех лет я не нашел даже на картинках. То есть, появлялись какие-то фотографии в 60-70-х с домами из газоблоков, но когда я интересовался у своих знакомых, живущих в тех краях – видели ли они дома из газоблоков, все они сообщают, что не только не видели, но и не слышали.
Врут, наверное?
Ну ладно, не будут крошыть бетон на газобетон - если никто старых газоблочных домов не видел, то это еще не значит, что их нет. Надо только поискать. Как появится настроение – поеду и поищу и вам всё сообщу.
Но я хочу обратить внимание своих читателей на другой аспект газоблочного строительства. Попал я как-то на дискуссию, в которой обсуждался чей-то научно-строительный труд под названием «Сосед решил построить дом из газобетона и через две недели рассказал, почему разочаровался в этом материале».
Я прочитал этот труд, и что выдумаете? Хороший труд, объективный, правда, не раскрывающий все возможности газоблочного частного строительства. Я давно уже писал, что если хотите избавиться от хотя бы главных недостатков газобетонных стен, то их надо строить в каркасном исполнении, как, например, строят многоэтажки в мегаполисах.
Но среди комментаторов нашлись и такие, которые утверждали, что из газоблока можно строить несущие стены до трех-четырех этажей, главное – соблюдать технологию. Вот как это там артикулируется:
«…При строительстве из газобетона главное - соблюдать технологию. Что под этим понимается:
1). Качественный материал (газобетон выпускают многие, но далеко не весь соответствует заявленным характеристикам - у меня Ютонг 37 см. - супер).
2). Правильный фундамент - фабричный бетон, лента или плита с правильным армированием.
3). Подоконное армирование и армопояса между этажами и сверху, минимальные швы под клей, надёжная крыша и т.п., что есть в любой инструкции.
4). Если вода в процессе строительства попадала на стены или материал был влажный - пару лет будет сохнуть. Лично я снаружи просто зашкурил и покрыл двумя слоями тонированной фасадной (паропроницаемой) краски валиком и всё - супер. Изнутри наклеил гипсокартон прямо на стены по маячкам (головкам шурупов под лазер), потому что штукатурка - лишний источник влаги. Дома сухо, уютно, когда нужно - тепло или прохладно.
5). Вешаю всё на специальные дюбеля - ничего не падает. Материалом доволен на 100%. Об одном жалею очень - перекрытия нужно делать не как у меня по деревянным балкам, а бетонные (можно заливные).
5). Газобетон прекраснейший материал - можно перенести (подпилить или подлепить) дверной или оконный проём, выпилить окно или люк и т.п. Главное - Технология и Специалисты!»…
Вот видите, как всё просто разрешается? Просто нужно строить газоблочный дом по Технологии, и привлекать для этого Специалистов.
Запомните – Технология и Специалисты, это наше всё.
Однако отсутствие более-менее старых газоблочных домов как бы намекает о том, что у нас ни о Технологиях не слышали, ни Специалистов не видели. Вот дома из арболита строят Специалисты по Технологиям, потому и находится у нас масса таких щепоблочных домов возрастом десятки лет, а вот газоблочники правильно строить не хотят.
Еще один парадокс?
Но я сомневаюсь, что это парадокс, тут все гораздо более тривиально. Просто я думаю, что Технологии, по которым надо правильно строить дом из газоблоков, слишком сложные, и никто ими заниматься не хочет. Отсюда и отсутствие Специалистов-газоблочников, которые когда-то видели эти Технологии в рукописном виде. У нас сегодня наоборот – вовсю пропагандируется мысль, что дом из газоблока может построить бесплатно любой лентяй, и поэтому никаким Специалистам платить не требуется.
Или не так? Вы видели сегодня строителей, специализирующихся исключительно на укладке газоблоков? Я не видел, потому что не интересовался. Но я знаю наверняка, что никаких специалистов-газоблочников у нас нет по одной простой причине – это им невыгодно. Все каменщики сегодня умеют укладывать стены из кирпича, потому что за это платят хорошие деньги. А за укладку газоблока такие деньги никакому дураку не придет в голову никому платить. Если газоблок может уложить в стены любой лентяй, то таких лентяев можно набрать прямо на улице за бутылку малинового рассола.
И вот скажите – откуда тут взяться Технологиям? Эти технологии по работе с газоблоком даже подтереться никто не сможет, у каждого нашего уличного лентяя только одна Технология, и находится она в голове – бери побольше, кидай повыше, но не переработайся.
Именно поэтому вы сегодня не найдете у нас на деревне газоблочных домов старше 10-15 лет, и не потому, что материал такой плохой, а потому что у нас нет Технологии работы с ним. Вот есть Технологии по работе с арболитом, потому такие дома можно обнаружить на наших просторах в достаточно больших количествах, причем не только новых, но и старых. А кто видел старые дома из газоблоков?
Никто не видел. Потому что если бы кто-то видел, то обязательно похвастался бы с приведением доказательств, а не типа «…скоро 30 лет как живу в газобетоне, ничего не трескается, микроклимат внутри нормальный, на звукоизоляцию не жалуюсь»…
Я тоже живу уже 30 лет, правда, в доме их силикатного кирпича, и ничего не трескается, микроклимат нормальный, звукоизоляция отличная. И мне все поверят, потому что знают, что кирпичный дом нельзя построить без применения Технологий, только лишь с помощью лентяев. А вот тому, кто то же самое расскажет о доме газобетонном – не поверят. Газоблочники обычно строят, чтобы сэкономить, и никакие Специалисты в этом строительстве не участвуют, а особенно с какими-то там Технологиями.
И итоги такого строительства предсказуемые – получается не дом, а какая-то падучая катастрофа, на которую денег тратить жалко, но всегда есть надежда, что на этот раз получится что-то путное.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Забивайте в газоблочные стены обычные гвозди, и не нужны вам никакие хитромудрые приспособления