Вместо того, чтобы пытаться защитить газоблочный фасад своего загородного дома всякими сложными и плохо действующими конструкциями, надо просто сделать стены из газоблока потолще и покрасить фасад самой подходящей для этого краской, возможно, с применением грунтовки. Зато такие крашеные фасады получатся не только теплыми и долговечными, но и красивыми – тут все зависит от фантазии дизайнера.
Совсем недавно по историческим меркам я написал научно-строительный труд о том, что для того, чтобы не заморачиваться со штукатуркой, надо просто покрасить газоблочный фасад дома силиконовой краской, и не парить себе мозги.
Но все мои критики только посмеялись с меня, рассказывая, что газобетон ни один дурак во вменяемом состоянии красить не станет по причине того, что любая краска просто впитается в газобетон, и вся работа пойдет насмарку.
И вот тогда я понял, что все мои критики – просто тролли, которым неважно, что опровергать, главное – опровергать, причем часто самые противоположные вещи. И дело даже не в том, что они заявляют, что газобетон нельзя красить, а то, что он и молчат о существовании такой штуки, как грунтовка, которая не допустит впитывания краски в поры окрашиваемого материала.
Ну, а раз у нас имеется грунтовка, то какая проблема покрасить газобетонный фасад?
Совсем никакой. Грунтовка предотвратит попадание в газоблок влаги снаружи, а краска придаст фасаду весеннее настроение. Причем грунтовка – это не обязательно специальный материал, грунтовать можно той же самой краской, которой предполагается сделать и финишное покрытие.
И вот я не понимаю – зачем при наличии такого прекрасного варианта газоблочные фасады штукатурятся штукатуркой, которая через пару лет отваливается? Зачем лепят на стены сайдинг, который портится еще быстрее? А то и делают вентилируемые фасады из кирпича, которые обходятся в копеечку, но от которых в стенах постоянно заводится плесень?
Понятно, что каждый сходит с ума по-своему, но из газоблоков обычно строят частные дома, чтобы сэкономить на утеплении, то есть, на отоплении. Но у нас во многих регионах зимой стоит такая низкая температура, что газоблочные фасады нуждаются в дополнительном утеплении. Точно так же утепляются и кирпичные, и монолитные бетонные стены – цель тут одна и та же. Однако учитывая невысокую прочность газоблочных стен, становится неясно – а зачем вообще применять этот материал в качестве несущего?
Да, кто-то рассказывает, что газоблочные стены такие легкие, что тут можно сэкономить на фундаменте. Я не буду снова и снова комментировать эту ахинею, я уже много писал по поводку того, что для хрупких газоблоков легкие фундаменты неприемлемы. Я только лишь хочу понять – зачем газоблочные стены дополнительно утяжеляют еще и облицовочным кирпичом, одновременно задирая до небес их стоимость?
Значит, дело тут вовсе не в удешевлении строительства, потому что для легких газоблочных стен с кирпичной отделкой нужен такой же тяжелый фундамент, как и для стен кирпичных. Как итог – никакого выигрыша от применения газоблока тут нет, а учитывая суммарную стоимость облицовочного кирпича, утеплителя и вентзазора (тоже немалые деньги) такие стены выйдут даже подороже, чем обычные кирпичные, даже утепленные.
И это я не говорю уже о стенах монолитных, которые почему-то считаются очень дорогими, хотя на каком основании – совсем непонятно.
Конечно, бетон такой же «холодный» материал, как и кирпич, зато он имеет перед ним три преимущества – возведение монолитных стен гораздо дешевле, чем кирпичная кладка, монолитные стены гораздо прочнее из-за отсутствия кладочных швов, и по этой же причине монолитные стены не продуваются. А утеплить их обойдется даже дешевле, чем стены кирпичные.
И опять-таки, я не собираюсь рекламировать монолитные стены, потому что я это делал неоднократно. Я хочу привлечь внимание к тому факту, что вместо того, чтобы делать многослойные стены, запихивая в них всякую стекловату и тонны железа, необходимого для обеспечения связей кирпичной облицовки со стенами, можно просто сделать толстую стену из газоблоков – не 40 сантиметров, как делают, а, например, 80. И тогда можно решить все проблемы, которые сопровождают многослойные стены, по крайней мере, их не придется каждый год ремонтировать, когда внутри таких стен начнутся проблемы.
Кстати, мне так никто и не ответил на вопрос – каким способом можно заменить испортившийся внутри облицованной кирпичом газоблочной стены утеплитель? Разбирать кирпичную облицовку? Или есть какой-то другой способ? Ведь не думает же никто, что срок жизни модного у нас мягкого утеплителя выше, чем кирпичной облицовки?
Ладно, я оставлю этот вопрос открытым, хотя отсутствие его решения еще раз доказывает, что многие мои критики – просто тролли, готовые протестовать против всего, что угодно. Я лишь хочу предложить вариант устройства газоблочных стен, который многие наши здравомыслящие строители считают самым практичным, несмотря на все недостатки газобетона, в первую очередь по параметру прочности и долговечности.
Ну, долговечность современных загородных домов сегодня уже не имеет решающего значения. У нас все стремятся строить «дома для себя», а не «дома на века», а такие дома рассчитаны на эксплуатационный срок 20, максимум – 30 лет. Для этого газоблок подходит лучше всего, если, конечно, не усложнять конструкцию сооружения всякими вентилируемыми фасадами и кирпичными облицовками. Для теплых регионов годятся стены в один блок, для холодных лучше строить в полтора или в два, и не требуется никакого дополнительного утепления.
Многие здравомыслящие домовладельцы так и поступают, но раз за разом допускают одну и ту же ошибку – просто штукатурят свои газоблочные фасады, причем применяют для этого совсем неподходящие материалы и приглашают для этого дешевых специалистов. Можно при таком подходе качественно заштукатурить кирпичный или бетонный фасад, но газобетон – это материал совершенно другой, он слишком нежный и обидчивый. Для того чтобы его отделать, нужно очень хорошо потратиться, на что большинство наших загородных домовладельцев пойтить не могут.
Некоторые самостройщики додумались даже для того, чтобы использовать теплоизоляционные штукатурные смеси, полагая, что это решит все проблемы. Но они не понимают, что чем больше в смеси компонентов, тем менее долговечной получается штукатурка, а когда она через пару лет начинает облазить, то тут и начинаются всякие злобные выпады в сторону производителей-бракоделов.
На самом деле фасады не терпят усложнения устройства, включая и многокомпонентную штукатурку, и особенно этому сопротивляются фасады газоблочные, пребывающие в вечной зимней мерзлоте и летней жаре. Единственный вариант защитить в этих условиях газоблочный фасад без всяких проблем – это просто его покрасить. Правда, не все краски для этого подходят, но это уже второй вопрос. Сегодня для этих целей имеется неплохой ассортимент очень прочных и долговечных лакокрасочных материалов, обладающих необходимыми гидроизоляционными и паропроницаемыми качествами.
И при этом неважно, сколько эта краска стоит – можно газоблочный фасад покрасить один раз, и выбранная с умом краска не слезет и 20, и 30 лет, а больше вам не надо, потому что до такого срока не доживает ни один дом с несущими стенами из газоблока.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: