Найти в Дзене
НИИ Антропогенеза

Системы искусственной памяти (СИП) — это инструменты, позволяющие хранить и извлекать информацию вне человеческого мозга

Системы искусственной памяти (СИП) — это инструменты, позволяющие хранить и извлекать информацию вне человеческого мозга Современные примеры включают в себя компьютеры и бирки, использовавшиеся в Средние века для ведения налоговой отчетности Эти системы, возможно, восходят к эпохе палеолита и были вырезаны на костях или рогах животных В исследовании были проанализированы 22 археологических артефакта , некоторые из которых датируются более 70.000 лет назад, а также более поздние этнографические образцы, такие как деревянные календари коренных народов Затем исследователи сравнили отметки на этих предметах с отметками, оставленными в ходе повседневной деятельности, например, при разделке животных или в качестве символических украшений В исследовании отмечается, что эти объекты демонстрируют систематически иную пространственную организацию, которая отличает их от других артефактов Среди проанализированных объектов: кость бабуина из пещеры Бордер (Южная Африка, 44.000 лет) с отметками,

Системы искусственной памяти (СИП) — это инструменты, позволяющие хранить и извлекать информацию вне человеческого мозга

Современные примеры включают в себя компьютеры и бирки, использовавшиеся в Средние века для ведения налоговой отчетности

Эти системы, возможно, восходят к эпохе палеолита и были вырезаны на костях или рогах животных

В исследовании были проанализированы 22 археологических артефакта , некоторые из которых датируются более 70.000 лет назад, а также более поздние этнографические образцы, такие как деревянные календари коренных народов

Затем исследователи сравнили отметки на этих предметах с отметками, оставленными в ходе повседневной деятельности, например, при разделке животных или в качестве символических украшений

В исследовании отмечается, что эти объекты демонстрируют систематически иную пространственную организацию, которая отличает их от других артефактов

Среди проанализированных объектов: кость бабуина из пещеры Бордер (Южная Африка, 44.000 лет) с отметками, которые могут символизировать счет ; рог северного оленя из Ла-Марша (Франция, 15.000 лет), разделенный на секции для «хранения» информации; средневековые счетные палочки и календари коренных народов, на которых видны узоры, похожие на узоры эпохи палеолита

Авторы приходят к выводу, что этнографические и верхнепалеолитические AMS имеют общие пространственные признаки, которые четко отличают их от костей со следами разделки или декоративными отметинами

Существует несколько гипотез: они могли служить для подсчёта дней или событий, подобно лунным календарям некоторых культур

Или же это могли быть списки предметов или людей, не требующие точных чисел, как «палочки-послания» австралийских аборигенов

Возможно, они также были протоматематическими системами, возможно, для сравнения величин («больше» или «меньше»)

Не у всех древних народов были сложные числовые представления

В некоторых культурах, например, у некоторых амазонских племён, существуют только слова для обозначения «один», «два» и «много»

Следовательно, эти AMS могут отражать промежуточный этап в эволюции количественной оценки

Эти кости были не просто палеолитическими «накопителями», но и инструментами для передачи знаний внутри группы

Некоторые из древнейших предметов происходят из стоянок, связанных с Homo sapiens, но есть и такие случаи, как кость из Ле-Прадель (Франция, возраст 72.000–60.000 лет), которые могут быть связаны с неандертальцами

Это открывает дискуссию: были ли другие гоминиды способны создавать системы памяти?

Авторы призывают к осторожности, но не исключают такую возможность

Исследование посвящено не костям, а началу мышления

Исследователи объясняют, что эти отметки могут отражать важный этап перехода от базовых когнитивных способностей, таких как различение «мало» и «много», к абстрактным понятиям, таким как числа

Эти предметы — больше, чем просто археологические диковинки; это первые подсказки к тому, как люди начали приручать время, количество и, возможно, саму идею будущего

Кортни, Л. А., д'Эррико, Ф., Нуньес, Р. и др.

Выявление потенциальных систем искусственной памяти палеолита с помощью пространственной статистики: значение для происхождения квантификации

Archaeol Anthropol Sci 17, 171 (2025)

https://link.springer.com/article/10.1007/s12520-025-02286-4