Верховный Суд РФ разъяснил, что отсутствие контактов с умершим родственником не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Такое решение было принято в рамках наследственного спора, связанного с пропуском 6-месячного срока для вступления в наследство.
Суть дела - почему срок принятия наследства был пропущен
В 1963 году родители развелись, и дочь Ольга осталась с матерью, а отец выплачивал алименты. Позже у отца появилась новая семья — супруга и сын Николай. С годами связь между отцом и дочерью прервалась: с 2005 года они не общались. В 2016 году отец переехал в Москву, а Ольга осталась в Новокузнецке.
В 2021 году отец скончался, но Ольга узнала об этом только спустя год. Обратившись к нотариусу, она получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска установленного законом 6-месячного срока.
Наследство, включавшее три квартиры и сбережения, досталось жене и сыну умершего — Николаю.
Ольга подала иск в суд, утверждая, что не могла найти отца после его переезда в Москву. Суд первой инстанции счел её доводы убедительными, признав удаленное проживание и отсутствие общения уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Ольга была включена в число наследников.
Однако Николай, не желая делить имущество с сестрой, которая не поддерживала связь с отцом более 20 лет, подал апелляцию. Апелляционный и кассационный суды поддержали решение в пользу Ольги, но Николай обратился в Верховный Суд РФ.
Позиция Верховного Суда - уважительная причина пропуска срока принятия наследства отсутствует
Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций, указав на их ошибки. Согласно позиции ВС РФ, проживание в другом городе или отсутствие общения с умершим родственником не могут считаться уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
Суд подчеркнул: для восстановления пропущенного срока необходимы объективные обстоятельства, препятствовавшие своевременному обращению к нотариусу.
Отдаленное проживание не лишает возможности интересоваться судьбой родственников. Ольга, по мнению ВС, могла бы поддерживать связь через других родственников или знакомых, чтобы своевременно узнать о смерти отца.
ВС РФ отметил, что отсутствие интереса к отцу при его жизни не оправдывает пропуск срока. Доказательств, подтверждающих невозможность общения с отцом, Ольга не предоставила.
Таким образом, её заявление о том, что она «не знала» о смерти, не было признано уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
Могло ли решение Верховного суда оказаться иным?
Решение Верховного Суда могло быть иным, если бы Ольга представила убедительные доказательства уважительной причины пропуска срока.
Для успешного восстановления срока принятия наследства важно грамотно представить доказательства в суде.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией — хотите доказать уважительную причину пропуска срока или, наоборот, отбиться от иска претендента на наследство, важно выстроить правильную стратегию действий. Это можно сделать с моей помощью.
Как избежать пропуска срока принятия наследства?
Позиция Верховного Суда подчеркивает важность своевременных действий для принятия наследства, даже если вы давно не общались с родственниками. Чтобы не пропустить 6-месячный срок, необходимо:
- Поддерживать связь с близкими или хотя бы быть в курсе — живы и здоровы ли они.
- Своевременно обращаться к нотариусу после смерти родственника.
- Собирать доказательства уважительных причин, если срок всё же пропущен.
Дело было направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд Москвы, которому предстоит учесть позицию ВС РФ и вынести новое решение.
Делитесь своим мнением в комментариях.
Нужна моя помощь в проведении переговоров или в суде? Пишите или звоните мне.
Поддержите лайком,
Подписывайтесь на канал! Ваш юрист и медиатор
тел. +7-903-038-16-50 (Whatsapp, Telegram)
Материалы по теме: