Есть мнение, что если планета, родившаяся в системе красного карлика будет затем захвачена подобной Солнцу жёлтой звездой, то это как-то там повлияет на её – планеты – жизнепригодность. Данное мнение было высказано в комментариях, однако, вдохновляющим мне не показалось. Ну, наверно, повлияет. Системы желтых звёзд, вообще, на данный момент представляются более подходящими для возникновения и развития жизни, чем системы красных карликов. Но результат сильно зависит от того на какую орбиту планета встанет.
...Проблему стоит рассмотреть шире. Что происходит с планетами, кочующими из одной системы в другую, возможно ли это вообще и вероятно ли?
Возможно и вероятно. Известны уже экзопланеты, предположительно для своих звёзд «не родные». А в Солнечной системе, как минимум, подозревается, что далёкая красная Седна может быть телом-пришельцем… Возможно. Но, как всегда, есть нюансы.
Есть рассматривать варианты захвата звездой «чужой» планеты не находящиеся за гранью разумных допущений, то их, собственно, два. Во-первых, обмен планетами может произойти в первые 50-100 миллионов лет существования системы. В силу неких объективных причин, звёзды рождаются сразу целыми скоплениями, лишь в последствии рассеивающимися. Пока же этого не произошло, расстояние между молодыми светилами мало, как и, – это главное, – малы относительные скорости. Сближения Солнца с другими звёздами происходят и сейчас, раз в миллиард лет другая звезда даже проходит сквозь систему, однако, в случае «взрослых» звёзд спирального рукава, мимо них проносятся круто падающие в галактическую плоскость звёзды гало. Относительная скорость очень велика, – кратно выше 3-й космической, что делает обмен планетами невозможным… Относительные же скорости движущихся параллельными курсами звёзд рукава, напротив, слишком малы, чтобы за время существования галактики вероятны были тесные сближения…
До распада скопления же, обмен внешними планетами не просто «возможен», а вероятен. С внутренними сложнее, но и это реально, если речь о захвате более массивной звездой планеты из системы менее массивного светила.
...Второй вариант, – миграции планет в пределах кратных звёздных систем. Двойные звёзды могут образовывать тесные пары, – и тогда планет не будет, ибо звёзды взаимно разрушать остаточные диски друг-друга. Системы могут быть разреженными, – в таких случаях одна звезда вообще никак не влияет на систему другой. Но могут быть и «средними», в которых орбиты планет нестабильны, в том числе возможно перекатывание планеты от одной звезды к другой… В системах же где звёзд три или больше, вообще, всё возможно, так как там становятся нестабильными и орбиты светил. Короче говоря, при вполне заурядных вводных в межзвёздных перелётах планет нет ничего странного.
Правда, жизни на таких планетах не будет. Высокоорганизованной, во всяком случае, гарантировано. Развитие жизни требует стабильности в течение миллиардов лет, ввиду чего появление кислородных планет в кратных системах (кроме разреженных) считается маловероятным.
...Ну мигрируют и мигрируют. На первый взгляд, ничего интересного. Ведь захватить система может только такие планеты, которые могли бы появиться в ней и традиционным путём. И во времена молодости звёзды до распада скопления, и позже в составе кратной системы захватить она может только планеты обычного (для данной эпохи и данного региона галактики) химического состава. Ведь все звёзды в скоплении, так и в кратной системе – фрагменте этого скопления – образовались из одной туманности, имеют один возраст и один химический состав. Плюс, к сожалению, механизмы не дают возможности перетащить в комфортную зону жёлтого солнца что-то экзотическое: углеродную планету, железный «полтергейст» или планету-зомби. Необычные миры на подбор сидят глубоко в гравитационных ямах массивных звёзд и выколупнуть их оттуда – если только не в форме плазмы – физика не позволяет…
То есть, планета-мигрант, самая обычная планета. Но не совсем. Пережитые приключения наложат свою печать, как минимум, делающую такую планету узнаваемой.
...Ну, прежде всего, захваченное тело, – это верно и наблюдается также для спутников планет, – будет казаться находящимся «не на своём месте». Как, например, Титан в системе Сатурна. Пришелец в систему не встроится, и будет выделяться среди прочих тел наплевательским отношением к эмпирическому правилу Тициуса-Боде, размером и составом. Если тело происходит ещё и из другого кольца, вероятными становятся ретроградное вращение, – как у Тритона спутника Нептуна. Тело же из окрестностей другой звезды, скорее всего встанет на орбиту с огромным наклонением к плоскости эклиптики. И это всё банально и не интересно.
Интересны же два обстоятельства. Во-первых, если представить такую планету, которая описана в комментарии, – землеподобную, из системы красного карлика, – то в родной системе её вращение, скорее всего, станет синхронным. Вращение вокруг собственной оси замедлится, так чтобы сутки сравнялись с годом, причём энергия будет переведена приливными воздействиями в тепло… И перебравшись к другой звезде планета эту энергию обратно уже не получит. Как собственно, и никаким иным путём. Вращение планета приобретает в момент формирования, и потери не восполняются.
Во-вторых, перекатившееся в другую гравитационную яму тело становится для начала на орбиту рандомную, – но обязательно вытянутую. С огромным, невозможным для «родной» планеты эксцентриситетом. И если перигелий орбиты велик, – как у Седны, – так всё и останется. Если же нижняя точка окажется во внутренней части системы, начнутся лютейшие либрации. Орбита станет «скругляться», – и скруглится, – долго ли, коротко ли, зависит от того насколько мал перигелий, – причём кинетическая энергия орбитального движения планеты также перейдёт в тепло. Последнее наблюдалось на Тритоне, на некоторое время даже условно (в жидкую форму перешёл азот) оттаявшем… То есть, захваченная планета переживёт сильнейший разогрев не импактной природы.
Перекатившаяся в объятия жёлтой звезды планета покроется вулканами и может даже «выкипеть» от либрационного разогрева, окутавшись парами всего что только осталось летучего в мантии… Ну, постоянные читатели должны, я думаю, уже что-то заподозрить.
Землеподобная планета с неправильным и слишком медленным вращением, пережившая необъяснимый, – ибо не импактный, – разогрев, в результате которого с неё полностью слезла и расплавилась кора и израсходовано 40% (в случае Земли только 10%) содержащегося в мантии водорода. Это же Венера: один в один. Вот так интересно получается.
Здесь, правда, сразу надо заметить, что гипотеза захвата Венеры из системы красного карлика не рассматривалась и рассматриваться не будет, потому что, факты выше вырваны из контекста. «Контекст» же здесь – Солнечная система. В ней Венера находится на «своём месте», что, как отмечалось выше, с захватом категорически не вяжется. Причём, не только с точки зрения вероятности (маловероятно, что орбита захваченной планеты окажется лежащей в плоскости эклиптики), но и в рамках наблюдаемой картины. На расстоянии 0.7 а.е. от Солнца должна была сформироваться планета примерно земной массы, – и если допустить что Венера – чужак, родная-то планета куда делась? Планеты бесследно не исчезают в астрономических катастрофах.
Выше говорилось про «не импактный» нагрев. Даже при известной склонности камней падать вниз, в случае крупной катастрофы на орбите Венеры Земля и Луна были бы осыпаны осколками. Меркурий же выглядел бы так, словно прорвался через Ад. Наблюдения же показывают, что интенсивность тяжёлой бомбардировки во внутренней части Солнечной системы снижалась с такой же скоростью, как и во внешней.
Наконец, если бы некогда в прошлом Солнце едва не поцеловалось с другой звездой, расходясь так медленно и так близко, что чужая планета встала на низкую орбиту, вся Солнечная система сейчас представляла бы собой не вразумительный «контекст», а нагромождение загадок.