Каверзная история, в которую оказались замешаны послухи Писчей избы, приключилась с дальним родичем писателя Ивана Ивановича Лажечникова, полным его тезкой Иваном Ивановичем Ложечниковым, жившим в Коломне во времена правления государя Алексея Михайловича. Началось все с того, что Иван Иванович дал посадскому человеку Никите Житникову взаймы под процент порядочную сумму денег. Занявший у него 30 рублей. Для сравнения, столько платили московскому чиновнику-подьячему жалованья в год. Житников, когда пришел срок рассчитаться, долга не отдал, не говоря уж о процентах. Когда же Иван Ложечников обратился за защитой к закону, подав жалобу на имя коломенского воеводы, тот встал на сторону ответчика. Ушлый Никита Житников сумел сговориться со свидетелями по делу и когда их призвали в Съезжую избу те дали показания против обманутого заимодавца, заявив, что тот никаких денег Житникову не давал. И документ о займе – заемная кабала – куда подевался.
Как мы помним, такой документ должно было хранить третье лицо. Видимо лицо, оказалось нечестным человеком, в простонародье мурлом. Впрочем, судить не беремся, может, помер человек. Или в доме у него сделался пожар и кабала сгорела. Узнал про то Житников, и решил воспользоваться случаем. Ну, да как бы то ни было – при отсутствии кабалы показания лжесвидетелей перевернули ситуацию, и Иван Иванович из истца превратился в ответчика. История эта оказалась такой же захватывающей, как сюжеты мастер-классов в 10 зайцах!
По законам Русского царства, тот кто ложно обвинял признанного невиновного, требуя выплаты долга которого не было, должен был подвергнуться телесному наказанию (такие методы в музее не используем:)), а для морального удовлетворения невинно обвиненного им закон требовал взыскать с ответчика сумму равную той, на которую он дерзко претендовал.
После того как на воеводский суд долговая кабала явлена не была, а свидетели отрицали факт дачи Иваном Ложечниковым 30 рублей в долг, Никита Житников подал в ту же Съезжую избу челобитье с претензией на получение «за его напрасное бесчестье» 30 рублей полагавшихся ему по закону с Ивана Ложечникова.
По счастью судебные дела на Руси решались не быстро, и прежде чем свершился неправедный приговор в отношении Ложечникова, Иван Иванович подал челобитье в самую высшую инстанцию, припадая к царской милости. В своем челобитье он утверждал, что кругом оболган лжесвидетелями «по его Никитиной науке и по дружбе с ним сказали неправду», и теперь ему грозит «правеж»: битье батогами и взыскание 30 рублей, что «вконец разорит все мои дела». Просил же он отсрочить приведение приговора до «подлинного розыску», т.е. справедливого расследования.
История с разбирательствами между Ложечниковым и Житниковым приключилась в 1675 году. На беду оговоренного и неправедного осужденного Ивана Ивановича государь Алексей Михайлович вскоре после того как на его имя была подана челобитная Ложечникова опочил в бозе (государь Алексей Михайлович умер в феврале 1676 года), а наследовал ему сын, совсем юный Фёдор Алексеевич, молодой человек некрепкого здоровья, но большого ума и прекрасных душевных качеств. До таких дел как челобитные неправедно осужденных молодой царь добрался не сразу. Ему в наследство от отца досталась опустошенная многолетней войной казна, собственно сами боевые действия на западных и южных рубежах державы, проблемы связанные с церковным расколом и начатые Алексеем Михайловичем реформы, которые наиболее полно воплотить удалось только его внуку, Петру Алексеевичу, доводившемуся царю Фёдору сводным братом.
Пока челобитная отлеживалась в московских приказах, на Ивана Ложечникова устроили настоящую охоту науськиваемые Житниковым коломенские воеводские служители. Уже сменился в Коломне воевода, а приговор прежнего оставался в силе, а потому битье батогами и взыскания денег продолжали угрожать купчине. Только спустя почти год после приговора воеводского суда в Коломне по милостивому распоряжению царя Фёдора Алексеевича не велено было начать новое следствие по делу. В июле 1676 года «учиненным розыском» было установлено, что подлец Житников это дельце обтяпал стакнувшись с подьячим Алексеем Авдеевым, которому дал большую взятку. Канцелярский служитель изъял из дела некоторые документы, утаив их от суда, потому и дело обернулось нужным Житникову образом. Как только это выяснилось, виновных повлекли на расправу, а Ивана Ложечникова освободили «от правежа и уплаты», спорную сумму постановили взыскать с Житникова.
Возможно переживания этого каверзного дела скверно отозвались на Иване Ивановиче, и он вскоре после того приговора помер, не оставив потомства, будучи ещё совсем не старым. Что стало с Житниковым и теми, кто ему пособничал, неизвестно. Но надо думать, ничего хорошего. Ведь, как уже говорилось в статье "Артель грамотеев" или как на Руси дела вели. Часть 1", за подлог подьячему отсекали руку, а за фальшивое свидетельство послуха «публично ошельмовав», били кнутом и сажали в тюрьму.
Ух, ну и захватывающая история! Еще больше о жизни коломчан - в макете Коломенского Кремля!
В нашей предыдущей статье Городская служба грамотеев. Часть 5. не менее курьезный случай. Читай!