Сегодня будут мысли вслух о том, что мне очень понравилось в нашей современной литературе.
Назову тех, кто заставил задуматься и получить радость от самого чтения. Конечно, я читала последний год немного: передо мной стояли домашние, очень трудные задачи, которые требовали постоянной занятости. Вроде бы все получилось. Можно разрешить себе то, что любишь.
Прежде всего поделюсь именем Андрей Рубанов. Если вы не знакомы с его произведениями и любите серьёзную литературу, почитайте. Я вот начала с книги "Патриот" (Ничего себе название?!!!). В романе мы видим Москву, Россию 21 века, в 10-годы и позже.
Чтобы устоять перед вызовами времени, герой Знаев- предприниматель, переживший лихие 90-е и достигший своих целей в наши дни, общественный деятель, банкир - прошёл типичный путь
своего поколения: растерянность в момент слома и распада государства,
создание бизнеса, борьба, честная и нечестная, с бандитами и
государством, даже попытка участвовать в политических событиях (война в
Чечне). Он выстоял благодаря своей позиции, нравственной составляющей и
невероятной целеустремлённости, а также желанию и умению создавать. Я уже писала о нем, встраивая его в линию "героев нашего времени". Это здесь. И да, он не похож на нас, на тех, кто предпочёл остаться «чистенькими».
У каждого своя правда. Но герой однозначно вызывает интерес и уважение,
потому что, участвуя в привычных и неизбежных для российского бизнеса «тёмных» делах, никогда не опускался до низости и каким-то образом сохранил в душе правильные понятия о дружбе, честности и даже любви к своей многострадальной Родине. Его трагедия в том, что он стал одним из «первых», кто решил честно преобразовать свою жизнь, жизнь страны, и в итоге более всего пострадал в 90-е. Разочарование, безнадёга, скука и опустошённость обладают невероятной разрушающей силой.
И название «Патриот» - это не «стёб». Последние страницы романа (любящим читать оставляю тайну, а не любящим - и так не очень интересно) заставляют о многом задуматься и пересмотреть свои взгляды.
Читала и "Финист Ясный сокол" - книгу необычного жанра, который соединяет русский фольклор и фэнтези. пЕресказывать не возьмусь. Тот случай, когда "слово изречённое" станет ложью.
Понравился роман "Хлорофилия", который можно назвать антиутопией, замешанной, конечно же, на вымысле. Хотя нельзя назвать, что читается "запоем". В центре повествования - наша Россия, Москва с нашими проблемами, с нашей болью, и размышления о будущем. Очень понравился образ единственного оставшегося города - Москвы, а вокруг- леса и леса... Но это места сохранившейся настоящей жизни здоровых людей.
Несколько лет Рубанов молчал. Интернет на запросы отвечал, что автор сейчас действительно ничего не издаёт. А понимая, что его "Патриот" носит автобиографический характер, как-то тоскливо было. И вот вчера прочитала, что он стал обладателем премии "Большая книга" за " Ледяную тетрадь" - биографию одного из первых русских писателей Аввакума Петрова. Отзывы очень разнятся, буду искать прочитать самой. Но неспешность написания и серьёзное отношение к своему труду вызывают уважение.
Вполне может быть, что покажется скучным....
Не нравятся с некторых пор Дина Рубина и Александр Иванов с их нарочито голливудскими концовками. Читала их прозу с наслаждением от слога, от житейских реалистических зарисовок, от ауры, которую ощущаешь как читатель. и в конце - бабах! Всё стреляет, взрывается, - и.. бог знает что!
Читая о географе с его глобусом , ощущала постоянное раздражение. На мой взгляд, весь сюжет какой-то картонный, все как рисунки, отражающие выдуманную автором жизнь. Я понимаю, что это, можно сказать, метафорическая зарисовка нашей жизни 90-х, начала 2000-х, но всё же, всё же, всё же...Может, это во мне учитель говорит.
А ещё прямо удар в сердце был, когда услышала аудиоверсию романа "На солнечной стороне улицы", который читала автор-любимая Дина Рубина. Я увидела в тексте ностальгию по ушедшей навсегда жизни, картины залитого солнцем города Ташкента, подарившего счастье жить в дружбе, любви. Всё так "вкусненько"было.. Но как, оказывается, я была не права! Её голос, её чтение акцентировали внимание на атмосфере сталинской эпохи с её ужасами. Очарование ушло. Мы уже столько страдали с героями того времени, что ничего не добавившие страницы об этом показались излишними. А плюс.. когда я, прочитав несколько произведений и её интервью, поняла механизм её писательского труда, что-то оборвалось.
Может, это только со мной такое было? Но вот дальнейшая жизнь писательницы подтвердила мои ощущения.
Пока остановлюсь. В следующий раз присоединяйтесь к разговору о Наринэ Абгарян. Вот это мой человек, хотя очень не похожа на Рубанова.
Как-то я уже обращалась к читателям канала поговорить о прочитанном, но в ответ-тишина. Не может быть! Хотя если к моим статьям обращаются ученики и их родители только с утилитарной целью - подготовиться к экзаменам, ...тогда может быть. Но мечтается о собеседнике. Как-то были у меня тут несколько интересных людей.
А может, наши учителя языка и литературы и не читают вовсе?
Если говорить об учительско-репетиторских делах и если есть дети, глубоко изучающие и понимающие литературу, посоветовала бы "Патриота".