И обсудим, и осудим. Сразу спойлер: негатив по поводу дорамы «Наш фильм» – это чаще всего что-то мимо проходящее. Я не вру, в подтверждение провела мини-расследование по отрицательным обзорам и хочу поделиться с вами его результатами. Не будем задерживаться на этой предваряющей непосредственно повествование остановке, перейдем к основным пунктам «критики».
1. Предсказуемость сюжета
Финал был очевиден с первых серий? Кхм... это открытие, конечно. Но... такое кино не из-за резких поворотов смотрят вроде бы. Да, Намгун Мин часто произносил слово «экшн», но это было совсем не о жанре дорамы, правда, не знаю, что там с вашими ожиданиями на этот счет.
Внешний сюжет в таких вещах предопределен. Это уже то, что нависает, как туча, над зрителем. Это данность. А вот внутренний сюжет – это то, почему мы все оказались перед экранами. Как повлияет на героев осознание обреченности, осознание жажды жизни, осознание желания любить? Какие изменения в них произойдут? На какой уровень понимания любви они выйдут? Какими мыслями, чувствами, переживаниями их накроет? Какими мыслями, чувствами, переживаниями накроет нас самих? В этом всегда главная интрига таких вещей.
И... незадолго до трансляции дорамы я и сама (пусть и ждала новинки с Намгун Мином чуть ли не сильнее всех вместе взятых) была скептически настроена. Что нового они смогут сказать мне историей о неизлечимо больной девушке?Избито до ужаса. Всегда трагично до жути. И при такой насмотренности за плечами вряд ли вообще что-то похожее на живые и настоящие эмоции вызовет. «Осень в моем сердце», «Лестница в небеса», «Райское дерево», «49 дней», «Этой зимой дует ветер», «Безрассудно влюбленные», – это только первое, что вспомнилось.
В последние годы создатели дорам редко берутся за романтические сказки с несчастливым концом. Это всегда неудобные истории. Из них все уже было выжато в нулевых, когда эта тема была особенно популярна, а уровень драматизации зашкаливал. Заставит ли какой-то подобный проект в 2025 году, когда все тропы избиты и пройдены, выжать из тебя хоть одну слезу?
И выжимает. Это, я бы даже сказала, режим сильного отжима.
При всей предсказуемости «Наш фильм» умеет удивлять и по-новому открывать целый мир огромной-огромной любви, пребывающей и распространяющейся повсюду.
2. Недостаточная проработка героев и персонажей
А надо было прям в лоб говорить все, что у них в мыслях? И потом еще разжевывать все эти мысли в сотнях флэшбэков? Такой видят достаточную проработку персонажей критики «Нашего фильма»?
Ли Дже Ха показан менее глубоким по сравнению с Да Ым? Его мотивация и внутренние конфликты были раскрыты поверхностно? Да не смешите меня! Вы его видели? Его, Намгун Мина в роли Дже Ха, одно выражение лица которого говорит обо всем громче, чем сотни пафосных и избитых фраз. Это и есть искусство. Ты не говоришь зрителю прямо в лоб о том, что чувствует герой. Ты это показываешь: через действие, через ненавязчивые конфликты между персонажами, через разгон в мимике актера от сарказма и бетона до отчаяния, до улыбки, до слез. Он герой в развитии, и это развитие было убедительным. Они пишут: мы так и не узнали, как он справлялся с горем после ее смерти, кроме пары намеков. Да они ослепли там – он учился справляться с горем в моменте, и это все было в полуслове, в полувзгляде, но понятно для всех, кто видит и слышит.
Некоторые же дошли до того, что считают побочные сюжетные линии ненужными и отвлекающими от самой истории. Серьезно? Они не нашли в них связи с основной? Все, что происходило на экране с разными персонажами, это, по сути, один большой диалог о любви. Даже между второстепенными персонажами конфликты отвечали запросам главной идеи. С помощью метаприема съемок фильма в фильме было рассказано о многом, они все говорили о кино, но как будто бы и о себе; они говорили о своем вкладе в эту историю, но в то же время и об общем деле.
3. Медленный ритм
Некоторым развитие сюжета показалось «ну очень медленным». И за это зрителей винить не приходится – все мы разные. Но и дораму в этом случае критиковать не за что. Медленное и быстрое киноповествование – это просто два способа, которыми руководствуются создатели для реализации разных целей. Вы представляете себе «Наш фильм» в быстром темпе? Да это стало бы провалом из провалов! Как бы они показали хрупкость истончающейся, становящейся почти прозрачной жизни, субъективное восприятие хода времени, которое то останавливается, то замедляется, то его совсем нет? Нет, это не «затянутость» – это попытка передать то, как герои цепляются за каждый момент.
Некоторым и размышления о кино показались избыточными. Но... между прочим, дорама называется «Наш фильм» – и никак иначе. Претензия не к месту. Размышления к месту.
4. Спорные творческие решения
У части зрителей и впрямь вызвал раздражение пропуск сцены смерти Да Ым. Они хотели увидеть последние моменты ее жизни и реакцию Дже Ха. Вот это мазохизм, конечно. Да, нам дали финал без «прощания», потому что прощание уже было растянуто на все 12 серий, прощанием и был ремейк фильма «Любовь в белом», который они снимали.
Избыток метафор тоже внезапно оказался раскритикованным. Поэтические приемы (черно-белые эпизоды, вращение в кадре, кадры с ретро-видеокамеры и др.) некоторые посчитали претенциозными. Да, нам иногда совсем не хочется включать голову, но разве не гораздо интереснее и ближе становится то, что тебе постоянно приходится разгадывать. «Наш фильм» – это не сложный ребус, но он дает пространство для размышлений, причем не в плане того, что создатели закидывают нам символы и метафоры, чтобы мы просто ломали голову – здесь закономерно отыскиваются все ответы на вопросы, потому что сами условия задачи поставлены грамотно – с умом и сердцем.
Единственное, что вызывало трудности, – некоторые моменты находятся на грани иллюзии и реальности. Где-то полусон, где-то полумечта, где-то нас совсем не предупреждают о том, что мы смотрим кадры ремейка «Любви в белом», а не дорамы «Наш фильм». Но и эта фрагментация хорошо работает на целостное восприятие всего, что мы увидели, на взаимосвязь всех сюжетных арок, сливающихся в одной идее.
5. Медицинская составляющая
Единственный аргумент, с которым в большей степени приходится считаться, – медицинская составляющая насквозь фальшивая. Да, Ли Да Ым (Чон Ё Бин) ни разу не похожа на человека, которому осталось жить несколько месяцев. Героиня, несмотря на терминальную стадию, часто выглядит совершенно здоровой: у нее нет типичных признаков истощения, желтухи, отеков. Ее активность идет вразрез с реальным состоянием человека с неизлечимым заболеванием.
Люди в ситуации, подобной Да Ым, редко могут так резко переключаться между состояниями – чаще их эмоциональный фон более стабилен (либо депрессия, либо принятие).
В защиту дорамы можно сказать только то, что некоторые пациенты с терминальными стадиями выглядят нормально до последних недель – все зависит от типа болезни. А название последней мы увидели только вскользь, мельком. И это тоже важный момент. Болезнь в этой истории – только заданное сюжетом условие, как чума у Альбера Камю. Это символ. Это о смертности в целом. Не зря Ге Ён, подруга Да Ым, выступила с горячей речью о том, что все умирают. Не зря Ли Дже Ха рассуждал о наполнении этой самой жизни.
Итоги
Так или иначе, дораму критикуют немногие. Чаще всего их аргументация слаба, а критика поверхностна. Да, есть шероховатости, которые нельзя отрицать. Но при просмотре по большей части о них даже не задумываешься, потому что оказываешься полностью погруженным в мир «Нашего фильма» – такой поэтичный, красивый, медитативный и неизменно наполненный любовью.
___
Рецензия на дораму:
___
Если нравятся мои статьи и рецензии, не забудь подписаться, поставить палец вверх и нажать на колокольчик, потому что «еще одну серию» – канал, который зажжет дорамную площадку.