Сумма эпичных комментариев за третью неделю июля начнётся с очередного громкого дебюта. Отжигает участник Джеймс Ватсон. Если кто не в курсе, – а такое не удивительно, с ответом на вопрос затруднялся сам Конан Дойл, – «доктора Ватсона» в цикле про Шерлока Холмса, зовут не Соломин, а Джеймс. Или Джон… Но нам выпал Джеймс.
Вот. Киборги – заполонили. Люди – только русские. На третьем скрине не забыта и Африка. А значит, в целом, программа выполнена… Если теперь ещё и Холмс припрётся… Не знаю, что будет.
Вторым выступает участник Вячеслав Палкин, комментарии которого уже много раз брались в работу. Но в другие разделы. Данный подписчик, обычно, предоставляет ценный материал для публикаций общественно-политической направленности. Как носитель редких теперь политических взглядов, – качественно более «либерально-демократических» чем даже мои. Что-то в этом духе он, видимо, пытался предоставить и сейчас. Но получилось, как получилось.
...Бог – демократ? В Царствии Небесном конституция появилась? Известно же, «На Небе Царство, – в Аду демократия». Gott mit uns, Gott strafe England!
Третьей же слово берёт стремительно идущая к успеху (в этой рубрике) Света Иванова, сообщающая, что Александр Македонский русским был и, главное, географии не знал… Последнее, кстати, верно. В глубинах Азии Македонский натурально заблудился, – не представлял где находится. Но не растерялся. Пошёл вниз по течению Инда, и так выбрался к морю.
С Балкан в Индию по Шелковому пути? Правда? Обратить также внимание стоит на широту замаха. К «русским», помимо скифов, – с ними часто так, – причислены также персы и греки. Надо думать и древние македонцы тоже, раз Александр – русский.
Далее следует обращение легендарного уже Станислава Никитина к «Гражданам». Пророк предупреждает о скором уже наступлении последних времён Великого Трагического Перелома. И призывает готовиться к ним, изучая сварочное дело.
Комментариев Никитина много, и почерпнуть из них можно немало нового. Например, что с борщевиком можно бороться топинамбуром и коноплёй. Топинамбуром, это – факт. Такая гадость живучая, – что угодно задавит. А на счёт конопли – не уверен. С ней не до борщевика может стать… Всё-таки, «царь-трава» это не лопух, как утверждает Никитин. Он, думаю, просто правильнуютраву не пробовал… использовать в борьбе с борщевиком.
Пятым номером идёт сноп комментариев от разных авторов, но объединённых тематически, – больной темой расового вопроса.
Почему фрики так любят слово «раса»? Просто как мухи на него. Или лавры Адольфа Алоизовича им спать не дают? Или просто слог «РА» так магически воздействует на мозг рака?
Далее начинается физический раздел. И начинается он с комментария уважаемого Аркадия Хрулёва, недавно к нам вернувшегося. Без видимых улучшений. Должен, кстати, принести этому участнику извинения, ибо в какой-то момент усомнился в его аутентичности. Больно уж он унылую пургу нёс… Однако, пошерстив по архивам, обнаружил, что и раньше так было. Сила Аркадия Х. – в другом.
Пурга действительно унылая, – вторичная, не оригинальная. Сама по себе. Комический эффект создаётся серьёзностью и обстоятельностью подачи материала. Обычный фрик бессистемно вываливает обрывки услышанного где-то, – да ещё и перевирает их. Аркадий же действительно интересуется альтернативными теориями (всеми!) Под давлением, что было проверено в диалоге, начавшимся с этого комментария, он даже может пытаться анализировать материал. И местами даже чуть-чуть критично.
Седьмой пункт: обширная подборка альтернативных воззрений на гравитацию. Начинающаяся, кстати, и поста того же Ватсона.
Комментировать здесь, пожалуй не чего. Кроме количества. Ведь в слове «гРАвитация», тоже есть магнетическое «РА».
Но всех затмевает участник «Физика, мифы и реальность» срывающий покровы с тайны авторства теории Большого Взрыва.
Причастность к появлению теории Эдгара По… Это прекрасно. Это – полёт. То чего нет у Аркадия, – и у подавляющего большинства других тоже. Не имея, конечно, ввиду блистательного Никитина. Но о Хрулёве я вспоминаю, чтобы пояснить, почему назвал его простыни «унылыми» и «вторичными». Во всякой ереси должна быть искра творчества, – «божеская сила».
Наконец девятый «физик» пытается что-то сказать о фотонах.
Но у него не то что «искры», извилин, чтобы хоть как-то глупости формулировать, и тех нет.
Далее идёт раздел «философский», начинающийся с философского наблюдения. Люди, подозревающие, что учёные их «дурят» ничем не рискуют.
...Им банально нечего терять. Не припомню, чтобы умный человек когда-то жаловался бы, что его стремятся одурачить. Умный всегда действует на опережение.
Одиннадцатый участник недоволен тем, что я часто использую разделительные тире.
Если что, приём заимствован у Горького. В широкую практику он не вошёл, однако, произведения Горького печатают, как есть. Предъявить великому пролетарскому писателю за лишние тире не рискнули.
Двенадцатый комментатор пишет… не знаю о чём. Но в данном случае это и неважно. Обратить внимание стоит на стиль.
«Юдоставие теперь. Казара Василеус Базилик Грифон» без запятых, это же – «Честная История»… Нет, не он сам. Даже не подражатель. Просто тот же диагноз.
И, в заключение, «Честная История» – Вадим Быков, как он есть:
...и пьёть.