Итак, приступим, помолясь: есть мнение, что роксоланы, это иранский народ, название которого переводится, как «аланы светлые». В таком виде с мнением даже можно согласиться, но она куда пространнее, и во всех своих поразительных гранях раскрывается на трёх скринах. Оказывается, что аланы это «рузький» народ, населявший Московский улус хана Менгу. Причём, фотография этих несчастных – в лаптях прямо, – прилагается. Судя по костюмам роксоланов, композиции и качеству снимка, улус ещё существовал в конце XIX столетия.
Альтернативные мнения особенно захватывают, когда неполны. Хотя… не уверен, что комментатор сам знает больше, чем рассказал. Во всяком случае, поставленный им вопрос (что рузьским надо от аланов) повисает в воздухе. В смысле, «надо»? Из текста, вроде бы, следует, что это одни и те же люди.
Следующий комментатор не стремится к оригинальности содержания. По его мнению, при Петре I гонениям подверглись скоморохи и гусляры, «откащывающие» (sic) от принятия новой, «никоновской» веры. Тогда же были сожжены и «родовые книги», повествующие истинную историю славян, как она есть… То есть, по содержанию – унылая ерунда. Но форма!
Как кажется, вместе с родовыми знаниями, злодейский Пётр похитил у комментатора ещё и все знаки препинания.
Третий комментатор продолжает тему петровских реформ. Опять-таки, не оригинально, – всё тот же бред, про истребление 300-летних старцев.
...И только в этот раз до меня дошёл упускаемый обычно аспект байки. Ну, 300-летних старцев Пётр извёл. Молодец. А 290-летних, 270, 250, 200-летних, следовательно, помиловал? А ведь старцев возрастом 150 лет тогда было больше, чем 300 летних, и нужных лет они лишь в конце 19 века достигли. С ними-то что стало?
Четвёртым номером выступает неутомимый «Честная История», как всегда рассказывающий что-то важное о чём-то глубоко внутреннем.
Контекст сообщения – статья была из рубрики «Философия», – не привожу, поскольку он не относится к делу. Не пересекается с мыслью комментатора, если мысль там вообще была.
Следующий комментатор… Ну, как раз, с ним, собственно, всё в порядке. Это уж именно я, – не смог удержаться от случая проехаться по «советчикам».
Ну, товарищи, правда же. После революции буржуи и прочие специалисты сбежали от вас в тёплые края, а какие не успели, были расстреляны. И наступила разруха. А вы чего-то другого ждали?
Далее, традиционная уже чушь про «волуны» подогнанные с микрометрической точностью, что недостижимо при использовании примитивных инструментов. А вообще, комментатор интересуется как ему надо меня понимать.
И под этим своим ответом я могу подписаться сколько угодно раз. Ему меня понимать – не надо. А кому надо, те, стало быть, справятся. Искренне желаю успеха им.