Оказалось, что объяснить, почему я не отдаю исходники, проще клиенту, чем фотографу
Сделала я такой вывод после прочтения бесконечных комментариев под моей давным-давно написаной статьей.
Лучше бы не делала этого, нервы бы сберегла:) Зачем полезла….
Все эти комментарии можно свести к одному: «А че, жалко чтоли? Вот я отдаю.»
С клиентом хотя бы всё понятно: он просто не в теме. А фотограф — казалось бы, коллега! — и всё равно «ну а что такого, отдай исходники».
Если что, статья тут:
И вот мы снова в извечной дискуссии: отдавать или не отдавать?
Клиенты уверены, что им непонятно почему не отдают их же фотографии.
Фотографы же делятся на два лагеря:
- Правозащитники авторского видения — исходники не отдают, потому что это их творческий материал, а не полуфабрикат на распродажу.
- Щедрые добряки — «ну а что, пусть берут, мне не жалко».
Я — из первого лагеря. И у меня всё просто.
Если человек покупает у меня художественную съёмку, и в условиях нет исходников — значит, их не будет и после съёмки.
Потому что покупают у меня не набор цифровых файлов, а конкретный творческий продукт, по портфолио которого меня нашли.
Исходники для меня — это материал.
Как тесто для пирога: никто, покупая торт, не просит выдать ещё и остатки теста, миску в муке и скорлупу от яиц.
Хотите торт — получаете торт. Хотите тесто — это уже другой заказ и совсем другой рецепт.
Теперь чуть ближе к механике процесса.
Смотрите. Вы — заказчик. Вы вправе искать исполнителя именно на ту услугу, которая нужна вам. И это настолько очевидно, что даже спорить смешно.
Всё, что вам необходимо, вы должны обозначить фотографу ДО съёмки. И искать фотографа под вашу конкретную задачу.
Я, и большинство моих коллег, с радостью возьмёмся за заказ "на исходники".
Только если вы об этом скажете на этапе переговоров.
Потому что тогда я построю съёмку иначе: буду учитывать, что результат пойдёт в сыром виде. Не буду держать в уме свои приёмы и хитрости, которые использую, когда знаю, что результат пойдёт на мою фирменную обработку.
Но как поступает большинство клиентов?
- Ищут фотографа.
- Смотрят работы.
- Подписывают договор на конкретный пакет (например, 15 фото в ретуши + 50 в цветокоррекции).
- Получают ровно то, что и было обещано.
И вот тут начинается:
— «А что, это всё? А исходники? Там же ещё фоток сто!»
— Да, сто. И они сняты под конкретный творческий замысел, а не как универсальный архив.
А на этапе переговоров про исходники вы не говорили.
Так в чём вопрос? Хотите исходники — давайте снимать под исходники.
И тут внимание: эта статья не для клиентов.
Клиенту объяснить проще.
Это для фотографов, которые продолжают ломать копья в спорах: «ну а что, тебе жалко?».
- Жалко. Потому что я работаю не на принцип «снять всё подряд и отдать папку». Я работаю на конечный продукт, который отражает моё имя, стиль и качество.
Поэтому, коллеги, или мы чётко обозначаем клиенту, что и за что он платит, или потом не удивляемся, что «вдруг» возник спор про исходники.
А для клиентов у меня короткий вывод:
Хотите торт — получите торт. Хотите тесто — закажите тесто. Только не удивляйтесь, что рецепты у них разные.
У меня было много статей про профессиональную этику, про уважение к чужому труду, про взаимопонимание внутри нашего фотоцеха.
Поймите! Чем больше мы отличаемся друг от друга, тем ценнее в целом становится фотография как искусство и как профессия.
Мы все идём к кадру своими путями. И если бы шли одинаково — снимали бы одинаково.
Есть фотографы, у которых вся суть — в минимуме вмешательства, в честном документальном кадре. Может, они и отдают исходники.
И я искренне восхищаюсь такими.
НО Я РАБОТАЮ ИНАЧЕ.
Мой путь — другой. Как и у миллионов других фотографов, которые делают ставку на авторскую подачу, на постобработку, на создание уникального визуального языка.
Так почему бы просто не признать это и не начать уважать выбор каждого?