Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СЕРЬЕЗНО

#за_кулисами

#за_кулисами Работа МИД. Нюансы. ЧII Начало здесь На практике коммуникация между Посольствами и центром организована похитрее, но тут начинается еще один нюанс. Это секрет. Не в переносном, а в самом прямом смысле. Непосредственные результаты работы дипломатов составляют государственную тайну и ознакомится с ними нет никакой возможности. Даже сотрудники МИД допущены лишь к той части информации, которая напрямую относится к их участку работы и не более. Так что, если кто-то где-то написал, что вот он то знает, как и что устроено в МИДе, то дальше можно не слушать. Широкими и основательными знаниями о том, что делал и не делал наш МИД обладает лишь его руководство, которое чуть-ли не по пальцам можно пересчитать. Понятное дело, все засекретить нельзя, да и не нужно. Официальные переговоры стараются освещать в СМИ, даже если это уровень заместителей министров. А если встречались министры, то после встречи часто даются настолько исчерпывающие интервью, что можно восстановить 80-90% содер

#за_кулисами

Работа МИД. Нюансы. ЧII

Начало здесь

На практике коммуникация между Посольствами и центром организована похитрее, но тут начинается еще один нюанс. Это секрет. Не в переносном, а в самом прямом смысле. Непосредственные результаты работы дипломатов составляют государственную тайну и ознакомится с ними нет никакой возможности. Даже сотрудники МИД допущены лишь к той части информации, которая напрямую относится к их участку работы и не более. Так что, если кто-то где-то написал, что вот он то знает, как и что устроено в МИДе, то дальше можно не слушать. Широкими и основательными знаниями о том, что делал и не делал наш МИД обладает лишь его руководство, которое чуть-ли не по пальцам можно пересчитать.

Понятное дело, все засекретить нельзя, да и не нужно. Официальные переговоры стараются освещать в СМИ, даже если это уровень заместителей министров. А если встречались министры, то после встречи часто даются настолько исчерпывающие интервью, что можно восстановить 80-90% содержания беседы. И это как раз будут самые важные фрагменты.

Но иногда требуется особо доверительная атмосфера для общения. Тогда ни о факте встречи, ни о ее содержании никто и никогда не узнает. Ну разве что спустя много лет и с согласия обеих сторон. Хрестоматийный случай – Александр Феклисов, советский резидент в Вашингтоне, который случайно был рассекречен незадолго до Карибского кризиса. Это обстоятельно, неожиданно сыграло в его пользу, поскольку сделало его слова более весомыми в глазах Белого дома, когда он в частной беседе с близким к администрации Кеннеди журналистом Джоном Скали, сумел подобрать слова, предотвратившие начало 3-ей мировой.

Данный случай действительно стоил того, чтобы придать огласке. Хотя бы потому, что иначе было сложно объяснить причину, по которой президент Кеннеди вообще поверил, что Кремль готов к компромиссу. Без упоминания об этом важном канале коммуникации можно было бы подумать, что лидер исключительной нации проявил слабость, а это неприемлемо с точки зрения пиар-имиджа.

Однако, мы никогда не узнаем, сколько еще состоялось таких бесед, как давших заметный результат, так и оставшихся бесплодными. Эта информация хранится на пыльных полках МИДовских (и не только) архивов и сменится поколение, а то и два, прежде чем она будет рассекречена и обработана исследователями.