Найти тему
Александр Никитич Дарчиев прибыл в Вашингтон и приступил к обязанностям в качестве Посла России в США
Александр Никитич Дарчиев прибыл в Вашингтон и приступил к обязанностям в качестве Посла России в США. В межгосударственных делах казалось бы чисто символические, технические детали часто имеют принципиальное значение, являясь чём-то вроде лакмусовой бумажки. Взять фигуру посла. С тех пор как дипмиссии приобрели постоянный статус (перестали приезжать и уезжать вместе с послом) они отлично могут существовать и без своего главы. Следующий по старшинству дипломат назначается временным поверенным в делах, об этом уведомляется МИД страны пребывания, и работа продолжается как раньше...
7 часов назад
Александр Никитич Дарчиев прибыл в Вашингтон и приступил к обязанностям в качестве Посла России в США
Александр Никитич Дарчиев прибыл в Вашингтон и приступил к обязанностям в качестве Посла России в США. В межгосударственных делах казалось бы чисто символические, технические детали часто имеют принципиальное значение, являясь чём-то вроде лакмусовой бумажки. Взять фигуру посла. С тех пор как дипмиссии приобрели постоянный статус (перестали приезжать и уезжать вместе с послом) они отлично могут существовать и без своего главы. Следующий по старшинству дипломат назначается временным поверенным в делах, об этом уведомляется МИД страны пребывания, и работа может продолжаться как раньше...
7 часов назад
В ответ на пост Вроде уже привыкли, но когда видишь чёрным по белому АЭС в списке воспрещенных для атак объектов, всё равно не по себе. Казалось бы, кому в здравом уме может придти в голову наносить удары по ядерным объектам. Но тут же вспоминается опыт Запорожской, Курской и даже Чернобыльской АЭС и становится ясно: это нельзя не указывать. Что само по себе очень красноречиво говорит о том, кто находится по ту сторону фронта.
2 дня назад
Итоги переговоров Когда дело касается встреч на экспертном уровне, совместные заявления или подходы к прессе являются скорее редкостью. Учитывая специфику вчерашнего события, склонны считать, что такое заявление планировалось. Американцам важно демонстрировать продвижение вперёд, даже скромное, да и для Российской общественности тема слишком важная и острая, чтобы держать её в неведении. Потом устанешь бороться с домыслами и спекуляциями. Однако совместного заявления до отлёта нашей делегации всё-же не последовало. Американцы остались с украинцами один на один, что уже и не предполагало особых дискуссий, а только формальное доведение до них итогов и получение согласия. Но что-то пошло не так. В итоге российскую общественность, как и планировалось, с ходом переговоров коротко ознакомил С.В.Лавров, упомянувший, что речь шла о Черноморской инициативе (зерновой сделке), которую запад в прошлый раз так и не выполнил. Как следует из слов Министра, Россия заинтересована в её перезаключении, но на более прозрачных основаниях и с чёткими механизмами. Кроме того Сергей Викторович указал на недоговороспособность киевских властей и их неоднократные увиливания от принятых на себя обязательств. Несколько прямее выразился  зампредседателя Комитета Совфеда по обороне Владимир Чижов, заявивший, что совместное заявление не было принято из-за позиции Киева. Позже вечером можно ожидать традиционных комментариев из Вашингтона о невероятных успехах и о том, что никто ни от чего не отказался, и всё согласны со всеми условиями и тд. Киев напрямую итоги своих бесед с американцами в Эр-Рияде не комментировал, но явно пытался перевести стрелки на "агрессивную" Россию, якобы взорвавшую в Сумах многоквартирный жилой дом (по факту склад с боеприпасами рядом с домом, который там был явно не к месту). Кроме того, множатся случаи нападений на российские энергетические объекты. Всё больше крепнут подозрения, что Киев то ли не может, то ли не хочет контролировать собственную армию и особенно нацбатальоны. Но это отдельная история. Пока зафиксируем, что Москва и Вашингтон вполне могут договариваться и мешает им только странная позиция Зеленского. Которая кажется менее странной, если предположить, что его спонсоры-глобалисты больше всего боятся сепаратных договорённостей Москвы и Вашингтона и готовы пожертвовать сколько угодно украинцев, чтобы этому помешать.
2 дня назад
Итоги переговоров Когда дело касается встреч на экспертном уровне, совместные заявления или подходы к прессе являются скорее редкостью. Учитывая специфику вчерашнего события, склонны считать, что такое заявление планировалось. Американцам важно демонстрировать продвижение вперёд, даже скромное, да и для Российской общественности тема слишком важная и острая, чтобы держать её в неведении. Потом устанешь бороться с домыслами и спекуляциями. Однако совместного заявления до отлёта нашей делегации всё-же не последовало. Американцы остались с украинцами один на один, что уже и не предполагало особых дискуссий, а только формальное доведение до них итогов и получение согласия. Но что-то пошло не так. В итоге российскую общественность, как и планировалось, с ходом переговоров коротко ознакомил С.В.Лавров, упомянувший, что речь шла о Черноморской инициативе (зерновой сделке), которую запад в прошлый раз так и не выполнил. Как следует из слов Министра, Россия заинтересована в её перезаключении, но на более прозрачных основаниях и с чёткими механизмами. Кроме того Сергей Викторович указал на недоговороспособность киевских властей и их неоднократные увиливания от принятых на себя обязательств. Несколько прямее выразился  зампредседателя Комитета Совфеда по обороне Владимир , заявивший, что совместное заявление не было принято из-за позиции Киева. Позже вечером можно ожидать традиционных комментариев из Вашингтона о невероятных успехах и о том, что никто ни от чего не отказался, и всё согласны со всеми условиями и тд. Киев напрямую итоги своих бесед с американцами в Эр-Рияде не комментировал, но явно пытался перевести стрелки на "агрессивную" Россию, якобы взорвавшую в Сумах многоквартирный жилой дом (по факту склад с боеприпасами рядом с домом, который там был явно не к месту). Кроме того, множатся случаи нападений на российские энергетические объекты. Всё больше крепнут подозрения, что Киев то ли не может, то ли не хочет контролировать собственную армию и особенно нацбатальоны. Но это отдельная история. Пока зафиксируем, что Москва и Вашингтон вполне могут договариваться и мешает им только странная позиция Зеленского. Которая кажется менее странной, если предположить, что его спонсоры-глобалисты больше всего боятся сепаратных договорённостей Москвы и Вашингтона и готовы пожертвовать сколько угодно украинцев, чтобы этому помешать.
2 дня назад
Завершились российско-американские экспертные консультации, занявшие чуть более 12 часов. По первым сообщениям, российская делегация покинула место их проведения в хорошем расположении духа. Для представителей США это еще не конец. Им еще предстоит до того, как завтра утром будет опубликовано наше совместное заявление, как-то привести в удобоваримый вид украинских делегатов. Которым еще предстоит выдавить из себя согласие с заявленными позициями. Внимание на их оговорки и доп. условия традиционно обращаться не будет. Несмотря на свою необычайную продолжительность, рекорд по длительности непрерывных переговоров побит не был. Среди всех встреч по украинскому урегулированию пальму первенства прочно удерживается «нормандский формат» 11-12 февраля в Минске, более известный как Минск-2. Тогда лидеры Германии, Франции, Украины и России провели 16 часов, лишь изредка покидая зал на 10-15 минут. Тем не менее, с ходу вспомнить столь же затяжную беседу с украинскую тематику не так-то просто. На ум приходят трехсторонние газовые переговоры в формате ЕС-Россия-Украина 30 октября 2014 г. в Брюсселе. Они также длились порядка 12 часов и завершились безрезультатно. Остальные встречи укладывались в 5-8 часов. Однако в мировом зачете это не только не исключение, но скорее правило. Когда позиции сторон сильно разнятся, а посреднику нужен результат, то его добиваются измором. Были даже случаи, когда условных делегатов закрывали в одном зале с условием, что выйдут они только после достижения соглашения. Похожим образом пытался примирить палестинцев и израильтян Билл Клинтон в 1998 году, проведя многодневные переговоры, самые длинная часть которых продолжалась около суток. Вместе с тем Григория Борисовича измором не возьмешь. Помня о его МИДовской закалке, можно предположить, что он только вошел во вкус. Но ведь это только первая встреча, не так ли? Ну а нам надо набраться терпения и дождаться сначала официального заявления, а потом развернутых комментариев сторон. Уверены, они не заставят себя долго ждать. @Серьезно
3 дня назад
Завершились российско-американские экспертные консультации, занявшие чуть более 12 часов. По первым сообщениям, российская делегация покинула место их проведения в хорошем расположении духа. Представителям США предстоит еще как-то привести в удобоваримый вид украинских делегатов, которым нужно выдавить из себя хотя бы общее согласие. Несмотря на свою необычайную продолжительность, рекорд по длительности непрерывных переговоров побит не был. Среди всех встреч по украинскому урегулированию пальму первенства прочно удерживается «нормандский формат» 11-12 февраля в Минске, более известный как Минск-2. Тогда лидеры Германии, Франции, Украины и России провели 16 часов, лишь изредка покидая зал на 10-15 минут. , с ходу вспомнить столь же затяжную беседу с украинскую тематику не так-то просто. На ум приходят трехсторонние газовые переговоры в формате ЕС-Россия-Украина 30 октября 2014 г. в Брюсселе. Они также длились порядка 12 часов и завершились безрезультатно. Остальные встречи укладывались в 5-8 часов.
3 дня назад
В ответ на пост P. S. Уже 10 часов длятся переговоры. Не удивимся, если американские представители к этому моменту начали свободно ориентироваться в генеалогии киевских князей и их отношениях с печенегами. В рамках установления первопричин кризиса👌 Но если, серьёзно, то американцы демонстрируют очень боевой настрой и не намерены уходить ни с чем. Посмотрим, что удастся из этого вытащить.
3 дня назад
Прощение и память #Слово_патриота #Черногория Будучи рожденным в Черногории, я черногорец, мои корни - сербские, я родился и вырос в Югославии, уникальной и единой, поэтому в душе я югослав, а значит, человек, уважающий различия, другие народы и культуры! В 1999 году я жил в Берлине (возможно, это были лучшие годы моей жизни) и стал свидетелем недовольства и несогласия простых немецких людей с текущей политикой. Честно говоря, в глубине души я не люблю Германию по историческим причинам, особенно период Второй мировой войны, когда моя семья понесла значительные потери... Сцена, когда отец рассказывал мне, что стал свидетелем преступления, когда его мать была еще жива и ее дом был сожжен в результате немецко-итальянского единства... Поэтому Италия тоже вызывает горечь в моей душе... А что делать нам, людям, когда мы взрослеем и продолжаем жить? Нас учат прощать, мы делаем это для общего блага и будущего наших детей... Чтобы большая кровь не повторялась..., чтобы лица детей озаряли улыбки, а не слезы боли и бессилия... Нас учили прощать, но никогда не забывать! Сегодня у меня есть искренние друзья в Германии, Италии, России... Мы общаемся каждый день, у нас есть общие планы и цели, которые можно достичь только совместным трудом и честными отношениями... Это значит, что мы можем быть вместе, когда захотим, когда уважаем друг друга... Даже языковой барьер не проблема, мы понимаем друг друга на языке сердца! Сегодня народ Сербии/Белграда вышел на улицы и почтил память жертв этой преступной военной акции, бомбардировки Белграда. Мы прощаем народ Союза, но совершивших это военных, ответственных за это политиков и исполнителей никогда... Давайте никогда не прощать и не забывать! Обсуждайте пост на нашем канале
3 дня назад
26 лет бомбардировкам в Сербии #слово_патриота #Италия Есть вещи, которые нельзя забывать. Есть раны, которые не должны затягиваться только потому, что время лечит, а совесть успокаивается. Однако, кажется, что забывать – это наше любимое занятие. Мы делаем это с впечатляющей скоростью, почти с чувством удовлетворения. Потому что вспоминать неудобно, для этого требуется некая доля самокритики, и мы предпочитаем смотреть в другую сторону, возможно, возмущаясь чем-то иным. 24 марта 1999 года НАТО запустило операцию «Союзная сила», начав бомбардировку Сербии и Белграда без какого-либо мандата ООН, без какой-либо прямой угрозы, даже не постыдясь найти какое-либо оборонительного оправдания. Это был первый акт агрессии в ее истории, и, как это всегда бывает, когда действуют сильные мира сего, поданный под соусом стремления к справедливости и свободе. Ах, свобода! Это волшебное слово, которое узаконивает любую резню, любое массовое убийство, любое лицемерие. Погибло 2500 мирных жителей, в том числе 89 детей. Да, детей. Тех самых, которых мы оплакиваем, когда они гибнут в бомбежках, произведенными другими, но которые становятся статистикой, когда бомбы сбрасываем мы или наши друзья. Поезда, автобусы, мосты, заводы, посольства, телекоммуникационные здания - все становилось мишенью. Даже китайское посольство в Белграде подверглось удару, в результате которого погибли три журналиста. По их словам, это был несчастный случай. Недосмотр. Как нет. Ведь американцы, как известно, безупречно прицеливаются... за исключением тех случаев, когда они бьют по больницам, школам или посольствам. Италия приняла в этом ревностное участие. Премьер-министр Массимо Д'Алема и его вице-президент Серджо Маттарелла не прошли через парламент, не спросили итальянцев, согласны ли они. Да и зачем? Когда речь идет о верном служении заокеанскому хозяину, демократия становится помехой, пустой тратой времени. Они открыли военные базы, они предложили полуостров в качестве стратегического авианосца для грузов смерти. Без колебаний, без дебатов. Итальянцы быстро забывают, не так ли? Сегодня, 26 лет спустя, кто помнит об этом? Кто-то, конечно, все еще говорит об этом. Несколько одиноких аналитиков повторяют, что это была ошибка, преступление, опасный прецедент. Но мир движется быстро, и совесть подстраивается. Ведь помнить - значит признать, что ты был неправ, а это невыносимо. И именно здесь рождается трагическая ирония истории: те же самые люди, которые забыли 1999 год, теперь возмущаются другими войнами, другими вторжениями, другими бомбами. Вернее, они возмущаются, когда им это выгодно, когда враг правильный. Но без памяти все возмущения пусты. Потому что сегодня, как и тогда, мы снова ошибаемся. Мы поступаем с Россией неправильно, с той же недальновидностью, с тем же высокомерием, с той же уверенностью в своей правоте. Мы повторяем точно такую же схему, только на этот раз мы еще больше уверены в своей правоте. Что мы будем делать через несколько лет, когда ошибки станут очевидными, а последствия неизбежными? Наверное, то же самое: забудем. Так же легко, как сегодня мы игнорируем погибших в Белграде, завтра мы забудем о своих ошибках в России. И мы вернемся к возмущению по поводу следующей войны, следующей трагедии, не переставая думать о том, что, возможно, мы не самые хорошие парни. Но не волнуйтесь, просто скажите, что мы делаем это ради свободы, и все будет хорошо. Или, по крайней мере, так мы любим говорить себе. Обсуждайте статью на нашем канале
3 дня назад
Тем временем в Эр-Рияде начался третий раунд Марлезонского балета экспертных консультаций между Россией и США. Переговоры длятся уже семь часов с двумя перерывами на обед и короткий брифинг сидящих в другой комнате украинцев. Все-таки замечательная у нас подобралась команда экспертов. Опытная, осведомленная, подготовленная. Но главное, она совсем не торопится. Могут продолжать ещё долго👍 Мы не отказываемся от переговоров. Но будем вести их основательно и последовательно, так чтобы ни один пункт повестки дня не остался без обсуждения.
3 дня назад
Mi sono rotto le palle #слово_патриота #Италия В итальянском языке есть такое выражение «mi sono rotto le palle». На русский язык его можно перевести как «меня все конкретно достало» или «я на пределе», но даже этот перевод не передаст всей бури испытываемых мною эмоций. Так вот, mi soto rotto le palle или, дословно, «я разбил свои яйца» (и нет, это не инклюзивное выражение). Могу я так сказать? Я разбил свои яйца. Да, именно яйца. Или, если быть более точным, яички. Те самые, которыми мужчины, по крайней мере, пока не доказано обратное, наделены физиологически. Я уточняю это, потому что в современном мире уже ничто не воспринимается как должное. После хороших и плохих бомб (потому что, знаете ли, бомбы, сброшенные на правильную сторону, демократичны и приносят мир), после бессимптомных больных, которые не были больны, но все равно были заражены (загадка научной веры), после бомбардировки СМИ о нормальности быть геем и нормальности быть другим (что, по чистой логике, означает, что нормальности больше не существует), я устал. Вымотан. Доведён до предела. Может ли быть так, что все вокруг потеряли рассудок? Неужели никто больше не замечает разгула лицемерия? Мы живем в эпоху, когда все относительно, кроме единомыслия. Если вы не согласны, вы экстремист. Если вы осмеливаетесь сказать, что два и два - четыре, вы - опасный консерватор. Если вы говорите о традиционных ценностях, вы - фашист. Но если кто-то разрушает церкви, переписывает историю и навязывает новые догмы, то это уже прогресс. Современное общество - это гигантская игра в «Риск», в которую играют избалованные дети с мозгами, расплавленными TikTok-ом. Правила меняются в зависимости от ситуации. Если концепция служит необходимости момента, ее используют. Если она становится неудобной, ее устраняют. Если война удобна, ее называют миротворческой миссией. Если историческое событие не устраивает, его переписывают. Истина -это аксессуар, её меняют, как сезонный гардероб. И пока все это происходит, я спрашиваю себя: неужели так сложно вернуться к нормальной жизни? Неужели так абсурдно хотеть мир, где все имеет смысл, где слова имеют устойчивое значение, где информация -это информация, а не пропаганда? Возможно, это так. Возможно, мы достигли точки невозврата. Возможно, нормальность стала единственным настоящим табу. И в мире дураков дураками считают тех, кто все еще использует логику. Но знаете что? Мне плевать. Я хочу нормальности. И я буду продолжать требовать ее, защищать ее, помнить о ней. Даже если мне скажут, что ее больше не существует. Даже если мне скажут, что это неправильно. Потому что нормальность не придумывается, не навязывается, не переписывается. Либо она есть, либо ее нет. И я, пока не доказано обратное, все еще помню об этом. Обсуждайте статью на нашем канале
4 дня назад