Как-то получилось так, что я почти одновременно прочитал письмо девушки блогеру и комментарий в другом блоге, с другой ситуацией – зеркально противоположной. Эта зеркальная ситуация будет в конце, начнем с женских убеждений о том, что полагается делать в случае несовпадения темпераментов/привычек/предпочтений.
Сначала о письме 21-летней молодой жены. Она жалуется блогеру, что вроде бы все хорошо у неё с мужем, но вот сеkc не устраивает.
Замуж она выходила не девственницей, что закономерно влечет сравнение мужа с другими мужчинами: не в его пользу, естественно.
Не спала бы ни с кем до брака – и проблемы бы никакой не было. Но нет.
Он вроде хороший. Мы три месяца знакомы, потом заявление подали. Но жить вместе не стали. Не знаю почему, я хотела получить его только после загса
Вроде парень приличный. Симпатичный. Я с его мамой знакома. Он сильный, с образованием.
Ему 26 лет женат не был. Предприимчивый, учтивый, эрудированый.
У него хорошая машина, я люблю мощные джипы. Познакомились на набережной, он меня до дома подвез.
Сказал, что я ему сильно понравилось, а ж до чёртиков как понравилась.
Он у меня не первый мужчина. Другие были. Я сравниваю его в постели с теми. Этот как холодный тролль.
Сделал дело и сразу спать. Вообще никаких эмоций. Я привыкла по другому. Я заводная, меня долго не отпускает, я хочу продолжения. А продолжение уже спит
Вот у меня было убеждение, как только познакомлюсь с тем, кого выберу в мужья, то постель только после свадьбы. Зачем я это придумала. Хотела чтобы красиво было. И правильно.
Первый раз сразу в день свадьбы и мне стало с ним все понятно и мгновенно стало скучно. Сразу.
Итак, у нас так: 2 минуты от начала до финала и все. Сон.
В итоге. Хочу развестись я ему не лакей, готовить, кормить его и его кота, чистить за ними. И я не для того чтобы он в меня сливал сперму потому что так удобнее и так надо.
В комментариях, большей частью мужчины, разумеется пишут о том, что эта ситуация – результат непродуманности самой молодой жены, принимавшей решение на основании «я люблю мощные джипы».
С мозгами там явно туго, это даже по стилистике письма заметно.
Но женщины в коментах дают примерно такие советы:
Общий смысл понятен: бросай его, это не жизнь. Ну и квартиры, машины и другия ништяки тоже бросай заодно.
Ищи дальше.
Ищи «всё в одном».
Устраивающий тебя на 146% мужчина точно есть – надо просто захотеть!
Примени визуализацию, сходи коучихе, прокачай свою «женскую энергию».
Ну или дилдo себе купи.
Вот вам еще несколько примеров с популярного женского форума:
Опять то же самое: с чего началась половая жизнь, то и нравится. Закономерно. Пока дальше не поэкспериментирует.
Ахаться любят и могут почти все.
Но вот поговорить о том, что не устраивает - единицы.
Ну чего тут плакаться?
Всё ж очевидно: бросай его, а заодно халявный дом, Европу и возвращайся в Россию-матушку где встретишь очень темпераментного Бободжона.
И под комментируемым выше постом, и в других текстах на других сайтах господствует женская убежденность: если cеkc не устраивает – такого мужчину надо бросать. Без вариантов.
И вариант «поговорить словами через рот» не рассматривается в принципе.
Стремление исправить ситуацию, найти какое-то обоюдное решение – даже не приходит в голову.
Прям как на Wildberries – этот мужчина мне не подошел, замените!
Личность мужчины и его иные качества (например, характер, деньги, верность и т.д.) вообще не рассматриваются.
Интересует только ублажение промежности, этот критерий перевешивает все остальные.
Не можешь меня удовлетворить – фу, слабак! Вон из моей жизни!
И большинство женщин в коментах с таким подходом соглашаются.
Но давайте отзеркалим ситуацию.
Допустим, имеется семья с двумя детьми, с cеkсом всё хорошо, живут вместе почти 20 лет. Муж вдруг открывает для себя сайты для взрослых, зависает на них, а потом желает экспериментировать с женой.
Например, совoкупляться не в предназначенное для этого природой отверстие, а в соседнее.
И делать иные разнообразные вещи, часть из которых я упоминал в тексте «Первая древнейшая профессия».
Жене это категорически не нравится, эксперименты заканчиваются болью и отказом жены экспериментировать впредь.
Муж говорит, что это его вообще не устраивает, поэтому он уходит к другой.
Которая на все желаемое им согласна, да ещё и на 10 лет моложе.
И здесь, что закономерно, женщины на стороне оставленной жены.
А кто на стороне мужа в этой ситуации - напишите в комментариях, почему.
Что мы видим из сопоставления этих примеров?
Один и тот же мотив «хочу развалить семью потому что мне не нравится сеkc с супругом» одобряется в случае, если уходит жена и порицается, если РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ делает муж.
Лицемерие? Двойные стандарты?
Или просто вариация на тему «женщина всегда права»?