В интернете сложился уже новый термин — девочки-дизайнеры. Под этим подразумевается ситуация, когда опубликовали какую-то явную глупость. Не помню точно, откуда это пошло, но после какой-то очередной нелепицы в публикациях картинок, кто-то решил оправдаться и заявил, что это «девочки-дизайнеры» напутали. Не знаю, у кого это девочки как представляются, но мне сразу вспоминается бессмертное «Понедельник начинается в субботу». Помните там были в лаборатории главного героя девочки, которые глупо хихикали, а на самом это были бородатые математики-программисты (про бородатых добавил от себя, но мне они иными не представляются).
Почему вспомнилось? Понадобилось мне сегодня фото блокадного Ленинграда, желательно — очередь за хлебом. Поисковик, ожидаемо выдал немало вариантов, причём одно фото почему-то просто навязывали — оно попадалось во множестве, ибо на разных сайтах находилось. Почему-то фотография нравилась очень многим авторам или дизайнерам, потому что её часто-часто использовали, снабжая обычно надписью: «Очередь за хлебом в блокадном Ленинграде».
Мне оно тоже подходило, потому не прошёл мимо. Не знаю кому что сразу бросалось в глаза, но я первым делом обратил внимание, что фото перевёрнуто слева направо:
Пытаясь прочитать надпись в зеркальном изображении у меня сразу возникло желание увидеть фото в нормальном виде. Вот оно:
Не знаю уж почему фото оказалось перевёрнуто, но такое ощущение, что никто в него внимательно не всматривался. Я же, сразу заинтересовался вывесками магазинов, которые привлекли внимание ещё в перевёрнутом виде. Ну а в нормальном изображении сомнений уже не было, что речь вообще не про СССР.
Моя жена же сходу сказала, что это не может быть советское время уже хотя бы по одежде женщин. Я же, более внимательно глядя, обратил внимание на фигуру солдата в мундире Русской императорской армии.
Повторюсь, этим фото иллюстрировали только статьи про Блокаду, в статьях про Первую Мировую я его не нашёл.
Казалось бы, мелочь. Но сколько у нас таких мелочей.
Вот более давний пример — документальный фильм про войну, голос диктора рассказывает про варварские бомбардировки немецкой авиацией Ленинграда. При этом на экране мы видим наши бомбардировщики Ил-4 с красными звёздами на хвостах, которые что-то бомбят. Это тоже мелочь, которая не имеет значения?
На дороге в Трубчевск решили поставить памятник, дабы помнили о тяжёлом сражении в тех местах. Как водится, установили танк на постаменте. За неимением лучшего поставили ИС-2. Чтобы просветить тех, кто придёт посмотреть, сделали табличку, в которой написано, что это танк ИС-2 образца 1940 года, который принимал участие в боях в составе Брянского фронта. Тоже мелочь, девочки-дизайнеры чуток ошиблись? Неужто ни одного умного человека найти нельзя было?
В моём детстве тоже был танк на постаменте. Стоял недалеко от дома, и я его, конечно, излазал вдоль и поперёк. Во всех путеводителях и пр. танк именовался «героической тридцатьчетвёркой», защищавшей Ленинград. То, что на постаменте стоит танк КВ-85 довольно редкой модификации (он изображён на заглавном фото), никого из тех, кто писал путеводители или проводил экскурсии не смущало. Поскольку они этого не знали и танк Т-34 от самоходной гаубицы «Гвоздика» никогда бы не отличили.
Ерунда это всё, на которую не стоит обращать внимание или нет?
Мне кажется, что сама по себе ошибка может не столь критична, но показывает, что созданием контента занимаются девочки-дизайнеры, пусть и с бородами, но зато абсолютно безграмотные в вопросах, по которым они предлагают информацию.
Могу предложить ещё одну подборку «шедевров» от наших СМИ:
Фантастическая история Великой Отечественной от телеканала «Россия-24»