СМИ так устроены, что просто обязаны реагировать на любые праздничные даты. Работа у них такая. Чем крупнее праздник, тем больше специальных проектов. Иногда получается неплохо, особенно когда речь идёт о вещах всем понятных. Вроде Нового Года.
К сожалению, бывает и иначе.
По случаю приближающегося 75-летия побед в Великой Отечественной войне телеканал «Россия-24» запустил акцию, в которой кратко рассказывается о том, что в этот самый день происходило в разные годы войны. Идея вполне разумная.
Выглядит это так: на фоне кадров кинохроники, очень симпатичная девушка с приятным голосом, очень профессионально читает текст. Смысла текста она совершенно не понимает, к сожалению. Текст же ей, судя по всему, писала не менее красивая девушка, хорошо владеющая русским языком, умеющая грамотно и правильно готовить тексты. Но совершенно не разбирающаяся в военной истории.
Поскольку пригласить для этого проекта грамотного военного историка у телеканала не хватило средств, я решил немного поправить то, о чём они вещают.
В программе, рассказывающей о 12-м марта, был рассказ, как летчики авиации Балтийского флота победили в воздушном бою неназванных немецких асов. Асы эти специально переброшены были под Ленинград и занимались там «свободной охотой».
Как разъяснили нам с экрана, свободная охота — это когда охотятся за повреждённым в бою самолётом и его добивают. Не смейтесь, но именно так и сказали.
Сообщаю, что свободной охотой у лётчиков-истребителей называется полёт без конкретного задания в район возможного появления неприятеля, как в воздухе, так и на земле.
В рассказе о штурме Вязьмы, выяснилось, что взять город Красной Армии было крайне сложно из-за того, что немцы в окнах домов размещали противотанковые пушки и крупнокалиберные пулемёты.
Сообщаю, что взять Вязьму было сложно совсем под другой причине, о чём уже написано много статьей и книг. Практику установки противотанковых орудий в окнах домов в войне не применяли, тем более в 1943 году, когда пушки уже была просто слишком большими и тяжелыми для этого. А крупнокалиберных пулемётов у немцев просто не было на вооружении.
Также был рассказ про принятие на вооружение самоходной установки ИСУ-122. С экрана поведали, что на самоходке поставили мощную пушку от танка ИС, которая легко пробивала броню танков «Тигр», «Пантера» и тяжелой самоходки «Насхорн». В последнем случае была показана картинка с самоходкой «Фердинанд».
Сообщаю, что действительно была самоходная установка серии ИСУ, в которой была установлена 122-мм танковая пушка Д-25Т, используемая на танке ИС-2. Называлась она ИСУ-122С, принята на вооружение 22 августа 1944 года и выпущена в количестве 675 экземпляров. Напомню, что в программе речь для про 12-е марта.
Различить внешне эти самоходки легко, и именно по пушке.
Что касается самоходки «Насхорн» (переводится как «носорог»), то она отнюдь не являлась настолько мощно бронированной, что для борьбы с ней надо было привлекать столь мощные пушки. Лобовая броня корпуса составляла 30 мм, в остальных частях — 20 мм.
Во многих программах звучит фраза типа «советские истребители И-16 лётчики ласково называли «ястребками».
Сообщаю, во-первых, что истребитель И-16 советские лётчики называли «ишаком». «Ястребками» же обычно называли все истребители, но не лётчики, а те, кто сражались на земле: пехотинцы, танкисты, артиллеристы. Во-вторых, прилагаю фото истребителя И-16. Поскольку чаще всего, говоря про истребители И-16 показывали что угодно, кроме «ишаков». Например, в одной из программ это были финские истребители (хорошо была видна свастика на бортах) итальянского производства Fiat G.50 Freccia.
Когда люди, не имеющие специальных знаний и не желающие их получить, берутся за то, что этих самых знаний требует, то получается конфуз.
И, к сожалению, аналогичная ситуация происходит не только в темах военной истории, но и практически во всём.
В свою очередь рекомендую вам мою статью: