Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Profibeer

КЛВЗ «Кристалл» получит бренд «Пираты Карибского моря»

Завод подал заявку на регистрацию этого бренда на русском и английском языках в марте 2022 года. В сентябре 2023 года Роспатент вынес отказ, отметив, что обозначение «воспроизводит название известного произведения искусства (кинематографа)». Поэтому регистрация товарного знака за производителем алкоголя «будет вводить потребителя в заблуждение», посчитал Роспатент. Возражения КЛВЗ Роспатент тоже отклонил, после чего завод обратился в Суд по интеллектуальным правам. В поддержку своей позиции «Кристалл» заявил, что спорное словосочетание является общеупотребимым, не обладает уникальностью и оригинальностью, например, в Морском энциклопедическом словаре понятие «пираты Карибского бассейна» применяется к флибустьерам и буканьерам. Роспатент, в свою очередь, ссылался на заключение лаборатории социологической экспертизы Института социологии РАН, согласно которому 81% опрошенных ассоциирует обозначение «Пираты Карибского моря» с названием серии фильмов. Кроме того, в 2015 году Disney продавал

Завод подал заявку на регистрацию этого бренда на русском и английском языках в марте 2022 года. В сентябре 2023 года Роспатент вынес отказ, отметив, что обозначение «воспроизводит название известного произведения искусства (кинематографа)». Поэтому регистрация товарного знака за производителем алкоголя «будет вводить потребителя в заблуждение», посчитал Роспатент.

Возражения КЛВЗ Роспатент тоже отклонил, после чего завод обратился в Суд по интеллектуальным правам. В поддержку своей позиции «Кристалл» заявил, что спорное словосочетание является общеупотребимым, не обладает уникальностью и оригинальностью, например, в Морском энциклопедическом словаре понятие «пираты Карибского бассейна» применяется к флибустьерам и буканьерам.

Роспатент, в свою очередь, ссылался на заключение лаборатории социологической экспертизы Института социологии РАН, согласно которому 81% опрошенных ассоциирует обозначение «Пираты Карибского моря» с названием серии фильмов. Кроме того, в 2015 году Disney продавала в России одноименные безалкогольные напитки, продвигая их как свой продукт.

Первая инстанция Суда по интеллектуальным правам удовлетворила иск КЛВЗ, указав, что «существование пиратов в Карибском море является известным историческим фактом, описывается в различных источниках», и о них стало известно задолго до появления кинофильма. Суд обязал Роспатент зарегистрировать бренд за КЛВЗ и подчеркнул, что компания Disney не подавала обращений о запрете регистрировать тождественные её произведению названия. Президиум СИП оставил это решение без изменений.

Не удалось Роспатенту обжаловать решение и в Верховном суде. ВС отказался передать дело на рассмотрение коллегии по экономическим спорам.

По мнению владельца КЛВЗ Павла Победкина, позиция судов прокладывает «новый путь для производителей и заявителей, планирующих регистрировать товарные знаки с аналогичным правовым статусом — включая обозначения, ранее принадлежавшие западным компаниям, утратившие правовую охрану или уже используемые в других сферах». Он уточнил, что компания уже подготовила техническую базу и стратегию по продвижению бренда.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты подчеркнули, что регистрация товарного знака не дает права использовать образы известных персонажей фильма, однако КЛВЗ может использовать пиратскую атрибутику.