На канале было много статей, посвящённых разбору РЕЛЯТИВИСТСКИХ явлений в динамике (мы, кстати, забыли, что и в термодинамике эти явления присутствуют в полной мере). Мне не импонирует обозначать эти явления аббревиатурой СТО (ОТО), ибо сразу возникает устойчивая ассоциация с одним "сгустком гениальности" (на это и расчёт у адептов языческой секты "гения всех времён и народов").
Основной смысл релятивистики в том, что любая динамика (и термодинамика) связана с механизмом трансформации пространств, когда пространства с Актуальной (счётной) Бесконечностью замещаются пространствами с Потенциальной (не счётной) Бесконечностью. Конфликт между счётностью и не счётностью (между КОЛИЧЕСТВОМ и КАЧЕСТВОМ (между логикой ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО и ВКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО)) и порождает все релятивистские эффекты.
Понимала ли это усатая взъерошенность, вопрос риторический - для эйнштейнианцев нет ни различения пространств, ни, уж тем более, их трансформации друг относительно друга.
Этой публикацией я хотел обсудить вот какой аспект релятивистики. Ввиду чего, собственно, пространство и время обретают способность к трансформации? С чём связаны эти пространственные переходы?
Эти "детские" вопросы возникли в свете одной из прошлых моих статей, касаемо Оси Вещественных Чисел (ОВЧ). Основная мысль там та, что ОВЧ представляет из себя ПОДВИЖНЫЙ конструкт (надо же, и здесь подвижность), который подвержен сжатию, растяжению, скручиванию, изгибу. Т.е., в правильном понимании, ОВЧ - ФИЗИЧНА. Согласитесь, это шибко выносит мозг у эйнштейнианцев, мыслящих ОВЧ "бумажно" (умозрительно).
В свете такого физического восприятия ОВЧ, я повторю свой вопрос - что такого есть в структуре ОВЧ, что позволяет преобразованиям Лоренца уменьшать длину пробного тела в состоянии его движения?
На этот вопрос я-таки и ответил в упомянутой выше статье - ОВЧ имеет ядерную структуру. Ядром ОВЧ служит действительная проективная прямая. И если вещественная ось подчиняется Актуальной (счётной) Бесконечности, то действительная ось - Потенциальной (не счётной).
Движение пробного тела (динамика) становится возможной, собственно, из-за такого вот конфликта двух Бесконечностей, с совершенно разными свойствами. Динамикой, Актуальная Бесконечность пытается вернуть свои права у Бесконечности Потенциальной. Динамика - это такой способ "нивелировать" возникшее противоречие между двумя Бесконечностями.
Изменение длины пробного тела есть попытка Потенциальной Бесконечности (которая не аддитивна) сделать эту длину тоже не аддитивной (не складываемой). А Актуальная Бесконечность (которая аддитивна) стремится сохранить эту длину аддитивной.
Когда напряжения между Актуалом и Потенциалом становятся слишком высоки, происходит квантовый скачок (пробное тело, самолёт например, преодолевает звуковой барьер, происходит хлопок).
Но, данной статьёй, я бы хотел поднять другой вопрос. А почему ВРЕМЯ реагирует на такие трансформации ОВЧ? Как Ось Вещественных Чисел Связана со ВРЕМЕНЕМ?
Связана через маятник. Когда пробное тело подвергается динамике (особенно, близкой к световой скорости), маятник его "внутренних" часов также подвергается подобным трансформациям ОВЧ. Даже если эти часы "умозрительны", они, для пробного тела, всё равно, РЕАЛЬНЫ. И релятивистские эффекты изменяют их маятник так же РЕАЛЬНО.
Понимал ли Великий Клерк все такие процессы? Я вас умоляю...
PS. Подъёмная сила крыла возникает как средство снять конфликт между маятниками часов НАД и ПОД крылом.
PS2. - Я, конечно, дико извиняюсь, но... как так получается, что в Инерциальных Системах Отсчёта самих часов, как НОСИТЕЛЕЙ времени, нет, а трансформация этого самого времени, есть?
- В проективном квантовом мире Потенциальной Бесконечности никаких НОСИТЕЛЕЙ НЕТ. В нашем актуальном вещественном мире, они ЕСТЬ, а там - НЕТ. И переводить необходимость НОСИТЕЛЕЙ взаимодействия в тот мир - дичайшее эйнштейнианство. Всем эфирщикам, строящим свои "воздушные замки" на идее НОСИТЕЛЯ (эфира) - привет. Эйнштейна можно вытащить из патентного бюро, но вот вытащить бюро из Эйнштейна - никогда.
Всего Вам доброго.