Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Новое решение ВС РФ для участников дорожного и строительного бизнеса: кто отвечает за срыв сделки при лизинге спецтехники

Новое решение ВС РФ для участников дорожного и строительного бизнеса: кто отвечает за срыв сделки при лизинге спецтехники? 🚧⚖️ Если ваша компания выбирает технику через лизинговую компанию и сталкивается с ситуацией, когда поставщик не отгружает экскаватор или другую спецтехнику — важно знать, кто несет ответственность. ВС РФ в определении от 16.06.2025 № 307-ЭС22-5301 разъяснил: ✅ После подачи заявки на лизинг, лизингодатель направляет все документы, включая проекты договоров. Сделки по купле-продаже и лизингу заключаются в один день. ✅ В переговорах участвует только представитель лизинговой компании — общество не взаимодействует напрямую с продавцом. Какие последствия это влечет для лизингополучателя? Если лизингодатель неправильно выбрал продавца или допустил ошибку при заключении сделки — ваша компания не обязана платить за технику, которая так и не была поставлена. Более того, в случае срыва сделки, суд может взыскать с лизингодателя неосновательное обогащение и проценты по ст

Новое решение ВС РФ для участников дорожного и строительного бизнеса: кто отвечает за срыв сделки при лизинге спецтехники? 🚧⚖️

Если ваша компания выбирает технику через лизинговую компанию и сталкивается с ситуацией, когда поставщик не отгружает экскаватор или другую спецтехнику — важно знать, кто несет ответственность.

ВС РФ в определении от 16.06.2025 № 307-ЭС22-5301 разъяснил:

✅ После подачи заявки на лизинг, лизингодатель направляет все документы, включая проекты договоров. Сделки по купле-продаже и лизингу заключаются в один день.

✅ В переговорах участвует только представитель лизинговой компании — общество не взаимодействует напрямую с продавцом.

Какие последствия это влечет для лизингополучателя?

Если лизингодатель неправильно выбрал продавца или допустил ошибку при заключении сделки — ваша компания не обязана платить за технику, которая так и не была поставлена. Более того, в случае срыва сделки, суд может взыскать с лизингодателя неосновательное обогащение и проценты по ст. 395 ГК РФ.

‼️ Это важный прецедент: ответственность за неправильный выбор продавца лежит на лизингодателе, а компания застройщика защищена от необоснованных выплат. Следите за договорными условиями и будьте готовы отстаивать свои права!

Telegram | VK | Дзен | Сайт