Если кратко - нормалды, смотреть можно.
Теперь не кратко.
Как принято снимать супергеройское кино
На практике реализуются два варианта.
Первый. Снимать на серьёзных щах, и тогда иногда получается годный фильм. Очень редко, но шансы есть. При этом надо как-то разумно объяснять все супергеройские способности так, чтобы с грехом пополам уложить их в рамки здравого смысла. Заодно задуматься и над логикой персонажей, которая при первом же взгляде выдаёт свою нелепость. Все последние фильмы "Марвел" подтверждают, как сложно реализовать такую концепцию. Но иногда получается, как у Снайдера с "Лигой".
Второй. Снимать в комедийном жанре, сразу давая понять, что фильм лишь яркое преувеличение, сказка, созданная для зрителя и прежде всего для детей. В таком случае комедийный элемент оправдывает абсолютно всю ахинею на экране, подчёркивая развлекательную сущность фильма. Если уметь, получается что-то вроде "Стражей Галактики".
Режиссёр Ганн в "Супермене" пошёл строго по второму пути. Разбираем, как именно.
Что сделать, чтобы снять приличное супергеройское кино
Главный персонаж должен быть предельно реалистичным.
Он нигде не кривляется, не перебарщивает с пафосом. Не несёт высокопарную ахинею. Это приземлённый персонаж, которого зрителю должно быть просто понять. Здесь так: папка и мамка завещали ему творить добро, он его и творит по мере сил. Просто и понятно на экране. Вдобавок его силы сделаны многократно меньшими, чем мы привыкли видеть, и это было нужно именно для того, чтобы лучше сочетать элемент комедии и драмы самого героя. Это необходимо, так как в центре сюжета таки драма именно этого героя. Раз он уязвим, то и переживаний больше, как у него, как у персонажей, так и у зрителей. Неуязвимость Супермена доселе всегда становилась большой проблемой всех прочих "Суперменов". Кент получился на "отлично".
Другое дело - антагонист.
Чтобы конфликт "добра" и "зла" был понятным, этот конфликт должен быть простым. Но так как в реальности простых конфликтов не бывает, в кино это выглядит или как сильное и поэтому глупое упрощение, или как намеренное фантастическое преувеличение. Поэтому во втором случае - как и в фильме "Супермен" - зло должно быть карикатурным. Например, злодеи оголтело жаждут власти, денег или мстят за родственников и лично намерены задушить героя, который им мешает.
И это отлично работает.
Лекс Лютор
Трудно создать внятного злодея, чья способность мозги. По сценарию злодей обязан в какой-то момент страшно затупить, что приведёт его к поражению. Но если злодей преподносится как гений, то тогда фильм выглядеть будет нелепо. Этот недостаток не обошёл стороной и "Супермена".
Поэтому закрываем глаза на то, что невероятно богатый человек со сверхтехнологиями хочет получить себе какую-то занюханную страну третьего мира, чтобы править в ней над верблюдами и полуголыми бедуинами. И завидует Супермену, хотя по всему должно быть наоборот, ведь это Супермен со сверхспособностями в жизни сам ничего не умеет и всего лишь заурядный журналист, а Лютор обычный человек, сам добившийся нереального успеха.
В остальном выглядит ярко. Актёр замечательно переигрывает.
"Банда справедливости"
Потрясающая тройка персонажей. Все красавчики, украшающие каждый кадр. Нарочито неестественные и каждый со своей фишкой.
Это карикатура на супергероев, необходимая в комедийном супергеройском фильме, так как Супермена таким сделать никак нельзя. Вспомним, как Тора сделали клоуном и что из этого вышло.
Всё потому, что сама концепция супергероев представляет собой упрощение, воплощение некоторой характерологической черты или нескольких.
К примеру, Бэтмен хорош тем, что воплощает в себе безграничные способности человека и человеческой воли, дающие ему возможность встать на один уровень с условным "богом". С другой стороны, Бэтмен имеет гипертрофированное стремление к справедливости, побуждённое жаждой мести. Всё в нём замечательно. Другие проще. Например, Аквамен - тема экологии, Киборг - технологий, Чудо-Женщина - равенства и т.д.
Собака Супермена
Для юмора (наверное) она с плащом. Всё для детишек. На деле собака весьма бесячая и крайне тупая, но только для того, чтобы детям посмеяться. Это ладно.
Второстепенные персонажи
Делятся на два типа: нормальные люди и нарочитые карикатуры. Потому что для контраста, так как гипертрофия в юморе работает именно так - когда преувеличение взаимодействует с нормой только тогда оно видится как преувеличение. Спросите Уэса Андерсона по поводу его неуспешных фильмов, где все персонажи карикатурные, а когда все карикатурные, никто не карикатурный. См.: "Поезд на Даржилинг", "Водная жизнь", "Город астероидов".
Те персонажи, которые намеренно юмористические, выглядят очень органично для жанра комедии и для "Супермена" в том числе.
По итогу фильм сделан так, чтобы отдельные элементы сюжета выглядели преувеличенно и несерьёзно, и порой юмор здесь приобретает сюрреалистические формы. Но всё это сделано вокруг красочной истории борьбы доброго персонажа с реалистичным характером и злого персонажа с проблемами в голове.
Мораль
Сие противоборство - раз тут добро против зла - в обязательном порядке должно вести нас к моральному высказыванию.
Но и тут возникает сложность, поскольку внятно сказать, что быть хорошим хорошо, а плохим плохо, было бы чрезмерно банально, и выразить такой трюизм новым оригинальным способом очень непросто. Ганн пошёл другим путём и как бы оставил в стороне тему "что такое хорошо и что такое плохо" и поднял другую, но косвенную - "кто ты есть".
Выглядит морализаторство в концовке очень вдохновляюще, ново и даже небанально. Причём очень разумно, надо сказать! Другое дело, что такой вопрос в фильме стоял сбоку от сюжета, и не получил полного разрешения.
На этом разбор смыслового содержания закончен.
Теперь заметки к сюжету и начну, конечно, с той, о которой ни слова ещё не сказано.
Лоис Лэйн
Самый никудышный персонаж фильма. В тупом кино, чтобы женщина выглядела красоткой, применяется простой способ - "главная" героиня выглядит красиво, одевается красиво и выдаёт правильные моральные суждения, в то время как соседние женские персонажи специально одеваются и выглядят поплоше и часто жалуются.
В хорошем же кино женщина привлекает своим характером и поступками, а вот в "Супермене" предлагается симпатизировать Лоис Лэйн только потому, что она женщина. Больше никакими качествами Лоис не обладает. Самая обыкновенная девка, непонятно почему понравившаяся Супермену. Та же беда была и с парой Эми Адамс - Генри Кавилл. Там вообще было непонятно, чем малопривлекательная женщина в летах нужна такому ультимативному мужику, как Генри Кавилл. В "Лиге" Зака Снайдера актрисе вообще 46!
В "Супермене" та же беда, которая усугубляется тем, что эта дура ещё и кочевряжится и имеет намерение прекратить отношения с Суперменом. Большей дуры в кинематографе так сразу и не вспомнишь. Конечно, в конце она передумала, но это не отменяет того, что все уже увидели, что у неё нет мозгов.
Вот она на кадре выше. Что в ней такого? А теперь посмотрите на девку Лютора.
Да она даже при всей своей нарочитой тупости даст Лоис Лэйн сто очков вперёд. Тем более, в отличие от Лоис, эта девка в конце пошла на геройский поступок и именно она, рискуя жизнью, помогла победить Лютора, а вот Лоис помогла только тем, что уговорила негра помочь Супермену.
Итого
Фильм яркий, красивый, местами весёлый и, разумеется, тупой. Думать зрителю не надо от слова "вообще". Зато свою функцию повеселить детей вполне выполнит.
Супермен впервые настоящий. Человеческий Супермен. Самый лучший из всех. И на том спасибо.