"Русские никогда не сдаются" - иностранцы о фильме "Брат-2"

Фильм "Брат 2", на мой скромный взгляд, до сих пор является главным фильмом современной России, хотя и был снят в 2000 году. При всей своей неоднозначности (вряд ли сейчас позволят снять что-то подобное). При этом на англоязычном сайте IMDB у него средний балл составляет 7,6 из 10 (у первой части он даже выше).

Ниже предлагаю ознакомиться с рецензиями, которые дали иностранцы после просмотра этого фильма:

Polotovar (8 ⭐ из 10):

• Для меня это отличный фильм, и, на мой взгляд, он немного лучше предыдущей части. Больше экшена, и когда он появился, он был гораздо лучше. Действие на этот раз происходило в Америке, и в этом тоже было своё очарование. Саундтрек снова не разочаровал, фильм удался. На мой взгляд, продолжение удалось. Больше насилия. Больше экшена. Сюжет также показался мне интереснее. Отличное продолжение.
• Я очень люблю криминальную литературу, так что это было как раз по мне. Длиннее предыдущей, но в то же время пролетело быстрее, потому что я получил больше удовольствия. Насилие. Экшен. Хороший криминальный сюжет. Русские.

the-antichrist-is-near (7 ⭐ из 10):

• Рецензировать этот фильм проще всего с технической точки зрения. По сравнению с довольно серым и мрачным первым фильмом «Brat», этот гораздо более «голливудский».
• Режиссура хорошая: ничего лишнего или слишком резкого, но фильм плавно движется и держит темп от начала до конца.
• Актёрская игра на том же высоком уровне, что и в первом фильме.
• Музыка, которая так нравится Даниле, исполняющему пост-панк/нью-вейв, как ни странно, хорошо сочетается с танцевальной поп-музыкой Салтыковой.
• Даже сам сюжет неплох. Он хорошо раскрыт, чтобы скрыть очевидные сюжетные дыры и, как уже говорилось, поддерживать хороший темп фильма.
• К сожалению, сюжет, похоже, также настолько прославляет Российскую Родину, что я не удивлен, что некоторые рецензенты назвали фильм слегка фашистским. Впрочем, я не хочу слишком углубляться в политические вопросы. Фильмы всё равно могут представлять исторический интерес, даже с таким посылом. Этот фильм, в частности, действительно демонстрирует очень реалистичный взгляд на российское общество и его апатичных людей.
• Кроме того, он также поднимает вопрос, не виновен ли Голливуд в том же самом самовосхвалении, высмеивая при этом зарубежные культуры.

idonotexis (8 ⭐ из 10):

• Наш любимый герой теперь в буквальном смысле этого слова. За 3 года между двумя фильмами, как мы видим, он неплохо устроился, заработал немного денег на своем ремесле и ходит между моделями/певицами/случайными девушками в магазинах. Настоящий парень без суеты.
• Обстоятельства отправляют наших актеров в Америку, чтобы решить некоторые кадровые вопросы, и начинается мрачное веселье. Этот второй фильм наполовину об исследовании российского общества, а наполовину об американском. Он может быть оскорбительным, может быть смешным, но он остается очень русским. Есть примечательные моменты и фразы, которые вы будете замечать, когда они появляются на экране. Актёрская игра в том же едином стиле без суеты, что и в первом фильме, только более взрослая. К сожалению, американские актеры ужасно раздражают и играют неестественно... Не уверен, намеренно или просто выбрали самых дешёвых актёров.
• В любом случае, в 1999/2000 году, когда это снимали, вы вспомните, как проще была жизнь и насколько добрее были люди... да. До терроризма, до TSA, до всего этого. Этот фильм невозможно снять сегодня реалистично; общество сильно изменилось, и это затронет вас, если вы достаточно взрослые, чтобы помнить, как раньше жилось.
• Финальная сцена (или две) хороша, и да, в ней есть посыл. Мне показалось, что она очень хорошо снята после всего, что нам рассказали и показали о персонажах в «Брате 2». Фильм с развязкой, если хотите.

paulheineman (3 ⭐ из 10):

• После просмотра мрачного оригинала я с нетерпением ждал «Брат 2» и остался, к сожалению, разочарован. Нет ни одного стереотипа, который бы не соответствовал этому фильму. Он оскорбляет всех, включая русских: «Мы не гангстеры, мы русские». Кто-то скажет, что это оправдывает высокомерное отношение к чернокожим и украинцам, но я бы сказал, что это просто делает весь фильм оскорбительным.
• Что касается идеи о том, что это своего рода моралите, то в кульминационной сцене герой расстреливает около дюжины невинных рабочих, чтобы добраться до «начальника», которому произносит глупую речь о том, что «правда» на его стороне. Самый интересный персонаж играет совсем небольшую роль (телохранитель Салтыковой), и фильм оставляет зияющие сюжетные дыры.

anelmamet (10⭐ из 10):

• Фильм «Брат-2» вышел в прокат в 2000 году, его режиссёром стал Алексей Балабанов. Этот фильм является продолжением фильма «Брат», но во втором фильме история получает интересное развитие. Фильм «Брат» принёс Балабанову огромный успех, большие сборы и был высоко оценен многими кинокритиками. Однако «Брат-2» укрепил народную любовь к Даниле Багрову, что очень важно для рейтинга фильма.
• Главного героя Данилу Багрова играет Сергей Бодров, а старшего брата Данилы Виктора Багрова — Виктор Сухоруков. Работы Алексея Балабанова очень разнообразны: он снимал не только триллеры, но и комедии, и мелодрамы.
• Говорят, что у Балабанова было хорошее чувство 90-х, но его фильмы были переполнены насилием и мрачностью. Возможно, это особое чувство эпохи 90-х заставило Балабанова сосредоточиться на съёмках триллеров, в то время как фильмы с оптимистичными сценариями были редки в его репертуаре.
• Фильм «Брат-2» рассказывает о добром человеке с твёрдыми принципами – Даниле Багрове, чья мораль – помогать хорошим и слабым, а также наказывать плохих и подлых.
• Вместе с братом он отправляется в Америку, чтобы найти и наказать бизнесмена, отнявшего деньги у брата его близкого друга. Хотя Данила не говорит по-английски и в Америке ему некому было помочь, он прекрасно общается с разными американцами: водителем грузовика Беном, телеведущей Лизой, гангстерами, бизнесменами и другими. Мы видим, что брат Данилы его предает, так как тот не особо помогает Даниле в поисках бизнесмена, а, наоборот, развлекается и наслаждается жизнью в Америке. В конце концов, Данила выполняет свою миссию и возвращается в Россию, а его брата ловит американская полиция.
• Этот фильм точно передает миф о 90-х, и зрители видят множество различных идей, соответствующих мифу о 90-х.
• Первое, что приходит на ум людям, когда они слышат о 90-х, – это влиятельные люди, способные совершать преступления и оставаться невиновными. Этот случай показан на примере действий бизнесмена Белкина, когда его сотрудник убил друга Данилы, а Белкин пытался скрыть этот факт, чтобы оставаться в безопасности. В 1990-х годах люди верили, что у влиятельных людей много денег и сильные телохранители, которые могут помочь им скрыть все их плохие поступки, и это было показано в фильме. Кроме того, существует миф о том, что в 1990-х годах существовал огромный разрыв между бедными и богатыми людьми, и казалось, что между этими двумя слоями нет социальных классов. Богатые люди выигрывали от наличия множества хороших знакомых (связей), таких как Белкин и его американский партнёр, поскольку это помогало им развивать свой бизнес и получать больше денег. В то время как бедные люди были бедны и не могли себе помочь. Люди, жившие в 1990-х, верили в этот миф.
• Также было много мелких вещей, которые связаны с мифом 90-х: кожаные куртки, которые носил почти каждый бандит; изготовление нелегальных документов, как у Данилы и его брата; свободный доступ к оружию, как у Данилы и его друзей и т. д. Они соответствовали мифу 90-х, и Балабанов использовал их, чтобы показать в своем фильме ситуацию в России 1990-х.
• Более того, есть важный вопрос, на который может ответить этот фильм - вопрос о русской идее. Я мог бы предположить, что эта идея была важна для людей 1990-х, как это обсуждалось и в книге Пелевина Generation P. Зритель этого фильма может подумать, что разница между Данилой и его братом Виктором не так уж важна, но я считаю, что именно это показывает русскую идею.
• Суть в том, что Данила честен, добр и не поступается своими принципами, в то время как его брат Виктор может лгать, действовать в своих интересах и предать брата ради собственной безопасности и выгоды. Поэтому я бы сказал, что в этом фильме Виктор – персонаж, воплощающий русскую идею 90-х: стремление к деньгам, желание жить на Западе и любовь к роскошной жизни.
• Однако Данила – полная противоположность Виктору. Данила считает, что деньги не так важны в нашей жизни, а главное – правда. Хотя Данила более гуманен, чем другие люди, и его можно назвать героем нового времени, некоторые называют его антигероем. Возможно, это связано с готовностью Данилы помогать другим, что сильно отличает его от простого русского человека того времени
• Такое отличие Данилы от других русских мужчин может быть обусловлено действиями и мотивами этих мужчин: русские мужчины в основном были бандитами, действовавшими ради собственной выгоды.А Даниле ничего особенного не требовалось, разве что помогать близким, да и не близким, просто потому что они его соотечественники.
• Подводя итог, я бы рекомендовал посмотреть этот фильм всем, хотя бы для того, чтобы познакомиться с этой особенной постсоветской эпохой в России. Этот период – как отдельная история, которая должна быть интересна каждому из нас.