Удивительные люди в последнее время посещают мой скромный канал. В этой статье я покажу их мнения, а в конце задам вопрос, который всё чаще меня посещает.
Вот, к примеру, статья:
В ней я рассказывал о том, что просто зарыть две стопки колец - это не септик и финал будет печальным.
Там же даны ссылки на ГОСТ Р 70818-2023 и книгу-пособие к нему. Да, необходимо во всё вникать самому, иначе будут разочарования и понапрасну выброшенные деньги.
Но для вникания всё есть, нужно только захотеть вникнуть.
А теперь комментарий под той статьёй:
Ну вот что тут сказать... только развести руками... проще снова на те же грабли, но читать и вникать не буду. Ну или дайте мне на блюдечке с голубой каёмочкой...
И ведь есть на блюдечке в других статьях, вот только некоторые почему-то решили, что в одной статье на пару минут чтения можно рассказать о том, о чем в книге-пособии на двухстах сорока с лишним страницах.
ГОСТ в свободном доступе, можно открыть и вникнуть. И можно у меня здесь спросить о том, что окажется сложным для понимания.
Но нет, не желающие шевелить собственными мозгами предпочитают другое:
Таки да, точка. Поскольку на таком высоком уровне вести дискуссию с данными персонажами абсолютно бессмысленно.
И вопрос:
Граждане, а что происходит то? Почему люди, которые не в состоянии написать пару предложений без ошибок, считают себя столь глубокими знатоками, при этом абсолютно ничего не понимая в том, что "критикуют" подобным образом?
И стоит ли мне писать дальше, если за это не платят, а читатели не понимают написанного?
Не статья, а сплошной сборник вопросов получился... но уж как вышло после утреннего ознакомления с комментариями благодарных читателей ))
Кстати,
видите в конце статьи справа ма-аленькую такую плашечку с протянутой
рукой и сердечком над ней? Ну, где поддержать написано. Это вы теперь
можете не только автору спасибо сказать, если статья понравилась, но и
копеечку ему заслать в качестве материального воплощения спасибы ))
А кто не видит, может нажать сюда, если таки желание есть.