В предыдущих текстах я постарался рассказать правду о России, Украине и Советском Союзе - что с ними случилось, почему, и что сейчас происходит на развалинах бывшей советской империи. Конечно, к этому можно многое добавить. Но главное, надеюсь, сказать уже удалось. Если нет - пишите, что осталось упущено из принципиально важных моментов.
Про США я первоначально не планировал писать серию текстов, хотел сперва ограничиться одним, но в него не вошло много важных моментов и поэтому было написано еще несколько публикаций.
Почему так важно разобраться, что из себя представляют Соединенные Штаты и американская "демократия" - сказано в последнем из текстов - потому что Россия после 1991 года оказалась под управлением США и всё происходящее в последние годы, в том числе война на Украине - прямое следствие решений, принимаемых в Вашингтоне, от начала и до конца, от майдана и до переговоров в Стамбуле. Со всеми жестами доброй воли, перегруппировками, сделками, ударами по трансформаторам вместо ударов по штабам, выходом из Херсона, и налётами беспилотников, которые никак не закончатся, несмотря на заявленные попытки урегулирования.
Конечно, не всё делается по прямым указаниям из Вашингтона, система принятия и исполнения решений очень сложная, в ней участвует и Лондон, и Брюссель, и Киев, и конечно Москва. Поэтому где-то возникает "испорченный телефон", где-то случается "эксцесс исполнителя" (когда кретины делают всё не так, как надо, не делают из страха сделать неправильно, либо наоборот так усердствуют, что лучше бы ничего не делали). И на всех уровнях, конечно, есть свои интересы, каждый пытается извлечь собственную выгоду из ситуации и воспользоваться тем, что происходит и что ему поручают сделать. Поэтому всё и получается так, как получается.
Но в общем и целом ситуацией управляют из Вашингтона. Поэтому нужно понимать, что из себя представляют Соединенные Штаты, какая там политическая система и мотивация, и на что способны "демократы всея Земли".
И как уже было сказано, политическая система России в 90-е годы строилась по образцу американской, поэтому мы получили некое подобие, только наспех собранное бывшими комсоргами и партработниками, отказавшимися на предыдущем этапе от СССР (читай предателями). Получился уродливый гибрид - здесь проводятся выборы, как в США, здесь аппарат президента действует наподобие советского политбюро, здесь парламент, который называется Дума, как встарь, а по задумке должен быть как во Франции, но на практике там что-то наподобие Съезда КПСС, который голосует "на ура" за все решения кремлёвского политбюро, только вместо КПСС там Единая Россия, а три других партии просто для подтанцовки, чтобы выглядело как при демократии.
И поскольку всё в РФ изначально копировалось с американской системы, которая только называется демократической, а по сути является неолиберальной диктатурой, решающей внутренние проблемы США за счёт других стран и нередко военным путём - мы и получили...
Получили некий аналог - неолиберальную диктатуру с российской спецификой, гэбэшным стилем управления, откровенной подлостью и враньём, характерным для тайной канцелярии, и с несменяемым президентом, который оказался в роли диктатора, но по своей сути просто охранник, начальник службы безопасности российского олигархата.
И после того как вся эта управленческая конструкция больше 20 лет вместо развития страны пинала мячи, шайбы и прочие шары, занималась всяческой гимнастикой, политической и не только, упражнялась в словах и полётах со стерхами, тискала тигрят и каталась на медведях, ныряла и ела уху на природе на радость себе и телезрителям - после всего этого возникла необходимость решать накопившиеся проблемы методом "маленькой победоносной войны", как и полагается по взятому за основу американскому образцу. Но война не задалась.
Война не получилась ни маленькой, ни победоносной. Потому что с другой стороны стоят авторы концепции из США, а заодно с ними Лондон и Брюссель. И амплитудно кинуть всю эту компанию через бедро не удалось. Как ни пытался наш дзюдоист нащупать кимоно противника, чтобы поудобнее ухватиться для осуществления броска - ничего не получилось. Нащупал что-то совсем другое, скользкое и предназначенное для иного приёма. И теперь выдающийся дзюдоист пребывает в недоумении, которое мы все наблюдаем по доносящимся из Кремля шорохам. А ведь это пока только присказка, основная сказка по всей видимости ждёт нас впереди.
И конец у этой сказки по всей видимости будет очень суровый. Пока трудно даже представить, насколько, и как конкретно всё это будет выглядеть. Но если учесть всё, что известно про США и суть американской (и конечно же, европейской) политической элиты - ничем хорошим это закончиться не может. Ковид и Украина по всей видимости были только пробными проектами, впереди нечто более серьезное.
Так какую правду еще вам рассказать?
Что осталось упущено в предыдущих текстах?
Про Европу и недобитый в ходе ВМВ европейский фашизм?
Как европейцы раз за разом пытаются воспроизводить Римскую империю? Не получилось с Третьим Рейхом - теперь пытаются сделать это в рамках Евросоюза. Наперегонки с США, которые тоже являются "новым Римом", только построенным выходцами из Европы, занявшими американский континент.
Может быть, рассказать, кто убил Кеннеди?
Или про высадку на Луну?
Про высадку на Луну правда в том, что за 50 лет её никто не смог повторить. Всего через 8 лет после первого полёта Гагарина американцы якобы смогли высадиться на спутник Земли (если верить их версии), пролетев аж 360 тысяч км, причем целым экипажем и взяв с собой еще и лунный ровер для покатушек по поверхности. Для сравнения - высота орбиты МКС составляет около 400 км, в 1000 раз меньше. Тем самым США резко опередили СССР, от которого все предыдущие 8 лет отставали в освоении космоса. И на этом всё. Как отрезало. В следующие 50 лет никто не смог этого повторить, включая самих американцев.
Правда про высадку на Луну заключается в том, что узнать правду мы сможем только когда кто-нибудь сделает то, что США якобы сделали 50 лет тому назад. Но пока никто не может. Неповторимое достижение. Аномалия технического прогресса. Если кому-то известен другой подобный пример достижения, которое 50 лет никто не мог повторить - обязательно расскажите.
Про убийство Кеннеди правда в том, что стреляли с двух или даже с трёх точек. Один Освальд ну никак не мог этого сделать. И ликвидировали Освальда не случайно. Это примерно как с 11-м сентября, которое по официальной версии устроила кучка арабов. Или как с трагедией в Крокус Сити, которую по официальной версии устроили четверо таджиков. Реальный организатор скорее всего один и тот же во всех этих случаях.
О чём еще рассказать?
Кто убил Сталина и придумал концепцию конвергенции?
Боюсь, вы не поверите...
Как и почему отрёкся Николай?
Был уже цикл статей, в 2018-м, кажется. Выложить повторно?
Почему пришла в упадок и рухнула Российская империя?
Затрагивал эту тему, только без подробностей.
Кто на самом деле убил Пушкина?
Не знаю, но есть версия, что это был не Дантес.
Может быть про науку?
В чём ошибка теории Дарвина?
Или в чём ошибка квантовой механики и ТО Эйнштейна?
Может быть про христианство?
Ведь католическая церковь нарушает основополагающие принципы христианства. Нарушает самым откровенным образом. И возникла католическая церковь как институт подчинения верующих монархии, что является контр-христианским подходом. Про это в одном тексте уже упоминалось, но без подробностей.
Про что еще рассказать?
А может быть, хотите узнать правду об истинных целях и задачах спецоперации?
Или об этом вы и сами уже давно догадались и не стоит повторяться?