Правда про Украину состоит в том, что никакого украинского государства вплоть до начала 20-го века просто не существовало. Была Малороссия, которая входила в состав Российской империи.
Еще раньше территории Малороссии входили в состав Речи Посполитой. В те времена, по всей видимости, и возникло понятие "Украина" как название местности. Топоним, наподобие таких как Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия, Кавказ, Закавказье и др. Некоторое определение для местности, которое вовсе не означает, что на ней живёт народ, принадлежащий к одной национальности. К примеру, понятия "сибиряки" и "кавказцы" являются собирательными для обозначения жителей местности, которые могут бать представителями как одного, так и разных народов.
В стародавние времена существовало Киевское княжество, одно из нескольких древних русских (славянских) княжеств, наряду с Черниговским, Владимирским, Новгородским, Московским и другими. В те времена практически каждый город был центром своего княжества, которым правил свой князь. Русские князья приходились друг другу родственниками, что не мешало им периодически враждовать, это было обычным делом для того времени. Да и в дальнейшем тоже. Первую мировую тоже устроили родственники, кузены Никки, Джорджи и Вилли (так они по-братски называли друг друга).
Вплоть до начала 20-го века не было никакого украинского государства, а были Малороссия и Новороссия, входившие в состав Российской империи. Еще раньше, до Речи Посполитой, на территории Малороссии были древние русские (славянские) княжества, а на территории Новороссии в основном чистое поле.
Новороссия возникла во времена Российской империи, когда русская армия под командованием Суворова заняла Крым, после чего территория полуострова и нынешнего Донбасса начала заселяться и застраиваться. Города Одесса, Николаев, Донецк, Луганск, Днепропетровск, Кривой Рог и целый ряд других возникли как раз во времена Российской империи, прежде их не было.
Язык, который сегодня называется украинским, вплоть до начала 20-го века именовался малороссийским говором. По существу это был старорусский диалект, распространённый на юге, в основном в сельской местности. Во времена Речи Посполитой на него оказал сильное влияние польский язык, именно поэтому в малороссийском говоре (ныне украинском языке) так много слов, похожих на польские.
Украинский язык (ранее малороссийский говор) похож на русский язык, но при этом заметно отличается. В основе один и тот же старорусский язык, но в период Речи Посполитой возникли различия - русский продолжал развиваться как самостоятельный государственный, письменный и литературный язык, а малороссийский говор находился под сильным влиянием польского и затем вплоть до второй половины 19-го века не был ни государственным, ни литературным.
Письменного украинского языка вплоть до середины 19-го века просто не существовало.
Гоголь, уроженец Малороссии, писал на русском языке. Делопроизводство в Киеве тоже велось на русском.
Письменный украинский язык начинается с середины 19-го века, с произведений Тараса Шевченко и его современников, выходцев из народа Малороссии, которые "писали как говорили".
Потому письменный украинский и появился только в середине 19-го века - малороссийский говор был в основном сельским разговорным, народным языком Малороссии, а народ был в основном неграмотный. Знать, интеллигенция, чиновники в Киеве и других городах читали и писали на русском. И потом еще на французском, когда после войны 1812-го он вошёл в моду.
Только в середине 19-го века, когда стали появляться обученные грамоте выходцы из народа, такие как Тарас Шевченко, малороссийский говор стал ложиться на бумагу и превратился в украинский язык, письменный и литературный.
Вплоть до начала 20-го века этот процесс шёл очень медленно, первая попытка издавать в Киеве газету на украинском языке во второй половине 19-го века провалилась, потому что её некому было читать, практически вся интеллигенция говорила и читала на русском, а простой народ был в основной массе неграмотным.
Издавать литературу и периодику на украинском языке и учить его в школах начали только при советской власти - при той самой власти, которую на современной Украине принято ругать.
Именно советская власть научила жителей Украины (УССР), ранее называвшейся Малороссией, читать и писать на украинском языке, сделала украинский язык печатным, издала на украинском языке литературу и создала делопроизводство. Фактически сделала украинский язык полноценным и состоявшися.
То же самое делалось в отношении других языков разных народов, проживавших на территории Союза - такова была национальная политика советской власти.
Украинскую республику тоже советская власть сделала состоявшейся. Провозгласили УНР еще до установления советской власти в 1917 году, но советская власть затем сохранила название и организовала управление республикой, создала все структуры местной власти, на всех уровнях, с делопроизводством на украинском языке.
Состоялась бы Украина и украинский язык, не будь советской власти - неизвестно. Предпосылки к тому, чтобы малороссийский говор стал полноценным языком, на котором издаётся литература и ведётся делопроизводство - были, они возникли еще в 19-м веке. И для возникновения отдельной ресублики со столицей в Киеве тоже были свои предпосылки, всё-таки древний город, в прошлом столица княжества, формирование ресублики с центром в Киеве было закономерно. Но то были лишь предпосылки, самого украинского государства и украинского языка, на котором издаются книги и ведётся делопроизводство, вплоть до начала 20-го века не было, всё это сформировалось и состоялось именно при советской власти в составе Советского Союза.
Советская власть не препятствовала тому, чтобы возникла и состоялась украинская республика с украинским языком, а наоборот способствовала этому. Возможно, даже больше, чем следовало.
Такова была национальная политика советской власти. Которая в конечном итоге вышла боком, но лишь потому, что не стало самой советской власти и уничтожившие её демократы решили воспользоваться национальными особенностями и различиями, в том числе языковыми, чтобы разделить народы, развести их по разным "независимым" государствам и затем столкнуть между собой, чтобы играть на национальных чувствах и патриотизме, за счет этого контролировать общество, удерживать в своих руках власть и распоряжаться ресурсами стран.
Проблема Крыма, Донбасса, и всей Новороссии в составе Украины тоже возникла лишь потому, что не стало советской власти и демократы поделили Союз по границам республик, совершенно не принимая в расчёт историю, менталитет жителей, не спрашивая их мнения и не думая о последствиях.
В годы советской власти Донбасс был передан в состав Украины исходя из соображений управления украинской республикой, чтобы в республиканские органы власти вошли представители рабочего класса из Донбасса. В условиях молодой советской республики это было оправдано и даже необходимо.
Никто в 20-е годы прошлого века не предполагал, что спустя 70 лет УССР и РСФСР станут "независимыми" государствами, окажутся противопоставлены друг другу и еще через 30 лет "свои буржуинские" столкнут их друг с другом в тяжелейшей войне современности.
Точно так же и с Крымом - его включили в состав УССР исходя из управленческих соображений, потому что всё снабжение полуострова шло с территорий УССР сухопутным маршрутом. И канал тянули с территории УССР. Поэтому решили, что будет проще развивать Крым, если все хозяйственные вопросы станут решать в Киеве. Возможно, были дополнительные причины, по которым Хрущёв решил передать Крым в состав УССР, но это уже детали.
Правда в том, что пока существовала советская власть и Советский Союз - никаких проблем с нахождением Крыма и Донбасса в составе УССР не возникало, потому что всё входило в состав единого Союза, все принципиальны вопросы решались в Москве и проводилась единая политика.
И Крым, и Донбасс, и вся Украина - вплоть до 1991 года подчинялись Москве, поэтому передача Крыма и Донбасса в состав УССР была внутренним административным решением и влияла только на порядок управления хозяйством, не более того.
Проблема возникла из-за того, что советскую власть отменили, Советский Союз ликвидировали, но отменить принятые советской властью решения о передаче Крыма и Донбасса в состав Украины не захотели. Или не решились. Или вообще не подумали об этом.
Поэтому мины заложили не Ленин и не Хрущев - мины заложили Горбачёв и Ельцин, которые развалили СССР по границам союзных республик, проведенных советской властью из соображений совместного ведения социалистического хозяйства, а вовсе не для того, чтобы этими границами разделили народ, начали вести противопоставленную политику, и затем это стало предметом вооруженного конфликта.
Украинскую республику советская власть развивала и делала её состоявшимся государственным образованием, строила на территории Украины промышленность, печатала книги и газеты на украинском языке и вводила его в школьную программу - не для того, чтобы потом это стало основанием для войны и всё оставшееся на Украине после разрушения СССР оружие было обращено против России - это стало делом рук разрушивших Советский Союз демократов, "своих буржуинских".
Советская власть развивала Украину, строила промышленность, вводила украинский язык в школьную программу и издавала на нём литературу - для того, чтобы народы жили в мире и согласии, чтобы каждый мог говорить на своём языке, читать и писать, чтобы существовали местные органы власти, которые будут на местах решать вопросы, чтобы это было эффективно и не приходилось всё делать через Москву.
После 1991 года пришедшие к власти дефективные менеджеры всё переиначили, извратили и использовали во зло то, что при советской власти делалось во благо.
Вместо благодарности за то, что советская власть помогла жителям Малороссии создать свою республику под названием Украина, построила промышленность и энергетику, помогла состояться украинскому языку и сделала его полноценным государственным, научила всё население читать и писать на нём - советскую власть принялись клеймить, создали уродливый культ украинской идентичности, насочиняли небылиц и решили в итоге сделать Украину мононациональным государством по образцу Польши, игнорируя интересы половины населения, которое хотело оставаться русским и говорить на русском языке.
Правда в том, что Украина вышла из состава СССР будучи двуязычной и двунациональной страной, примерно половина населения которой (и даже больше) были русскими, говорившими на русском языке.
В Киеве решили превратить двунациональную и двуязычную страну, какой была Украина прежде, в мононациональную и мноноязычную по образцу Польши.
Те, кто решил так сделать, наверняка понимали, что это приведет к конфликту, что не получится быстро и безболезненно превратить миллионы русских в украинцев, да еще и противопоставляя Украину России, разрывая отношения, экономические и культурные, принимая Украину в состав Евросоюза и отрывая от России окончательно и бесповоротно.
С позиций демократии, за которую так ратуют в США и ЕС, в Киеве и Вашингтоне, в Лондоне и Брюсселе - нужно было спросить народ Украины, хочет ли он в ЕС всем составом или нет, хочет ли он жить в мононациональном государстве с единственным государственным языком и единственным украинским взглядом на историю и культуру или не хочет.
Для этого как раз и придумана процедура референдумов, чтобы принципиальные вопросы решались с учетом народного волеизъявления, а не в приказном порядке из столицы.
Украина в том виде, как она вышла из Союза, была похожа на Канаду, в которой вместе живут англоговорящие и франкоговорящие граждане, где два языка являются государственными и никто не говорит, что "Квебек должен стать английским или безлюдным".
Никто не предлагал выстраивать государственную, национальную и языковую политику Украины по образцу Канады или по образцу Швейцарии, которая вообще является конфедерацией по своему устройству.
Никто не рассматривал вариант Чехословакии, когда Чехия и Словакия просто разошлись сторонами и живут в мире и согласии как две европейские страны.
Даже Крым не захотели отпустить с миром, хотя он был автономной республикой и там был проведён референдум. Можно по-разному относиться к тому, как именно провели референдум, к поспешности проведения, к присутствию "вежливых" и другим действиям российского руководства, но жители Крыма на самом деле были русскими и хотели вернуться в состав России - это же правда.
И жители Донбасса тоже были русскими и хотели вернуться в состав России, потому что не желали оставаться в составе Украины, где им не рады, где их хотели прекратить в украинцев, украинизировать, переучить, перевоспитать, заставить забыть российское прошлое и учить какую-то новую историю, наполовину вымышленную, с небылицами и русофобскими вставками.
Если бы пришедшие к власти в Киеве после 2014 года относились к жителям Крыма и Донбасса по-человечески, руководствуясь соображениями гуманности и справедливости, исходя из принципов демократии, о которой они так любят говорить - отпустили бы с миром, учитывая историю, интересы народа и понимая, что насильно мил не будешь.
Киев должен был отпустить в 2014 году Крым и Донбасс хотя бы потому, что Москва в 1991 году отпустила Украину. В Киеве просто должны были про это вспомнить и поступить аналогично, отплатить тем же.
И жили бы в мире и согласии дальше. Тем более, что Киеву и Москве не в первой уже сходиться и расходиться, были уже и разными княжествами, и частью одной империи, и кто его знает, что будет через 50, 100 и 300 лет, возможно еще не раз сойдутся и разойдутся.
Если уж те и другие назвали себя демократами - надо было действовать соответствующим образом, спрашивать народ, где и как он хочет жить. И поступать в соответствии с его волеизъявлением.
А получилось так, что все называют себя демократами - и в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе - но слушать народ при этом не хочет никто.
Ельцин в 1991 году поступил вопреки результатам референдума, на котором 76% голосовали за сохранение Союза. В Киеве под руководством США и ЕС решили прогнать Януковича, который был избранным президентом и которому оставалось всего полгода досидеть до выборов, а потом не захотели признавать референдумы в Крыму и Донбассе. Да и в Москве тоже - в 2014-м просили ЛНР и ДНР отложить референдум после того как провели такой же в Крыму, затем 8 лет пытались "склеить Украину", затолкать республики обратно под Киев вопреки результатам народного волеизъявления, а в 2022-м начали операцию и провели референдум повторно, чтобы в этот раз признать.
И теперь по миллиону мужиков с той и другой стороны четвёртый год бьются не на жизнь а на смерть, хотя их предки 300 лет жили как один народ, через многое вместе прошли и многое построили - вовсе не для того, чтобы внуки воевали друг с другом.
При это большинство бойцов с украинской стороны говорят на русском языке. И их командиры тоже. Большая часть украинской армии составлена из жителей центральных и восточных регионов, по большей части русских регионов, регионов бывшей Новороссии.
Жителей западных регионов Украины, так называемых западэнцев - в составе украинской армии меньшинство. Да и в руководстве Украины настоящих украинцев, предки которых были малороссами, малороссийскими селянами - тоже совсем немного.
Украинская элита и руководство - по большей части и не украинцы вовсе.
Даже украинские нацформирования, включая самое крупное и известное, по большей части были составлены из жителей восточных и центральных регионов. Большинство боевиков были выходцами из Днепропетровска (Днепра), Кривого Рога, Харькова, Одессы. Они украинцы только по паспортам, а по происхождению преимущественно русские. Даже не из малороссов, не из селян бывшей Малороссии, а из жителей бывшей Новороссии, из промышленных регионов.
Вот, в чём правда. Горькая неприятная правда.
Украина, которую советская власть сделала состоявшейся республикой с развитой промышленностью и энергетикой, сделала украинский язык республиканским, ввела его в школьную программу, выдала всем украинские паспорта - в 1991 году отделили от России в результате ликвидации Советского Союза, прямо нарушив волю народа, выраженную на референдуме.
Украину отделили от России вместе с Крымом, Донбассом и всей Новороссией, историческими русскими регионами, которые были включены в состав республики советской властью в рамках СССР ради совместного развития страны и эффективного управления хозяйством, а вовсе не для будущего раздела и конфликта.
Украина покинула Союз, будучи двунациональным и двуязычным государством, в котором жили русские и украинцы (в прошлом жители Малороссии, которые стали называться украинцами только в 20-м веке). Но в Киеве к власти пришли деятели, которые сами не являются украинцами (малороссами) по происхождению, но при этом решили сделать Украину мононациональным государством с украинским языком и политикой противопоставления России. И это было сделано специально, чтобы вызвать раскол в обществе, разжечь конфликт и получить войну, потому что она оказалась политически и экономически выгодна для руководства в Киеве, Вашингтоне и Евросоюзе. Да и для руководства в Москве, по всей видимости, тоже.
В результате идёт самая масштабная война со времён Второй мировой, на которой русские бьются с украинцами, по большей части тоже русскими, только с украинскими паспортами. А "истинные украинцы", западэнцы - по большей части стоят за спинами в заградотрядах, служат в СБУ, командуют или сидят в тылу, рассказывая про великую древнюю Украину, которой едва сто лет и которую сделала состоявшейся республикой советская власть, которую они так клеймят.
А на самом верху этим конфликтом управляют вообще никакие не украинцы. И не русские. В лучшем случае наполовину, но лишь по происхождению, а по убеждениям - бесчеловечные негодяи, дефективные менеджеры, не имеющие вообще никакой национальности, продавшиеся с потрохами - буржуинские, сатанинские, масонские, саксонские, и просто самовлюблённые алчные паразиты, которые готовы говорить одно, а делать другое, и нет у них никаких убеждений, кроме того, что им должна принадлежать вся власть и деньги, и ради этого никого не жаль и любые средства хороши.
А русские и украинцы - когда-то были одним народом, хотя и со своими региональными и языковыми различиями, с разным говором, но прекрасно понимали друг друга и прожили в одной стране 300 лет. И две империи вместе построили - сперва российскую, а потом советскую.
И в будущем скорее всего снова будут одним народом, когда поймут, что для "своих буржуинских" они просто пушечное мясо, расходный материал. А для "ихних англосаксонских" и "иных жидобандеровских" - вообще славяне, одним миром мазаны и в бинокль из Лондона на одно лицо.
Такая вот правда.
Этот текст в Телеграм