Найти в Дзене

Россия под управлением США

После ликвидации СССР российская политика и экономика стала вторичной по отношению к США и Западу в целом. Принимаемые в Кремле решения в последние годы по большей части являются ситуационным реагированием на решения США и ЕС, а также на ситуацию в мировой экономике. Ситуация в России, включая идущий последние 3 года военный конфликт - это производная от ситуации и решений, принятых в США. Ельцин и компания, ликвидировав Советский Союз в 1991 году и затем разогнав Верховный Совет в 1993-м - поставили Россию в критическую зависимость от США и коллективного Запада, сделали российскую политику и экономику вторичной и производной, превратили страну в сырьевой придаток - и поэтому всё, что происходит с в России тех пор, является продолжением, отражением и реагированием на происходящее в США, Европе и мировой экономике. Декларация о суверенитете 12 июня 1990 года была обманом, ширмой - на самом деле Россию лишили истинного суверенитета. Истинным суверенитетом обладал Советский Союз, который

После ликвидации СССР российская политика и экономика стала вторичной по отношению к США и Западу в целом. Принимаемые в Кремле решения в последние годы по большей части являются ситуационным реагированием на решения США и ЕС, а также на ситуацию в мировой экономике.

Ситуация в России, включая идущий последние 3 года военный конфликт - это производная от ситуации и решений, принятых в США.

Ельцин и компания, ликвидировав Советский Союз в 1991 году и затем разогнав Верховный Совет в 1993-м - поставили Россию в критическую зависимость от США и коллективного Запада, сделали российскую политику и экономику вторичной и производной, превратили страну в сырьевой придаток - и поэтому всё, что происходит с в России тех пор, является продолжением, отражением и реагированием на происходящее в США, Европе и мировой экономике.

Декларация о суверенитете 12 июня 1990 года была обманом, ширмой - на самом деле Россию лишили истинного суверенитета. Истинным суверенитетом обладал Советский Союз, который был самодостаточным государством с суверенной экономикой, развитой промышленностью и собственной финансовой системой.

Российская Федерация является зависимым государством. Даже эмиссия рубля долгое время находилась в прямой зависимости от размеров валютных поступлений. Возможно, находится в этой зависимости и сегодня.

Зависимая экономика означает зависимую политику.

Ельцин не просто так говорил "Боже, храни Америку" в 1992 году с трибуны Конгресса - он со своей командой превратил Россию в сателлита Соединённых Штатов, американскую экономическую колонию в современной неоколониальной системе, находящейся под управлением США.

Кто помнит 90-е - даже цены в магазинах писали в "у.е." - условных единицах, под которыми понимались доллары США. Многие фирмы в 90-е и зарплату выдавали в долларах. И половина рекламы в городах была на английском.

В 90-е годы Россия была самой настоящей экономической колонией США со всеми вытекающими из этого следствиями.

Всё, на что хватило в 90-е годы политической воли и самостоятельности - это разворот самолёта Примакова над Атлантикой, когда США начали бомбить Белград. И еще был марш-бросок российских десантников в Приштину, который получился очень эффектным, но на исход событий всё равно влияния не оказал, как и разворот Примакова. Красиво, патриотично, но безрезультатно.

Затем Ельцин посадил на своё место преемника. И зарплату стали выдавать в рублях. Ценники в магазинах постепенно заменили на рублёвые и реклама пошла на русском языке. И заговорили, что Россия встала с колен, что мы теперь суверенная держава. Президент толкнул патриотичную речь в Мюнхене, а потом и вовсе вернул Крым. Завели разговор про многополярный мир и Россию как один из его центров, БРИКС и всякое такое. А когда началась операция - вообще было сказано, что если Запад посмеет вмешаться, то столкнётся с такими последствиями, с которыми никогда не сталкивался.

Вот только где они эти последствия? Налёты вражеских бесплиотников на регионы России по 100+ в сутки видим. Других последствий "с которыми никогда не сталкивались" пока не видим.

Всё, что говорилось в Кремле за последние 25 лет про вставание с колен и суверенитет России, многополярный мир, а потом про ответы, возмездия и последствия - было пустой болтовней, вербальными интервенциями, сотрясанием воздуха и не более того.

Да и о каком суверенитете может идти речь, когда большая часть товаров народного потребления, бытовая техника, бытовая химия, автомобили, не говоря уже про электронику - импортная, либо собрана из импортных комплектующих?

Россия практически полностью утратила машиностроение, станкостроение, производство электроники. Автопром и самолётостроение сильно деградировали и перешли на импортные комплектующие. За 30 лет даже легкомоторный самолёт не смогли новый выпустить, об этом сам президент говорил на Дальневосточном форуме, призывая ускорить работы. У Сухого Суперджета даже название наполовину иностранное. Производство Москвича возобновили при участии китайцев, по сути собираем китайские машины под российской маркой.

Даже ниток отечественного производства почти не осталось. Да что там нитки - картошка и помидоры импортируются (частично, но всё же). Инкубаторное яйцо импортное. По импорту пальмового масла (суррогат для замены сливочного и растительного) несколько лет назад был поставлен рекорд. И список можно продолжать.

Толку-то, что мы являемся членом БРИКС?

Доля стран БРИКС в мировой экономике действительно очень большая и продолжает расти. Но доля России в экономике БРИКС не очень-то велика. А главное - сама структура российского экспорта и импорта не в пользу России.

Большая часть российского экспорта - это нефть, газ и прочее сырьё. Металлы, удобрения и тому подобное. При этом большая часть нефти и газа по-прежнему идёт в Европу. Газопровод Сила Сибири позволил диверсифицировать поставки, но лишь частично.

Поэтому все рассказы про российский суверенитет и независимость, про вставание с колен и великую державу - это по большей части громкие слова, не имеющие под собой реальной основы.

Реальность - это президент, который только грозится какими-то последствиями, с которыми западные страны еще не сталкивались, а на деле боится сделать лишнее движение, чтобы никого не задеть.

Последнее время и не грозится даже, а просто сидит и прислушивается, что скажут в Вашингтоне, чтобы правильно отреагировать. И повторяет, что готов к продолжению переговоров. Всегда готов. Был готов и будет готов. И жалуется, что в Киеве не хотят, не прекращают, не идут навстречу. Раньше жаловался, что обманули - теперь жалуется, что не хотят договариваться.

Начинал с того, что обещал последствия, с которыми западные страны никогда не сталкивались, рисовал красные линии, грозил ударить по центрам принятия решений - заканчивает тем, что прилетают по 100+ беспилотников по разным регионам России, министерство обороны как прилежный счетовод всё это фиксирует и рапортует, а в Кремле просто ждут, когда же с ними захотят о чём-то договориться.

Можно еще вспомнить, как в Москву приезжал господин Буркхальтер и от былой решимости президента не осталось и следа, как он сразу же попросил Донбасс отложить референдум, а затем подписал с пенсионером Кучмой минские соглашения и 8 лет повторял, что им нет альтернативы.

Потом вдруг нашлась альтернатива минским соглашениям, но как показала практика - всё это опять же было следствием принятого в Вашингтоне и Лондоне решения, что Украина готова и пора начинать.

Возвращение Крыма, как показали события, было хорошо организованной провокацией, которую придумали в Вашингтоне, чтобы организовать масштабный конфликт, столкнуть между собой Россию и Украину. Без этого столкнуть было невозможно, никто до 2014 года даже не думал о том, чтобы воевать друг с другом, да еще и так, по миллиону с каждой стороны, не на жизнь, а на смерть. Это была хорошо организованная провокация. Как и 11-е сентября. Настолько чудовищная провокация, что большинство не могло поверить в то, что это преднамеренно, приняло за чистую монету и поддалось. И до сих пор многие не могут поверить, что всё это было организовано США специально.

Вот поэтому и нужно, просто необходимо разобраться с тем, что происходит в США и Европе, потому что после 1991 года нас это касается самым непосредственным образом. А после 2014 года тем более.

Россия после 1991 года и в особенности после 2014-го оказалась полностью втянута в историю, которую пишут в Вашингтоне.

Россия оказалась под внешним управлением, только не под прямым, как Украина, а под опосредованным. В Кремле сидит последователь Ельцина, который крайне зависим и очень предсказуем, поэтому его постоянно ставят в ситуацию, в которой у него "нет иного выбора", из которой у него есть ход только на строго определенную клетку, он делает этот ход и попадает в следующую ситуацию, которая тоже была заранее подготовлена для него, чтобы снова остался только один возможный ход.

Пригожин 24 июня предлагал вырваться из этой дурной бесконечности - именно в этом был смысл его действий, разорвать порочный круг и начать свою игру. Но в Кремле испугались. Испугались того, что придётся действовать самостоятельно и воевать по-настоящему, принимать собственные решения и отвечать за них. И отказались от этого. Потому что вести зависимую политику гораздо проще и спокойнее, всегда можно сказать "нам не оставили иного выбора" и "нас обманули" - и взятки гладки, знай говори за всё хорошее против всего плохого, призывай к урегулированию и жалуйся на Киев.

Россия после 90-х оказалась в условиях неолиберальной диктатуры. Но не собственной российской, а американской.

Ельцин и его команда поставили Россию в зависимость от США и коллективного Запада, скопировали западную экономическую и политическую систему, оставили после себя преемника - пустозвона, который никогда ничем самостоятельно не руководил, а только много говорит обо всём, отпускает шуточки на потеху публике и грозно молчит, чтобы все думали, будто у него есть какой-то очень хитрый план.

В результате всего этого получилась неолиберальная диктатура под ширмой демократии, производная от американской, с несменяемым президентом, играющим на патриотических чувствах, но не способным вести самостоятельную политику.

Поэтому всё, что происходит в России и с Россией в последние 35 лет, начиная с 12 июня 1990 года - так или иначе определяется ситуацией в США и решениями, принимаемыми в Вашингтоне.

И возвращение Крыма, и начало операции - всё это было так или иначе решено в Вашингтоне. И дата начала операции была определена заранее, её даже Жириновский откуда-то узнал примерно за полгода до начала. Возможно, через него как раз и передавались некоторые решения. Говорят, еще Киссинджер приезжал в Москву накануне.

Обратите внимание, что дата начала операции была известна за полгода до начала даже Жириновскому, но при этом 250 миллиардов российских активов остались за рубежом, никто вывести их не потрудился. О чём это говорит? Это говорит о том, что план составляли не в Москве и решение о начале операции принимали тоже не в Москве.

И все перегруппировки, жесты доброй воли, переговоры, сделки и моратории - тоже скорее всего объявляются на основании решений, принимаемых в США и штабах НАТО.

Поэтому и самолёты у ВСУ не заканчиваются. И удары по мостам не наносятся. И НПЗ на Украине продолжают работать. И топливо поставляется. И запчасти к военной технике скорее всего тоже. И саму военную технику передавали. После возвращения Крыма всю военную технику с полуострова передали Украине, это делалось вполне официально. Оставляя Харьковскую область, много техники "забыли". Возможно, даже высадка в Гостомеле была спланирована в штабах НАТО, потому что Россия никакой пользы из неё не извлекла, эта высадка нужна была не для выполнения объявленных президентом задач, а для чего-то совсем другого.

Как выполнялись минские соглашения и как в Кремле закрывали глаза на происходящее, повторять наверное излишне. Все 8 лет Украина готовилась, строила в Донбассе укрепрайоны, пристреливалась по Донецку, а в Москве в это время ждали неизвестно чего. Ни к чему не готовились и знай себе лупили калибрами по сирийской пустыне, что в конечном итоге тоже не принесло никакого результата, потому что режим Башара Асада в итоге всё равно пал.

И подписаны минские соглашения официально были только российской стороной, послом Зурабовым. От Украины их подписал пенсионер Кучма, не занимавший никаких должностей. Европейские политики подписались просто как свидетели, без обязательств. Какая суверенная страна стала бы подписывать такие соглашения? Да еще и выполнять их после того как 1 января 2016 года истёк срок реализации, указанный в самом документе?

Всё это результат несамостоятельности Кремля и вторичности всей российской политики по отношению к США и Западу в целом.

Упоминавшийся визит Буркхальтера в Москву - яркое тому подтверждение.

Можно также вспомнить случай с подлодкой Курск, с которого началась карьера Путина на посту президента. Даже правду о случившемся с подлодкой он не решился сказать - каких самостоятельных решений можно ожидать от такого политика?

Трагедия в Крокус Сити тоже очень показательна - накануне президент сказал про шантаж, а потом "следил за событиями" - вот и все его действия. И правду о случившемся мы не узнали до сих пор.

Про вторжение на территорию Курской области президент сказал, что это "какие-то бандиты". Хороши же бандиты, с которыми пришлось воевать 9 месяцев силами регулярной армии и выбили их только при помощи северокорейских товарищей.

Всё это и многое другое - результаты подчиненности российской политики и экономики.

В силовых структурах, спецслужбах, Генштабе и СВР - скорее всего полно агентов, в том числе высокопоставленных, вплоть до глав ведомств.

Рокировка с Медведевым, скорее всего, тоже была согласована с Вашингтоном. Иначе в США просто не признали бы результаты выборов в 2012 году, ввели бы санкции и "самого влиятельного" в одночасье сдуло бы из Кремля. Да его бы и не выбрали, если бы это не было согласовано, побоялись бы последствий. Приехал бы в Москву кто-то вроде господина Буркхальтера накануне выборов и "самый влиятельный" снял бы свою кандидатуру, пожелав всем удачи и здоровья, сказав, что оставляет пост "с тревогой, но и с надеждой" (с) М.С.

Рокировку по всей видимости провели именно для того, чтобы затем организовать возвращение Крыма и конфликт, который идёт сейчас. Для этого и нужен был Путин, сильно зависимый, никогда не принимавший собственных решений, умеющий делать только единственно возможный ход, когда нет другого выбора, а потом объяснять всем, что не было других альтернатив и говорить, что его обманули.

Этот план скорее всего возник в США после кризиса 2008 года, когда в Вашингтоне столкнулись с серьезными проблемами и начали искать способы поправить положение в американской финансовой и экономической системе. И как обычно решили делать это через ограбление других стран. Россия и Украина оказались в их числе. И Сирия тоже.

Выбор Путина в качестве преемника Ельцина скорее всего тоже был заранее согласован с Вашингтоном. В 90-е годы Путин был слушателем американских "курсов демократии", наверняка в ЦРУ было на него досье. Работа в администрации Ельцина, и ранее у Собчака - наверняка была изучена. Возможно, еще из Дрездена тянется досье на Путина, потому что после объединения Германии все архивы спецслужб ГДР оказались в BND, а значит были доступны ЦРУ.

Дефолт России в 1998 году интересным образом совпадает с биржевым кризисом в США (кризис дот-комов) в том же 1998 году.

Разгон Верховного Совета с применением армии в 1993 году тоже наверняка был согласован с Вашингтоном. Вряд ли Ельцин решился бы на такое сам, не будучи уверенным, что западные партнёры поддержат и прикроют. Особенно тогда, в 1993 году.

После подписания Беловежских соглашений Ельцин звонил в Вашингтон, чтобы доложить президенту США - это упоминал один из участников событий.

Возможно, августовский путч 1991 года был таким же спланированным событием, как и майдан 2014 года в Киеве. Очень уж много странностей было в ходе событий августа 91-го. Какая-то странная беспомощность ГКЧП - объявили чрезвычайное положение, в итоге ничего не сделали и просто разошлись. Даже Ельцина не пытались арестовать, хотя у его дома дежурил ОМОН. И митинг Ельцина, на который в считанные часы собрался миллион москвичей, как по команде. И Лебединое озеро по телевизору - как финальная сцена в кино, лебединая песня для страны, которую поставил режиссёр.

Еще раньше была посадка на Красную площадь самолёта Матиаса Руста. Это была хорошо организованная совместная операция. Самолёт Руста готовили к полёту на Западе, повесили дополнительные топливные баки, обеспечили дозаправку. Матиас Руст не был одиночкой, который решился на полёт сам по себе, его готовили. С советской стороны на время полёта были объявлены учения ПВО, чтобы самолёт Руста приняли за учебную цель. Маршрут был разработан так, чтобы обойти средства ПВО, пользуясь рельефом местности - без помощи из Москвы этого практически нельзя было сделать. И возле самой Красной площади в ночь перед посадкой убрали с глиссады троллейбусные провода, чтобы они не помешали - это уж точно невозможно было сделать без участия московских коммунальных служб. А нужно было это Горбачёву для того, чтобы устроить кадровые чистки в руководстве министерства обороны СССР и снять с постов генералов, которые могли помешать роспуску Варшавского договора и выводу ГСВГ.

Всё это началось при Горбачеве и продолжается до сих пор.

Многое в событиях последних 35 лет в России происходит либо по прямому согласованию между Кремлём и Вашингтоном, либо по решениям, исходящим из Вашингтона, в результате того, что Россия оказывается в ситуации, организованной из США.

США - это современная империя. Метрополия.

В США принимаются ключевые решения, от которых зависит большинство стран мира, в том числе Россия. И Россия даже в большей степени, чем многие другие страны, по причине высокой степени экономической и финансовой зависимости. А также по причине, что США очень сильно заинтересованы в огромных ресурсах России, поэтому прилагают большие усилия к тому, чтобы её контролировать.

И пока сама Россия этого не поймет - так и будет продолжаться.

Нельзя освободиться из капкана, не понимая, как он устроен. Нельзя выйти из лабиринта, не понимая его схемы и бездумно блуждая в надежде, что сменится проводник и следующий поведёт в другую сторону и выведет на свободу.

После 1991 года Россия стала сырьевым придатком Запада, по существу американской колонией. Поэтому рассчитывать на то, что сменится руководство и автоматически решатся все проблемы - весьма наивно.

В колониях революции не происходят - революции происходят только в метрополиях. Поэтому смена руководства в колонии даже в ходе переворота сама по себе не гарантирует освобождение от зависимости.

Украина - яркий тому пример. Страна находилась в зависимости от США еще до 2014 года, президент Ющенко был проамериканским политиком до мозга костей. Но после майдана (переворота) страна оказалась в еще более сильной зависимости, практически полностью подчинена Западу и ведёт войну в интересах США и ЕС.

Колония может освободиться от зависимости только в ходе восстания и освободительного движения. Но для этого народ должен понимать, что он живёт именно в колонии, а не в суверенном независимом государстве, которым управляет самый влиятельный политик в мире.


Этот текст в
Телеграм