Для OSINT-специалиста, чьи выводы могут стать основой судебного решения, критически важно понимать, как цифровые улики – скриншоты, записи, данные из открытых источников – превращаются в допустимые и убедительные доказательства. Российская судебная практика, особенно после ключевых постановлений ВС РФ, существенно изменила требования. Давайте разберемся, что нужно знать сегодня.
Как вы знаете, любое доказательство в суде оценивается через призму четырех свойств (ст. 88 УПК РФ):
▫️ Относимость. Имеет ли отношение к делу?
▫️ Допустимость. Получено ли законным путем?
▫️ Достоверность. Соответствует ли действительности?
▫️ Достаточность. Хватит ли для подтверждения факта?
Наши OSINT-отчеты, насыщенные скриншотами, проходят эту же проверку. Но требования к их оформлению стали прагматичнее.
Ранее суды часто требовали нотариального заверения скриншотов для уверенности в их подлинности. Однако постановление Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 (изначально для споров об ИС) и особенно Постановление № 18 от 22.06.2021 (п. 13, для всех гражданских и арбитражных дел) четко указали, что скриншоты принимаются и без нотариуса!
Каковы же актуальные требования к скриншоту?
▫️ Скриншот должен быть заверен организацией или непосредственно специалистом (включая OSINT-исследователя), представляющим его в суд. Ключ – подтвержденная компетентность лица, заверяющего доказательство. Ваша подпись и указание должности/статуса как эксперта теперь несут юридический вес.
▫️ Обязательно указание полного адреса (гиперссылки) интернет-страницы, с которой сделан снимок.
▫️ Четкая фиксация даты и времени создания скриншота.
▫️ Недостаточно просто скриншота переписки. Необходимо дополнительно подтвердить факт владения аккаунтами участниками переписки теми лицами, за которых они себя выдают (это может делаться различными способами: запрос к платформе, свидетельские показания, другие доказательства привязки аккаунта к лицу)
Скрытая аудиозапись – не всегда запрет! Практика ВС РФ преподнесла сюрприз и в этой сфере:
Ранее считалось, что аудиозапись разговора без предупреждения собеседника (как и скрытая видеосъемка) в принципе недопустима. Сейчас (позиция ВС РФ) аудиозаписи, сделанные без ведома оппонента, могут быть приняты судом в качестве доказательств! Однако, с оговорками:
▫️ Запрещено использование специализированных устройств для негласного получения информации (типа тех, что используют спецслужбы).
▫️ Разрешена запись деловых переговоров (например, обсуждение условий договора, исполнения обязательств) без предупреждения. Если беседа не носит явно делового характера, предупреждение о записи обязательно должно прозвучать в самом начале.
Как оформить аудиодоказательство:
▫️ Из записи должно быть ясно, кто говорит.
▫️ Фиксация даты и времени разговора.
▫️ Четкость в понимании предмета обсуждения и достигнутых договоренностей.
▫️ Передача файла на флеш-носителе в архиве (WinRAR, WinZip) для исключения случайного изменения.
▫️ Для телефонных разговоров – получение детализации звонков у оператора связи.
▫️ Обязательно создание и заверение текстовой расшифровки (стенограммы) аудиозаписи.
Ваша экспертиза теперь включает не только поиск информации, но и ее юридически безупречную фиксацию для суда. Эти знания – ваш ключ к тому, чтобы ваши OSINT-заключения имели реальную доказательственную силу и влияли на исход дела.
