Госдума готовится принять поправки в КоАП, которые введут штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете. Законопроект уже одобрен комитетом по госстроительству и может быть принят во втором чтении в ближайшее время.
Эта инициатива вызывает острые дискуссии:
- Сторонники утверждают, что она поможет бороться с терроризмом и радикализацией.
- Критики видят в ней угрозу свободе информации и риск злоупотреблений.
Как на самом деле будет работать этот закон? Кого и за что накажут? И можно ли случайно попасть под штраф, просто интересуясь спорной темой?
Что именно хотят запретить?
За что будут штрафовать?
Поправки предусматривают наказание за:
✅ Поиск экстремистских материалов (3–5 тыс. рублей для физлиц).
✅ Использование VPN для доступа к ним (те же штрафы).
✅ Рекламу VPN-сервисов (50–80 тыс. рублей для граждан, 200–500 тыс. для юрлиц).
✅ Передачу номера телефона или данных для регистрации (30–50 тыс. для граждан, 100–200 тыс. для юрлиц).
Что считается экстремистскими материалами?
Официальный перечень ведет Минюст, но формулировки расплывчаты:
- Призывы к свержению власти, терроризму, нарушению территориальной целостности.
- Разжигание розни (национальной, религиозной, социальной).
- Оправдание нацизма или террористических актов.
Проблема: список включает не только откровенно опасные тексты, но и материалы, которые могут быть предметом научного или журналистского интереса.
Пример:
- В 2022 году суд признал экстремистскими записи Навального, что привело к блокировке тысяч постов с его упоминанием.
- В 2023-м под запрет попали некоторые исторические статьи о конфликтах на Кавказе.
Как будут отслеживать нарушения?
Технические механизмы
🔍 СОРМ — система оперативно-розыскных мероприятий, которая обязывает провайдеров хранить данные о действиях пользователей.
📱 История браузера — если полиция проверит телефон, она может использовать поисковые запросы как доказательство.
🌐 Wi-Fi-провайдеры и администраторы точек доступа — обязаны сотрудничать с властями.
Правовые риски
❌ Случайный поиск. Можно ли получить штраф за научную работу или журналистское расследование? Формально — да, если материал в списке Минюста.
❌ Контекст не учитывается. Запрос "почему запретили [экстремистскую организацию]" может быть расценен как интерес к запрещенному контенту.
Прецедент:
В 2021 году жителя Петербурга оштрафовали за репост песни украинской группы, признанной экстремистской. Суд не принял во внимание, что мужчина просто обсуждал музыку, а не пропагандировал идеи.
Можно ли защититься?
Законные способы
- Использовать только официальные источники (например, изучать запрещенные материалы через научные базы с разрешением).
- Не хранить историю поиска (но это не гарантирует защиту от СОРМ).
- Оспаривать штрафы через суд (если докажете, что доступ был случайным или профессионально обоснованным).
Что делать, если вас остановила полиция?
- Не паниковать — штрафуют только за умышленный поиск.
- Не давать доступ к телефону без протокола (ст. 51 Конституции позволяет не свидетельствовать против себя).
- Фиксировать действия полиции (запись может помочь в суде).
Международный контекст: как борются с этим в других странах?
🌍 Германия: штрафуют за распространение нацистской символики, но не за поиск.
🌍 Китай: полный контроль интернета, блокировка VPN.
🌍 США: запрещены призывы к насилию, но нет наказания за чтение материалов.
Вывод: Россия движется к китайской модели, но пока сохраняет элементы европейского подхода.
Последствия для общества
📉 Свобода информации: ученые, журналисты и правозащитники могут столкнуться с цензурой.
📈 Безопасность: возможно снижение радикального контента, но ценой тотального контроля.
💡 Главный вопрос: где грань между защитой общества и подавлением инакомыслия?
Заключение: что будет дальше?
Закон, скорее всего, примут. Но его реализация столкнется с проблемами:
- Техническими (как доказать умысел?).
- Правовыми (риск злоупотреблений со стороны силовиков).
- Общественными (рост недоверия к государству).
Остается надеяться, что правоприменение будет разумным, а не карательным. Пока же — лучше лишний раз проверить, что вы ищете в Сети.
Ваше мнение? Считаете ли вы такие меры оправданными? Пишите в комментариях!
Также читайте полезные статьи:
-Муж набрал долгов и переписал все имущество на жену, чтобы скрыть его от кредиторов. Что решили суды?
-Потерять квартиру и деньги — даже если вы добросовестный покупатель
Переходите и подписывайтесь на мой телеграм-канал, там много актуальной судебной практики, которая поможет решить ваши правовые вопросы.