Если проранжировать тексты, которые я комментировал, по интеллектуальной силе, моя субъективная оценка будет следующей (от более интеллектуальных к менее интеллектуальным)
1.Эразм Роттердамский
2.Эрнест Ренан
3.Евангельские тексты
4.Лев Гумилев
5.Федор Достоевский
6.Иосиф Сталин
7.Владимир Ленин
8.Карл Маркс
9.Новозаветные послания
10.Георг Гегель
11.Фридрих Ницше
12.Андрей Ткачев
13.Кирилл Гундяев
14.Ветхозаветные тексты плюс Апокалипсис
Несмотря на то, что ветхозаветные тексты я расположил в конце списка, они должны были быть довольно интеллектуальными для своего времени, но громадная пропасть, отделяющая их от современности, не дает им возможности конкурировать с современными людьми.
Список выборочный, и я в него не включал интеллектуальных гигантов.
Эразма Роттердамского включил только потому, что он представитель 16 века.
Субъективность оценки усиливается тем, что я судил об интеллекте указанных лиц по тем текстам, которые попадались мне. Возможно, если бы тексты были иными, то иными были бы и оценки. И возможно, в реальности, расстановка совсем иная.
Скажем, если оценивать в целом, Ленин производит впечатление более интеллектуально развитого, чем Сталин, но, судя по текстам, которые читал я, все-таки Сталин несколько лучше.
P.S. Если оценивать Дональда Трампа, то я его поставил бы между Карлом Марксом и новозаветными посланиями