Спойлер: "проскочить" без претензий можно, но только если вам пришло "счастливое" требование
Начнём с того, что информацию о том, что какой-то автомобиль сменил собственника, налоговая служба получает от ГИБДД, и происходит это рамках Порядка. В частности, из этого Порядка и сопряжённого с ним Приказа следует, что:
а) информация передаётся в ФНС в течение 10 дней после регистрации или изменения учетных характеристик автомототранспортных средств, а также их владельцев;
б) помимо регистрационных данных по автомобилю и даты снятия с учёта, органы ГИБДД должны передавать налоговикам также:
▪️дату и номер правоустанавливающего документа (то есть, в нашем случае договора купли-продажи) и
▪️цену сделки.
Но есть нюанс: эти сведения не относятся к обязательным, и передаются в ФНС при наличии.
На практике это приводит к тому, что по большинству сделок налоговая инспекция сразу располагает сведениями о цене продажи авто (и тогда эта информация сразу указывается в требовании по камеральной проверке), но в некоторых случаях (когда в ГИБДД не заполнили соответствующие строки межведомственного отчета) такой информации у инспектора нет.
В таком случае в рамках камеральной проверки в компанию, продавшую автомобиль, приходит требование, в котором указано лишь на факт выбытия ТС (без цены продажи), и налогоплательщика грозно спрашивают, включил ли он доход от реализации автомобиля в налоговую базу в соответствии с положениями НК РФ. Такое требование мы называем "счастливым". Потому что именно оно, при предоставлении грамотного ответа с выверенной формулировкой, даёт тот самый шанс "проскочить" проверку без неприятностей. Что это за грамотный и выверенный ответ мы еще пару лет назад рассказали на мини-обучалке "Камеральная проверка: прохождение". И с тех пор многие наши подписчики им не раз пользовались, и им удавалось закрывать камеральные проверки продажи авто без потерь (если пойдёте сейчас покупать обучалку, чтобы посмотреть ответ, то он там в разделе "Ошибка 2"😉).
Но, к сожалению, вся эта магия относится только к ситуациям, когда вы получили требование без указания цены продажи авто (то есть, когда инспектору она заранее неизвестна, и получить эти данные он может либо от вас, либо делая спец. запрос по Вашему авто в ГИБДД, что долго и не хочется).
Если в полученном требовании сразу указана та самая некрасивая заниженная стоимость, по которой авто было отдано дочери директора, то никакая хитрая формулировка ответа вам не поможет. Но помогут вполне конкретные документы. Их можно приложить к пояснению по требованию и значительно снизить этим дальнейший энтузиазм инспектора по доначислению налога до рыночной стоимости (потому что при их наличии акт с доначислениями будет написать уже сложнее, типовой не прокатит, а значит, инспектор очень сильно подумает, стоит ли ему это делать).
Что же это за документы?
А вот, посмотрите на фото требования, которое мы вам принесли - там какой-то милый инспектор сам любезно рассказал, что поможет ему принять решение в вашу пользу, если цена продажи вашего авто сильно отличается от стоимости аналогичных ТС на Авито:
☑️Акт комплектности и технического состояния авто (ну вдруг, от него только кузов без колес остался?)
☑️Акт самостоятельного осмотра и оценки технического состояния авто (если у вас в штате есть автомеханик или вы воспользовались для этого услугами сервисной организации)
☑️Скрин размещения информации о продаже авто по вашей цене во внешних источниках
☑️Отчет специализированного оценщика
(король всех документов, с которым даже в суд пойти не стыдно).
👆Предоставлять эти документы имеет смысл именно в рамках ответа на требование, а не когда уже почки отвалились получен акт камеральной проверки с доначислениями. Потому что отменять такие доначисления инспекция и Управление в любом случае уже не будут (проверено), и значит, за этим придётся идти в суд, что уже является историей на годы, и юристу за эти годы можно отдать почти всё сэкономленное на продаже ниже рынка😝.
