Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

📊 74 человека прошли бота для самодиагностики резюме

📊 74 человека прошли бота для самодиагностики резюме. Рассказываю, что чаще всего не работает 53 человека дошли до конца, средний балл — 13.28 из 17. И это хороший результат. Но даже те, кто уверены в резюме, находят слабые места. Вот что чаще всего проседает: 1. Неясный фокус: кем ты хочешь быть? Упоминание нескольких ролей в шапке, навыки из разных направлений, описание без структуры, это сбивает. Рекрутеру сложно “поставить” тебя в категорию. 2. Много текста, мало смысла Формулировки вроде “принимал участие”, “отвечал за” и “поддерживал процессы” звучат безопасно, но ничего не говорят о том, что ты реально умеешь. Нет результатов, нет повода звать на собеседование. 3. Отсутствие конкретики в инструментах и метриках Упоминается SQL, но непонятно где и для чего ты его применял. Или: “улучшил UX”, но без цифр, эксперимента или A/B. Такие пункты смотрятся пусто, даже если за ними стояла большая работа. 4. Оформление мешает восприятию Неструктурированный текст, странная очередность блок

📊 74 человека прошли бота для самодиагностики резюме.

Рассказываю, что чаще всего не работает

53 человека дошли до конца, средний балл — 13.28 из 17.

И это хороший результат. Но даже те, кто уверены в резюме, находят слабые места.

Вот что чаще всего проседает:

1. Неясный фокус: кем ты хочешь быть?

Упоминание нескольких ролей в шапке, навыки из разных направлений, описание без структуры, это сбивает. Рекрутеру сложно “поставить” тебя в категорию.

2. Много текста, мало смысла

Формулировки вроде “принимал участие”, “отвечал за” и “поддерживал процессы” звучат безопасно, но ничего не говорят о том, что ты реально умеешь. Нет результатов, нет повода звать на собеседование.

3. Отсутствие конкретики в инструментах и метриках

Упоминается SQL, но непонятно где и для чего ты его применял. Или: “улучшил UX”, но без цифр, эксперимента или A/B. Такие пункты смотрятся пусто, даже если за ними стояла большая работа.

4. Оформление мешает восприятию

Неструктурированный текст, странная очередность блоков, нечитабельный шрифт, перегруженный PDF — всё это снижает шансы, даже если по сути ты подходишь.

Что с этим делать?

Если не хочется терять время на догадки, можно пройти бота:

@na_sobesbezpaniki_bot

17 вопросов, 3 минуты, и у тебя на руках чек-лист, где тонко.

Если нужен живой разбор - пиши.

Экспресс-аудит за 1500 ₽.

Разберу по пунктам, покажу, что влияет на конверсию, и что точно стоит пересобрать.

Следующий пост будет про сопроводительные:

что с ними не так, почему они всё ещё важны

и как не писать “готов к новым вызовам” в 2025 году.

Если ты уже прошёл бота, этот следующий шаг тебе точно пригодится.