(Реальная история о том, почему даже друзьям нужно брать расписки)
📌 Судьбоносный перевод
Мужчина перевел знакомой 230 000 руб. на лечение её отца. Ни расписки, ни договора — просто "по-дружески". Через год потребовал вернуть — дело дошло до Верховного Суда (№ 3-КГ25-1-К3 от 15.04.2025).
Итог:
- Суды первой инстанции: "Верни деньги!"
- Верховный Суд: "Нет доказательств займа — значит, это мог быть подарок"
⚖️ Жёсткие правила денежных отношений
1️⃣ Долг = документы
Без расписки/договора невозможно доказать заём (ст. 808 ГК РФ). Даже СМС "вернёшь потом" — слабый аргумент.
2️⃣ "На лечение" ≠ автоматически "в долг"
Мотивация ("помог из сочувствия") работает против вас (ст. 1109 ГК РФ).
3️⃣ Суды ошибаются
Три инстанции встали на сторону истца, но Верховный Суд развернул ситуацию.
💬 А как думаете вы?
▪️ "Это был заём — мужчина просто не взял расписку по глупости"
▪️ "Обиделся и решил забрать 'подарки' назад — некрасиво!"
▪️ "Если дал деньги без условий — значит, подарил"
ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ!
🍵 Вывод с юридическим послевкусием
✔ Даёте в долг? Оформляйте письменно (хотя бы смс с условиями!).
✔ Помогаете деньгами? Чётко оговаривайте: "Это подарок" или "Вернёшь".
✔ Суды — не телепаты. Без документов ваши слова — просто мнение.
#ПравоНаЧай #ДеньгиИДрузья #РазборСудебныхРешений
P.S. Полный текст — в определении ВС РФ № 3-КГ25-1-К3 от 15.04.2025.
