Ранее я писал статью СВО: Промежуточные итоги и будущие прогнозы. Чего ожидать до конца 2025 года? и предполагал различные варианты событий, сегодня, т.е. 2 июля 2025 года в СМИ появилась громкая новость о том, что Соединённые Штаты Америки якобы полностью прекращают поставки вооружения Украине. Для меня это абсолютно ничего не меняет и мои прогнозы остаются в силе, но для многих это заявление прозвучало как политическая сенсация, особенно учитывая ключевую роль США в поддержке Киева с первых дней конфликта. Однако, за такими громкими заголовками часто скрываются детали, меняющие суть происходящего. Чтобы понять, действительно ли Вашингтон уходит с украинского направления или речь идёт о временной паузе? Предлагаю разобрать данный вопрос и понять что же происходит и к чему это может привезти.
Громкая новость
Многие новость восприняли как полный уход США из украинского кейса, но все не так однозначно. На деле США не прекратили всю военную помощь Украине, а временно приостановили поставки части критически важных вооружений, таких как ракеты для систем Patriot, комплексы Stinger, боеприпасы для артиллерии и ракет GMLRS. Причина этого решения связана не с политическим отказом от поддержки Украины, а с внутренними проблемами американской армии, истощение собственных складов и необходимость пополнить резервы для возможных других кризисов, включая азиатское направление. Таким образом, речь идёт скорее о перераспределении ресурсов и корректировке приоритетов, чем о полном разрыве с Киевом.
Не исключено, что текущая перегруппировка внимания США связана с подготовкой к новой эскалации на Ближнем Востоке. Уже сейчас оттуда регулярно поступают тревожные сигналы и о его продолжении я писал в статье Пиррова победа. Итоги ближневосточного конфликта между Израилем и Ираном.
Что же происходит на самом деле?
На самом деле приостановка части поставок вооружения со стороны США уже никак кардинально не влияет на ход конфликта. Сейчас основная проблема Украины заключается не в технике и вооружении, а в нехватке подготовленного личного состава. Практика последних двух лет показала, что даже самые разрекламированные западные системы, от танков Abrams и Leopard до крылатых ракет Storm Shadow, не смогли изменить стратегический баланс. Более того, применение этой техники позволило российским военным быстрее адаптироваться к западным подходам и укрепить свои позиции. Без наличия обучённых, мотивированных и численно достаточных войск любая техника превращается в ресурс, который теряется или уничтожается, не принося реального преимущества. Именно поэтому вопрос поставок оружия стал вторичным, а человеческий ресурс и моральное состояние армии Украины выходят на первый план.
Более того утверждать, что США полностью «умывают руки» и сворачивают поддержку Украины некорректно и преувеличенно. Хотя поставки некоторых видов вооружений приостановлены, другие элементы помощи продолжают поступать в полном объёме. Прежде всего, это касается разведывательной поддержки, спутникового мониторинга, радиоэлектронной разведки и передачи информации о передвижении российских сил. Кроме того, присутствие западных инструкторов, специалистов по обслуживанию техники и консультантов сохраняется, пусть и в закрытом формате. Такой подход позволяет США снижать прямую вовлечённость, но при этом продолжать влиять на ситуацию за счёт технологического и информационного превосходства. Таким образом, уход США из конфликта — это не резкий разрыв, а постепенное перераспределение форм поддержки, что, однако, не решает системных проблем самой Украины.
Почему США минимизирует участие?
Важно понимать, что Соединённые Штаты остаются главным геополитическим бенефициаром украинского конфликта. Он позволяет им ослаблять Россию, контролировать Европу и поддерживать собственную военно-промышленную активность. Однако объективная реальность показывает, что даже для США, обладающих колоссальными ресурсами, становится невозможно быть одновременно везде, на Украине, в Азии, на Ближнем Востоке и в других горячих точках. Вашингтон вынужден растягивать своё внимание и ресурсы, и в этой ситуации очевидным шагом стало делегирование украинского кейса ведущим странам Европы, т.е. Франции, Германии и Великобритании.
Фактически, Европа начинает выполнять роль «оперативного менеджера» конфликта, в то время как США уходят в стратегическую тень, наблюдая за процессом и влияя точечно. Именно этим во многом объясняется и недавний звонок президента Франции Эммануэля Макрона Владимиру Путину. Этот дипломатический жест свидетельствует о том, что Париж начинает играть более самостоятельную роль в переговорах, при этом действуя в рамках интересов коллективного Запада. Таким образом, конфигурация меняется: США остаются за кулисами, Европа берёт на себя публичную и военную нагрузку, а Украина становится ареной переформатирования баланса сил внутри самого Запада.