Найти в Дзене

Как в России чиновники сами себя оправдывают: шедевр от прокурора Коньковой

Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала! Прежде чем, познакомиться с настоящей статей, попрошу прочитать предыдущую: Вы когда-нибудь пробовали пожаловаться на повара, который подал вам суп с мухой, и получить в ответ письмо… от того же самого повара? «Уважаемый клиент, лично перепробовав суп, нарушений не обнаружил. Возможно, вам показалось. Муха была сертифицирована по всем санитарным нормам. Приятного аппетита!» Примерно так выглядит «рассмотрение» жалобы в исполнении прокурора С.В. Коньковой. 1️⃣ Вы пишете жалобу на бездействие прокуратуры.
2️⃣ Ваше обращение попадает… той самой чиновнице, на которую вы жалуетесь.
3️⃣ Она берет его, внимательно изучает и — о чудо! — не находит нарушений.
4️⃣ В ответе значится: «Всё законно, а вы просто не разобрались» + бонусная отмазка про «экспедиционную обработку корреспонденции» (видимо, письмо месяц летело на почтовых голубях). Вывод: Если хотите «честной проверки» в России — пишите жалобу на того, кто будет её рассматривать. Ре
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала!

Прежде чем, познакомиться с настоящей статей, попрошу прочитать предыдущую:

Ознакомились? Ну, тогда читаем дальше!:

Введение: "Как в России проверяют чиновников? Очень просто - они делают это сами!"

Вы когда-нибудь пробовали пожаловаться на повара, который подал вам суп с мухой, и получить в ответ письмо… от того же самого повара?

«Уважаемый клиент, лично перепробовав суп, нарушений не обнаружил. Возможно, вам показалось. Муха была сертифицирована по всем санитарным нормам. Приятного аппетита!»

Примерно так выглядит «рассмотрение» жалобы в исполнении прокурора С.В. Коньковой.

🔍 Суть абсурда:

1️⃣ Вы пишете жалобу на бездействие прокуратуры.
2️⃣
Ваше обращение попадает… той самой чиновнице, на которую вы жалуетесь.
3️⃣
Она берет его, внимательно изучает и — о чудо! — не находит нарушений.
4️⃣
В ответе значится: «Всё законно, а вы просто не разобрались» + бонусная отмазка про «экспедиционную обработку корреспонденции» (видимо, письмо месяц летело на почтовых голубях).

🤔 Почему это не просто смешно, но и страшно?

  • Конфликт интересов? Нет, не слышали. Чиновник проверяет сам себя — это же «объективность»!
  • Закон? Формально есть, но в реальности он работает только в одну сторону — «наших не трогаем».
  • А что гражданин? А гражданин, как всегда, «сам виноват».

Вывод: Если хотите «честной проверки» в России — пишите жалобу на того, кто будет её рассматривать. Результат предсказуем: «Нарушений нет. Всё законно. Следующее дело!»

👉 Читайте полный разбор этого цирка в статье — и готовьтесь к новым открытиям в мире бюрократии!

(P.S. Если вдруг сама Конькова это прочитает — ждём её официального ответа. Желательно, чтобы его проверял не она сама…)

🚨 Эксклюзив: Как прокурор сама себя оправдала, используя магию бюрократического новояза

Представьте, что вы написали жалобу на повара, который подал вам суп с мухой. А в ответ получаете письмо... от того же повара:

"Уважаемый клиент, лично перепробовав суп, нарушений не обнаружил. Возможно, вам показалось. Муха была оформлена по всем санитарным нормам. Приятного аппетита!"

Примерно так выглядит "рассмотрение" жалобы в исполнении С.В. Коньковой.

🔍 Разбираем "шедевр" от Коньковой по косточкам:

1. "Экспедиционная обработка корреспонденции" – или где законы физики победили закон РФ

Конькова пишет:

"Уведомление Вам направлено с учетом времени экспедиционной обработки исходящей корреспонденции, в порядке очередности."

Что это значит на человеческом языке?

  • Ваше письмо медленно плыло по бескрайним просторам канцелярии Генпрокуратуры.
  • Возможно, его носили на руках, как олимпийский факел.
  • Или, что более вероятно, ждали, пока чиновники закончат обедать, прежде чем его прочитать.

Что нарушено?

  • Сроки ответа (30 дней, ст. 12 ФЗ № 59) – если письмо "застряло", это их проблема, а не ваша.
  • Ни один НПА РФ не знает термина "экспедиционная обработка" – это чистой воды отмазка уровня "собака съела".

Вывод: Если бы все госорганы так работали, то:

  • Пенсии приходили бы "с учетом времени экспедиционной обработки денег".
  • Скорая помощь ехала бы "в порядке очередности на дороге".

2. "Разъяснительный характер" – или почему вас считают идиотом?

Конькова заявляет:

"Ответ соответствует требованиям законодательства... носит разъяснительный характер, в связи с чем оснований для предоставления ответа иным должностным лицом не имеется."

Перевод с бюрократического:

  • "Мы сами себя проверили и решили, что всё ок. А вы просто не поняли, как у нас тут всё круто устроено."

Что нарушено?
Конфликт интересов (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре") – нельзя рассматривать жалобы на себя.
П. 5.6 Приказа Генпрокуратуры № 45 – жалобы на прокуроров должны проверять вышестоящие.
Принцип объективности – ответ должен быть беспристрастным, а не "я сама себя оправдала".

Вывод: Это как если бы:

  • Судья сам себе вынес оправдательный приговор.
  • Врач сам себе поставил диагноз "абсолютно здоров" и закрыл больничный.

🤡 Что дальше? Ждём новых "шедевров" от Коньковой!

Поскольку система позволяет чиновникам самим себя проверять, в будущем мы можем увидеть:
🔹
Новый термин: "Время межгалактической доставки ответа" (если затянут ещё на пару месяцев).
🔹
Объяснение: "Ответ задержался, потому что печать упала под стол, а поднимать её было некому".
🔹
Идеальный алгоритм:

  1. Получить жалобу.
  2. Передать её самому себе.
  3. Написать: "Всё ок, это вам показалось".
  4. PROFIT!

📢 Что делать?

Репостите – пусть все видят, как у нас "работает" система.
Комментируйте – напишите, какие отмазки от чиновников получали вы?
Ставьте ❤️ – если считаете, что так быть не должно.

#ПрокурорСамаСебеСудья #БюрократияРулит #ЭкспедиционнаяОбработкаШуток #ОтпискаВместоОтвета #КоньковаГенийСамооправдания

P.S. Если Конькова прочтёт этот пост – ждём её официального ответа. Желательно, чтобы его писал ... не она сама... 😏