Найти в Дзене

Почему суд доверяет цифровой экспертизе больше, чем нотариальному протоколу?

Два бывших компаньона судились из-за денег. Один утверждал (истец), что второй (ответчик) письменно согласился вернуть крупную сумму. В качестве доказательства — нотариально заверенное электронное письмо. Истец подкрепил свою позицию нотариальным протоколом, где было зафиксировано: Но здесь кроется важный нюанс: нотариус подтвердил только то, что увидел, не анализируя цифровые "следы" письма - его технические заголовки, данные об отправителе, факт возможного изменения или наличие вложений. Для подтверждения своей позиции он заказал экспертизу по исследованию электронного письма, обратившись в судебный центр «Специалист». Эксперты провели: В результате нотариус заверил письмо, которое эксперт позже признал поддельным, то есть недостоверным: технический анализ доказал, что текст сообщения был изменен после отправки, а вложения добавлены задним числом. Суд отклонил нотариальный протокол, приняв в качестве доказательства экспертное заключение, подтвердившее подлинность позиции ответчика и
Оглавление

История

Два бывших компаньона судились из-за денег. Один утверждал (истец), что второй (ответчик) письменно согласился вернуть крупную сумму. В качестве доказательства — нотариально заверенное электронное письмо. Истец подкрепил свою позицию нотариальным протоколом, где было зафиксировано:

  • Наличие письма в почтовом ящике;
  • Текст письма.

Но здесь кроется важный нюанс: нотариус подтвердил только то, что увидел, не анализируя цифровые "следы" письма - его технические заголовки, данные об отправителе, факт возможного изменения или наличие вложений.

Ответчик возразил
"Это изменённая версия! Оригинальное письмо имело другой текст и не содержало вложений".

Для подтверждения своей позиции он заказал экспертизу по исследованию электронного письма, обратившись в судебный центр «Специалист». Эксперты провели:

  • Полный анализ технических параметров письма (технические заголовки);
  • Проверку на предмет редактирования или монтажа;
  • Подтвердили подлинность и неизменность содержимого.

Чему доверился суд?

В результате нотариус заверил письмо, которое эксперт позже признал поддельным, то есть недостоверным: технический анализ доказал, что текст сообщения был изменен после отправки, а вложения добавлены задним числом. Суд отклонил нотариальный протокол, приняв в качестве доказательства экспертное заключение, подтвердившее подлинность позиции ответчика и отклонив иск.

Выводы из истории

  • Нотариус фиксирует факт наличия письма и его содержание на момент осмотра.
  • Эксперт анализирует цифровые данные, доказывая подлинность и неизменность информации.

Почему это важно знать?

В спорах, где используются электронные доказательства, нотариального заверения недостаточно - требуется компьютерно-техническая экспертиза, которая может:

  • Подтвердить или опровергнуть подлинность переписки;
  • Выявить факты редактирования.

Экспертиза электронной переписки необходима, чтобы исключить оспаривание достоверности со стороны суда, а также предотвратить обвинения в фальсификации от оппонента.

Подробнее об экспертизе электронной переписки и других экспертизах

Для консультации по вопросам экспертизы электронных доказательств: info@sudexpcentr.ru или WhatsApp