Был несколько занят последнее время, но ещё не поздно подвести итоги 12-дневной Ирано-Израильской. Но начать следует с констатации, что война закончилась почти идеальным для нас - России - образом.
1. Иран в целом жив и здоров, особого ущерба не понёс. Он - наш союзник (не военный, но во всех остальных отношениях), на него завязано множество региональных и макрорегиональных проектов (достаточно упомянуть ТК "Север - Юг").
2. Иран теперь на военное сотрудничество с нами весьма мотивирован. В прежнем договоре с ним военных статей не было, а теперь какие-то такие соглашения могут появиться.
3. Очень хорошо, что война оказалась короткой. Ибо наши возможности оказывать помощь Ирану сейчас, по понятным причинам, весьма ограничены. А вот возможности Китая - практически не ограничены ничем. Продлись война дольше - и Иран мог бы отдрейфовать в сферу влияния Китая, что было бы в перспективе нам совершенно не нужно. Это мы только против Запада союзники. А что будет дальше... Ну, разные варианты есть.
4. Иран и так уже заказал в Китае современные самолёты и комплексы ПВО. И понятно, почему: нам сейчас то, что мы производим, самим нужно. Единственное, что мы пока можем предоставить эксклюзивно - обязывающее соглашение о взаимопомощи (как с КНДР). Ну или хотя бы о совместной ПВО и т.п. "облегчённые" варианты того же самого. КНР вряд ли ввяжется в реальные боевые действия за союзника, а Россия может (по крайней мере, такое сложилось в мире общественное мнение).
Так что - безотносительно тому, быстро бы истощили иранцы Израиль, медленно или вообще бы не истощили: длительная война там была не в наших интересах.
Теперь суть: что мы потенциально можем не поделить с Китаем.
Китай, будучи первой экономикой мира, тактически поддерживает концепт "многополярности". В реальности же он вынашивает проект альтернативной глобализации (трудно его судить: возможности позволяют...). Ну да - не американоцентричной, а китаецентричной... но точно ли для всех остальных, кроме Китая и США, будет разница?
[Будет, конечно; но это тупиковое направление, как показала практика.]
России в китайском проекте предназначено место "китайской Канады" - если сравнивать с американским глобализационным проектом (не путать с проектом Трампа, которому независимая Канада вообще не нужна). Ну да: северная страна, ресурсы - как в целом минеральные, так и специфические "северные" (типа древесины из тайги), контроль через её посредство Арктики, военная интеграция (внешний пояс обороны).
Ну, а так как Россия - всё же не Канада, то поначалу на неё возлагаются и особые задачи: донор остаточных советских и некоторых новых технологий, логистический хаб... и обладатель крупнейшего в мире ядерного арсенала. Союз с Россией даёт возможность сразу получить силовое превосходство над США, а вот без неё ядерный арсенал ещё придётся долго наращивать. Потом, когда эти функции будут выполнены - уже чистая "Канада", да.
Россию же такой вариант не устраивает. Мы играем в многополярность по-настоящему.
Пока что равнодействующая между глобальным миром и многополярностью застыла на отметке "три полюса". Заслуживают упоминания в мире как потенциально самостоятельные "полюса" США, Китай и Россия. В Южной Азии Индия никак не "построит" Пакистан и прочих, в исламском мире Эрдоган никак не разыграет свою партию (Израиль при Турции, похоже, должен по его мысли занят то же место "внешнего" ядерного арсенала, как Россия при Китае), ситуация в Африке и Латинской Америке неопределённая, в Европе и Британии сидят остатки глобалистов и пытаются бороться сразу со всеми.
США (в Трамповской версии) пытаются выстроить свой "полюс" на основе Северной Америки - и, вероятно, Западной Европы и/или Южной Америки.
Китай претендует на Юго-Восточную Азию, Африку, а также остальную Евразию, кроме Индийского субрегиона и Европы - и, возможно, Латинскую Америку. Да, в том числе на Россию. Ну - для начала: потом - и на всё остальное.
Россия же собирается "забрать своё" в Восточной Европе и на постсоветском пространстве - и... Да, выйти на юг через Иран в качестве "ворот". Есть и другие варианты, но пока "рабочий" - этот. Ну и в наших интересах увеличивать количество "полюсов": наш складывающийся макрорегион они не слишком заденут (кроме потенциальных турецкого и британского), а вот американский и китайский "обкусают".
Ну вот, собственно, почему Иран важен. И почему замечательно, что Ирано-Израильская война закончилась быстро.
Это всё для предварительного понимания, что там реально происходило.
Чуть позже - собственно по результату.
См. также:
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: