Представьте: вы совершили ограбление, используя угнанную машину. Вас должны судить за ограбление или за ограбление плюс угон? Именно такой юридический ребус решал кассационный суд в деле одного профессионального мошенника из Астрахани, и его решение — важный сигнал для всех.
Суть дела: опытный мошенник и его схема
Гражданин К., уже имевший несколько судимостей (в том числе за мошенничество и неуплату налогов), снова попался. На этот раз по статье 187 УК РФ. Схема была классической: он скупал у подставных ИП их банковские карты, доступы к «Сбербанк Бизнес Онлайн» и пароли, чтобы использовать их в своих целях.
Довод защиты: «Нельзя наказывать дважды!»
В суде его адвокат выдвинул интересный аргумент: К. уже был осуждён за крупное мошенничество, где эти самые карты использовались как инструмент для хищения денег. По логике защиты, нельзя наказывать человека за мошенничество, а потом ещё и отдельно — за способ его совершения. Это же двойное наказание за одно и то же деяние!
Что решил суд? Железная логика закона
Кассационный суд полностью разбил доводы защиты и объяснил, почему это не двойное наказание, а два разных преступления:
- Мошенничество (ст. 159 УК РФ): это хищение чужого имущества обманом. Его цель — завладеть деньгами.
- Неправомерный оборот карт (ст. 187 УК РФ): это приобретение и хранение инструмента для совершения преступления. Его цель — создать условия для хищения.
Суд провёл простую аналогию: это как угон автомобиля для совершения ограбления. Угон и ограбление — два разных состава преступления, и наказывать будут за оба. Так и здесь: мошенничество и оборот карт не поглощают друг друга.
Почему это важно для всех?
Эта судебная практика по статье 187 УК РФ чётко показывает: даже если вы — участник крупной аферы, за сам факт использования «дроповских» карт вас могут привлечь к ответственности отдельно. Каждое звено преступной цепи наказуемо.
Итог для мошенника, с учётом всех его прошлых «заслуг», — 8 лет лишения свободы. Суд не нашёл оснований для смягчения, подтвердив, что такая практика по статье 187 УК РФ является устоявшейся и справедливой.
Кассационное определение 4 КСОЮ от 05.06.2025 № 77-1587/2025
Нужен адвокат? Обращайтесь
#статья_187_ук_рф #уголовный_адвокат_в_москве #экономические_преступления