Был такой малоизвестный декабрист Александр Николаевич Луцкий. Малоизвестен он явно по той причине, что в тайных обществах, готовивших восстание, не состоял, а был унтер-офицером (!) в Лейб-гвардии Московском полку, часть которого вышла на Сенатскую площадь. Соответственно, он и декабристом-то стал случайно.
Однако на Сенатской Луцкий вел себя весьма активно. Вот, что пишет о нем в своем блестящем очерке «Гвардия в декабрьские дни 1825 года» Г.С. Габаев на основе судного дела:
«2-й фузил. роты унтер-офицер Луцкий (сын чиновника) 14 декабря проявил особое возбуждение, кричал: «Измена!». На площади, будучи одним из старших в цепи из 40 человек, выставленной князем Оболенским шагов, на 50 впереди карре, он не пропускал Милорадовича, а когда последний крикнул на него: «Что ты, мальчишка, делаешь?» ответил: «Изменник, куда девали нашего шефа?». С несколькими рядовыми он избил прикладами разгонявшего толпу жандарма Коновалова и исколол его лошадь штыком. После картечи Луцкий укрылся в доме гр. Лаваль и был арестован при выходе. Приговор к смертной казни был заменен Николаем I ссылкой на каторгу пожизненно, с лишением унтер-офицерского и воинского звания и преимуществ обер-офицерского сына».
Меня этот человек заинтересовал из-за карандашного портрета, который выложен на посвященной Луцкому странице Википедии, а оттуда расползается и по остальному интернету.
Человек на этом портрете имеет на плечах плохо нарисованные обер-офицерские эполеты, а на шее под воротником – нечто не очень понятное, но, видимо, еще более плохо нарисованный офицерский знак. То есть те элементы обмундирования, которые Луцкий, будучи унтер-офицером, носить никак не мог.
Выглядеть Луцкий как унтер-офицер Лейб-гвардии Московского полка ко времени восстания должен был примерно так (только без шевронов на рукавах за сверхсрочную службу и, скорее всего, без усов)
Более того, прошу простить мне, что я опять лезу в чисто искусствоведческую епархию, к которой не имею профессионального отношения, но манера рисунка-портрета Луцкого кажется мне современной (то есть наших дней). Даже несмотря на то, что в Википедии указана датировка «1825»)))
Имею сильное подозрение, что данный рисунок – это современная попытка человека, не сильно сведущего в предметно-бытовых деталях начала XIX в., изобразить фантазийный портрет Луцкого, подлинных изображений которого не сохранилось. При этом не исключаю, что облик декабриста создан на основе внешности его внука большевика Алексея Николаевича Луцкого
Однако это не все вызывающие удивления обстоятельства, связанные с Александром Луцким. В его биографии, как в той же посвященной ему статье Википедии, так и на другим ресурсах, говорится, что он происходил из сословной группы обер-офицерских детей (то есть его отец имел недворянское происхождение, и выслужил себе личное дворянство). Однако при этом А. Луцкий окончил Пажеский корпус. А после этого оказался унтер-офицером в Лейб-гвардии Московском полку. В связи с этим возникают вопросы – как обер-офицерский сын умудрился попасть в Пажеский корпус, куда обычно принимались дети чиновников первых трех классов по табели о рангах? А кроме того, если он его действительно окончил, а не был по какой-то причине вытурен из него до окончания, то почему в гвардии он оказался лишь унтер-офицером, а не офицером?
Ну а сам Луцкий и после осуждения остался весьма активным. В 1830 г. он бежал с каторги. Правда, потом был пойман и провел длительное время в действительно суровых условиях. Но дожил до амнистии и восстановления в правах в 1857 г. Умер в 1882 г.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.