Любое национальное государство с высокой степенью моноэтничности только замедляет развитие общечеловеческой цивилизации в культурном отношении, и является пережитком прошлого века. А самый приемлемый тип государства, который это развитие не сдерживает – это империя, которая сегодня называется гораздо более толерантно – федерация. Так что ждем скорого кардинального миропереустройства.
Как-то один студент заявил мне, что скоро мир снова начнет делиться на империи. Вернее, не делиться, а объединяться, как это было в стародавние времена, потому что появление национальных государств в XX веке только разожгло межнациональные войны и прочие конфликты, и конца им не видно.
Вот, например, когда Индия и Пакистан до середины XX века были единым государством, подвластным Британской империи, то никаких конфликтов между индусами и пакистанцами не было. Как только англичане ушли из Британской Индии, оставив после себя два разных государства – тут-то и начались индо-пакистанские войны, которые продолжаются и по сей день.
Или вот взять Османскую империю. Пока она существовала – никаких войн и межэтнических конфликтов на ее территории не было. Как только она начала разрушаться – многие освобожденные страны друг с другом передрались, а как империя разрушилась окончательно, превратившись в Турцию, то турки убили или выгнали из своей страны всех не турок, которые остались на ее территории. До сих пор по этому поводу к Турции имеются претензии со стороны многих ее соседей.
Или вот взять Югославию – со времен образования это мини-славянской империи после Первой Мировой никаких проблем внутри нее не было. Как только ее сначала разрушил Гитлер в 1941-м – тут-то и начались распри. Потом империя снова воссоздалась, и снова почти полвека внутри нее было спокойно, и никто не делил югославов на сербов, хорватов или словенцев. А что началось в Югославии после начала перестройки в СССР – и так все знают. До сих пор этот разобщенный посторонними силами регион похож на кипящий котел, который вот-вот может снова взорваться.
Или вот взять Закавказье – пока это Закавказье было под властью Российской империи и СССР, то никаких конфликтов в этом регионе не было. Но как только пошли движения в сторону образования в Закавказье национальных государств – тут-то и пошли всякие войны между этими государствами, причем как после Гражданской войны, так и после развала СССР.
Да много примеров можно предъявить, включая Латинскую Америку, Центральную Азию, Китай, а в Африке там после развала четырех главных европейских империй – Британской, Французской, Испанской и Португальской – войны между национальными государствами вообще никогда не прекращались. А ведь пока там эти империи царили, то никаких конфликтов и в помине не было.
И вот почему в империях народы жили без войн и других конфликтов, даже на национальной почве?
Дело в том, что империя базируется на совсем другой основе, чем национальное государство. В империи даже император может не быть представителем «титульной» нации, например, маньчжурские императоры в Китае, немецкие цари в России, грузинские генсеки в СССР, афроамериканские президенты в США, и даже Иосип Броз Тито, правитель послевоенной Югославии, был не сербом, а хорватом.
И ни один народ в этих империях не угнетался по национальному признаку, потому что все эти народы были имперскими, а «титульность» (которую можно сегодня приравнять к термину «разжигание национальной розни») не то что не одобрялась, а была запрещена законом.
А что мы видим в национальных государствах?
Мы в этих государствах видим сплошное насилие над не титульными этносами. Япония – только для японцев, Польша – только для поляков, Корея - только для корейцев, Эстония – для эстонцев, Монголия – для монголов, Ирландия - для ирландцев, и так далее и тому подобное.
А что это значит?
Для начала надо понять, что олицетворяет собой национальное государство. Это государство, в отличие от империи или федерации, опирается на идею, что государство должно соответствовать нации, то есть группе людей, объединенных общим языком, культурой, историей и/или происхождением.
То есть, если ты родился когда-то в Эстонии, но по национальности не эстонец, а русский, к примеру, то у тебя не будет никаких гражданских прав, пока ты не выучишь эстонский язык и эстонскую историю, даже если по жизни тебе это вообще не надо.
Для примера можно сравнить Эстонию с Швейцарией – в этой стране, не империи, но близкой к имперской системе федерации, никто не заставляет учить швейцарский язык, если ты не метишь в президенты или генеральные судьи. В Швейцарии живут немцы, французы и итальянцы, которые вообще друг другом не интересуются. Швейцарский немец знает только немецкий язык, француз – только французский, а итальянец – итальянский. И никого не заставляют изучать историю Швейцарии или принимать швейцарские культурные ценности.
И всё в этой империи отлично.
А вот в Японии все национальные меньшинства, например, айны или рюкюсцы (жители островов Рюкю) обязательно должны быть японцами по всем параметрам, иначе им будет очень плохо. Современные японские демократы изредка поднимают вопрос о том, чтобы создать японским национальным меньшинствам свои автономии, но все эти призывы не имеют никакого эффекта. В Японии должны жить только японцы, а если не хотят быть японцами – то пусть или уезжают, или умирают.
То же самое и в Польше – ты или поляк по всем параметрам, или просто чужак, несмотря на то, что ты, и все твои предки родились на территории Польши еще во времена Рюрика. Да и в остальных национальных государствах то же самое. Правда, в этих государствах не доходит до таких излишеств, которые были в гитлеровском Третьем Рейхе, когда нацисты не то что ассимилироваться другим народам запрещали, но просто уничтожали их по расовому признаку.
Тем не менее, несладко живется сегодня «не титульным» народам в национальных государствах, и это может закончиться для этих государств плохо. Национальная идея сегодня в мире очень не популярная, поэтому никто от Испании не требовал, чтобы эта страна дала полную независимость каталонцам или баскам.
Но Испания - это типичная федерация сродни империи, и Каталония и Баскония – это национальные автономии, в которых не заставляют учить испанский языки и культуру.
А вот в Польше после окончания Второй Мировой этнический вопрос был решен вполне себе кардинально – поляки просто выгнали всех немцев в Германию, украинцев – в Украину, белорусов – в Белоруссию, а евреев – в Палестину, чтобы не решать вопросы с автономией этих исторически польских этносов. По этому поводу к полякам у многих изгнанных из Польши народов остались огромные претензии, которым пока что никто хода давать не собирается, но ведь все может измениться в самый неподходящий для Польского государства момент.
Кстати, подобное может ждать и Чехию. Мало кто хочет знать, что после войны из Чехословакии было изгнано с полной конфискацией имущества более 3 миллионов немцев, причем почти 20 тысяч из них, которые не хотели выселяться, были просто убиты, и в этих убийствах участвовали даже чешские полицейские, то есть официальные лица.
Пока Чехословакия находилась под «зонтиком» СССР, это преступление по политическим мотивам было запрещено афишировать. Но в 1993 году словаки, которые к депортации немцев в 1945-м не имели никакого отношения, решили больше не жить в одном государстве с чехами, которые всерьез стали рассматривать возможность культурной и этнической ассимиляции словаков при полном доминировании чехов как более культурных. Дело в том, что после развала СССР старый вопрос о выселении судетских немцев снова начал распухать, и сегодня он достиг наивысшего накала.
И многим специалистам по данному вопросу все более и более становится ясным, что национальное государство Чехия, как, впрочем, и Польша, после развала Евросоюза, который ожидается в недалеком будущем, имеют все шансы не просто пострадать из-за своей агрессивной моноэтничности, а вообще прекратить свое существование.
А выживут в новом мире только империи и федерации, а национальные государства просто прикажут долго жить, как показавшие за последние сто лет полную несостоятельность государственные схемы, совершенно не способствующей объединению человечества по всем цивилизационным признакам.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Почему австрийцы и немцы - это один народ, а не два разных. Ряд доводов, объясняющих это утверждение
При каких условиях развалится Турция, и какие территории у нее отнимут соседи?