Найти в Дзене

Очень запутанная история. Частную жалобу суд вернул. Но саму жалобу не вернул, а только прислал постановление со словами: вернуть

Частную жалобу суд вернул. В частности потому, что определение, которое я обжаловала, было прислано мне на месяц позже по штемпелям на конверте. В конце мая. От апреля. А по самому определению я имела подать жалобу в течение 15 дней. То есть получила определение, когда уже срок подачи жалобы истёк. Его отправили мне, когда уже срок истёк))))) Я написала такой абзац в своей частной жалобе: На основании текста определения от 25.04.2025 я имею 15 дней на подачу частной жалобы, срок я исчисляю от даты прихода документов в моё почтовое отделение, то есть имею право на частную жалобу, как следует из определений от 23.04.2025 и 25.04.2025, в течение 15 дней от дат 28.05.2025 и 29.05.2025. Таким образом, срок подачи частной жалобы, утверждённый в определении, мною не нарушен: 15 рабочих дней от штемпеля 29.05.2025 истекает 23.06.2025. Подана жалоба 11 июня. Но мои пояснения о датах судью не устроили. Потому что полагается просить суд о продлении сроков подачи жалобы. А я посмела не просить,

Яндекс-картинки
Яндекс-картинки

Частную жалобу суд вернул. В частности потому, что определение, которое я обжаловала, было прислано мне на месяц позже по штемпелям на конверте. В конце мая. От апреля. А по самому определению я имела подать жалобу в течение 15 дней. То есть получила определение, когда уже срок подачи жалобы истёк. Его отправили мне, когда уже срок истёк)))))

Я написала такой абзац в своей частной жалобе:

На основании текста определения от 25.04.2025 я имею 15 дней на подачу частной жалобы, срок я исчисляю от даты прихода документов в моё почтовое отделение, то есть имею право на частную жалобу, как следует из определений от 23.04.2025 и 25.04.2025, в течение 15 дней от дат 28.05.2025 и 29.05.2025. Таким образом, срок подачи частной жалобы, утверждённый в определении, мною не нарушен: 15 рабочих дней от штемпеля 29.05.2025 истекает 23.06.2025.

Подана жалоба 11 июня. Но мои пояснения о датах судью не устроили. Потому что полагается просить суд о продлении сроков подачи жалобы. А я посмела не просить, а объяснить, что мною срок не нарушен. И ведь конверты прикладывала к жалобе. Которую определили мне вернуть, но не вернули. С конвертами не вернули! Скрывать следы своих нарушений - суду положено?

И что же мне написала судья? То и написала:

"В силу п.2 ч.4 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока".

Что не нравится судье? Просьба не содержится.

Что не нравится мне? Я вообще-то частную жалобу подавала, а не апелляционную. Что это за ссылки на пункты про апелляционную жалобу???

А поскольку все ссылки надо обязательно проверять, такое моё постоянное правило, открываем:

ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Образец: Заявление о возврате апелляционной жалобы
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

И что-то я не вижу в статье 324 части номером 4, у которой есть пункт 2!!!

А вижу ещё один абзац в определении:

"Кроме того, частная жалоба от 11 июня 2025 года подана Б. с пропуском 15-дневного срока обжалования, установленного ст.332 ГПК РФ, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.4 ст.324 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

Таки вы настаиваете, что ст. 324 имеет четыре части? У вас другой, совершенно свой, и наверное секретный, ГПК?

А я вот в ГПК нашла ст.334, которая говорит о частной, а не об апелляционной жалобе. Правда и в ней нет части 4! Вы зачем мне опять этот ужас-ужас в тексте пишете?

И про второе определение, а я их получила два одинаковых от разных судей, о чём в жалобе и написала, нет ни слова в определении об отказе!

Что-то я прихожу к выводу, что это уже жалоба в квалификационную коллегию судей. Для начала председателю суда. Лучше одновременно.

Эти судьи судят, решают наши дела и иногда жизни!

Вообще-то я в отъезде сейчас. Но по приезду я обязательно подам жалобы председателю, в ККС. И обязательно подам на продление срока и заново подам частную жалобу. Чтобы, а вдруг, судья прочла ГПК!!!

Вообще-то у меня представление, прямо такое реальное ощущение, что когда она получает от меня очередное "письмо", у неё трясутся руки и зашкаливает мозг, останавливаются думательные процессы.

А я..... я просто тренируюсь в написании судебных документов. Учусь я.

Тем более, что частная жалоба облагается теперь пошлиной в 3 тыс рублей, которые я не собираюсь платить. Просто того не стоит, это же "описка в отменённом судебном приказе". А я просто тренируюсь.