Про Кельтские мифы я уже читала книгу от Бомборы. Она мне тогда понравилась, и всё-таки я решила продолжить про них чтение - у них интересная история, большая территория распространения, о них писали римляне, а потом их записали христианские монахи. Я решила взять вторую популярную книгу про кельтов от издательства Миф. Называется она - "Кельтские мифы. От короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов" - так вот, в книге были Дейрдре и друиды, но совсем не было фейри и очень-ОЧЕНЬ мало Артура.
Если взглянуть на оригинальное название книги - The Celtic Myths: A Guide to the Ancient Gods and Legends. Ни слова про фейри... По сути, нам соврали, и это грустно.
О чём книга - понятно. Но вот немного про внутренности - на первых же страницах редакторы нам напрямую говорят, что автор не единожды ошибалась в своем рассказе о кельтах. И вроде автор знает эту тему, я нашла её страницу, книг написано о кельтах много, но из-за этого доверие к автору уменьшилось, и я стала сомневаться в её экспертности.
Рассказ в книге немного странный, нам сразу рассказывают истории о героях кельтов, но при этом не говорят, чем они важны, чем запомнились - это будет потом, но что-то в этом не так. Дальше повествование идет логичнее - сотворение мира, боги, их жизнь в этом мире. Но при этом, что ни одна легенда не была рассказана за раз от начала до конца - мы ловим эти легенды частями в 250 страниц текста.
Интересно, что все приключения богов происходят на реальных территориях Англии, Уэльса и Ирландии. Задели даже немного Шотландии и совсем капельку Франции. Кстати об этом, к кельтам относились и галлы, которые ныне зовутся французами (вспоминаем Астерикса и Обеликса) - странно, что про них отдельно не говорится, хотя это очень большая часть истории кельтов.
К слову, спасибо священникам, что сохранили мифы, но обидно, что их слегка изменили во имя демонизации. Пострадали, в основном, женщины из мифов (об этом говорит и автор) - для меня это знак, что в нехристианском обществе у дам было больше власти и возможностей.
Кельты занимают большое пространство, и общего пантеона у них нет, что делает ситуацию интересней, из-за этого их мифология только интересней, но это в книге не раскрыто.
В книге всё около-научное, конечно. Любые явления в легендах и мифах рассказывается какими-то привычками и традициями из обычной жизни - это прям интересно, ибо тогда мы узнаём об их быте, которая была заполнена духами и волшебными числами. Такое я только одобряю, и автор поработала прям хорошо, выискивая закономерности и доказательства.
Артуриана - которой в книге ОЧЕНЬ мало - началась на середине книги. Я смотрела несколько научных видео про него, и не слышала, чтобы сам Артур был реальной личностью, но вот его "предок" был реален, и как раз и был отступившим военачальником Римской империи, и звали его Константин. Вероятно, мне просто известна одна версия, но она звучит более правдоподобно. Про Мерлина, Моргану и других героев артурианы вообще ничего... Автора винить глупо, ибо в изначально названии нам подобного и не обещали.
Книга вроде неплохая, но чего-то не хватает. История слишком многогранна, чтобы смочь её рассказать на 250 страницах. Я бы для более полной картины посоветовала купить обе книги про кельтов - от Бомборы и Мифа - тогда информации будет больше.