В сегодняшней короткой вечерней заметке я покажу еще один современный, но очень красивый дом, стоящий в нескольких минутах прогулки от Патриарших прудов. Знакомьтесь, это дом по адресу Большой Палашевский переулок, 1, строение 2. Он спрятался от глаз случайных прохожих позади героев моей утренней статьи.
По-видимому, он был построен на месте старого доходного дома, и до сих пор на разных сайтах, включая даже ресурсы по продаже и аренде недвижимости, нет единого мнения о нем. Кто-то пишет, что он построен в 1906 году, другие, которых большинство, что в 2005-м.
В действительности, второе вернее, да и режим панорамы в Яндекс-картах поддерживает это.
Самое для меня удивительное то, что большинство людей, ратующих за «старую» Москву, сами преимущественно стараются выглядеть моложе своих лет. Зато терпеть не могут новостройки, называя их чаще всего неуместным словом «новодел».
Вчера я устроил маленький эксперимент-угадайку. Показал дом постройки 1991-1992 годов и предложил определить, в какой период он был построен. Конечно, правильно не ответил никто, кроме человека, который знал это наверняка.
Вот так и мы судим о том, что видим, по внешности, но все равно оценку выносим по не относящимся к делу признакам. Называем старинными современные дома и признаем их красивыми потому, что верим в их старинность. Иногда – даже те дома, которые нам откровенно не нравятся (но ведь старинные же!) И готовы отвернуться от шедевров архитектуры, скажи нам кто-нибудь, что их построили десяток лет назад.
И тут ничего не поделаешь. Такова человеческая психология и таковы стереотипы, многим из нас неясно когда и кем навязанные.
Собственно говоря, именно так поступили большевики, опершись на введенный химиком (!) и искусствоведом Владимиром Курбатовым термин «псевдорусский», чтобы понизить в глазах обывателя ценность многих исторических построек и безнаказанно их снести, раз они «псевдо» и, стало быть, «ценности не имеют».
Сегодня эстафету унизить работу других людей подхватили нынешние «интеллигенты» и «светлоликие».
Тут нужно научиться самому решать, что нравится, что нет. И если человек сам, по собственному разумению терпеть не может какой-то архитектурный стиль, даже общепризнанный, такой человек во мне заслужит только уважение.
Кстати, никто никогда не задумывался о том, сколько простецких домов-коробок, а часто и попросту бараков строили в девятнадцатом веке? Не в центре города, конечно, а на тогдашних его окраинах, за нынешним Садовым Кольцом. Те неприглядные, неудобные здания активно сносились в эпоху бума на доходные дома. Сносились, чтобы снова появиться в Москве в 20-30-е годы. Мои бабушка и дед жили в таком бараке после войны, пока не получили прекрасную квартиру в Медведкове.
Но сегодня одни переезжают из хрущевок в многоэтажные современные дома и счастливы, а другие проклинают «человейники» и «безликие коробки», хотя сами, я уверен, живут в приличных, удобных квартирах. И надо сказать, не проводят аналогии с теми, стопятидесятилетней давности бараками, про которые я написал чуть выше. Ведь современные небоскребы, к слову сказать, тоже по большей мере строят не в историческом центре.
(5 фото)
И еще, наверное, нужно различать дома, которые построены, чтобы дать жилье как можно большему числу людей, и те, что возводились по индивидуальному проекту. Когда-то в Москве жило чуть больше миллиона, а сегодня в одном из таких домов может уместиться население небольшого городка.
(9 фото)
А сколько старинных (конечно же, «построенных на века гениями, которые только они одни и умели строить») домов и храмов разваливалось от ветхости, иногда даже вскоре после постройки? А сколько стояли десятилетиями ветхие, дряхлые (хотя считается, что «это только сегодняшним властям плевать на город, а раньше такого никогда не бывало»)?
Сколько усадеб и особняков снесли в девятнадцатом веке, чтобы построить доходные дома (сегодня их назвали бы человейниками, да многие терпеть их не могли и сто с лишним лет назад)?
А сколько в Москве отреставрировано памятников архитектуры, которые еще 15-20 лет назад пугали прохожих, грозя рассыпаться?
Но, несмотря ни на что, современные красавцы-здания все продолжают и продолжают появляться в Москве, обновляя и омолаживая ее облик и при этом совсем не «уничтожая» древности нашего города, как представляется некоторым людям, привыкшим видеть мир черно-белым и даже из этих двух цветов предпочитающим замечать лишь то, что кажется им черным.
* * *
Большая и искренняя благодарность каждому, кто дочитал до конца.
Если статья вам понравилась и вы хотите отблагодарить автора делом, это можно сделать, нажав на кнопку «Поддержать» ниже.
И конечно, не пропустите новые истории, ведь продолжение следует!