В журнале Scientific Reports опубликовано исследование, которое способно изменить привычный взгляд на обсессивно-компульсивную симптоматику. Впервые подростков с ОКР рассматривали не как носителей диагноза, а как людей с разным уровнем обсессивных проявлений по спектру — от нуля до выраженных симптомов. И оценивали это в связке с уровнем IQ и повседневным функционированием.
📌 Название исследования:
IQ and socio-occupational functioning in relation to obsessive-compulsive symptoms severity in a clinical sample of adolescents
Stefanelli R, Orlandi M, Bouter DC, Fusar-Poli P, Tonna M, Borgatti R, Mensi MM. Scientific Reports, 2025.
📊 Кратко об исследовании:
- 341 подросток (средний возраст — 15 лет), обратившиеся за психиатрической помощью
- Оценка обсессивной симптоматики — CAARMS
- IQ — шкалы WISC-IV или WAIS-IV
- Уровень повседневного функционирования — SOFAS
🧠 Главное открытие. Обсессивность и интеллект
Исследователи обнаружили нелинейную, перевёрнутую U-образную зависимость между выраженностью ОКР и уровнем IQ.
Максимальный интеллект — у подростков с умеренной обсессивной симптоматикой.
- У тех, у кого симптомов не было — показатели ниже
- У тех, у кого симптомы были выраженными — тоже ниже
Это сохранялось даже после учёта демографических и клинических переменных.
Интерпретация. Умеренные обсессии могут выполнять компенсаторную функцию. Например, усиливать концентрацию, помогать структурировать мышление и восприятие, снижать хаос. Особенно у подростков с внутренней нестабильностью.
То, что мы привыкли считать симптомом, в лёгкой форме может быть частью когнитивной адаптации.
👥 А как же повседневное функционирование?
Здесь — другая картина. По шкале SOFAS выявлена линейная отрицательная зависимость. С ростом выраженности ОКР снижается качество социально-бытовой жизни.
Однако при статистической поправке на другие симптомы (например, позитивные и негативные — тревогу, психоз, депрессию) эта связь теряет значимость.
Вывод. Снижение функционирования чаще связано не с обсессивностью как таковой, а с коморбидной симптоматикой.
Что это даёт практикующему психологу
- Не всё обсессивное — патологично. Лёгкая обсессивность может быть попыткой подростка справиться с внутренним хаосом.
- Навязчивость ≠ диагноз. Контекст, функции симптома, его роль в регуляции — критичны.
- Не спешить "гасить" лёгкие проявления. Иногда они держат интеллектуальный уровень подростка «на плаву».
- Фокус — не только на симптомах, но и на их функциях. Это особенно важно в подростковом возрасте, когда психика ещё выстраивает стабильные механизмы регуляции
Исследование открывает важное окно в понимание ОКР не как фиксированного состояния, а как динамичного спектра, в котором умеренные проявления могут быть ресурсом, а не исключительно дефицитом.
Автор: Азаматова Галина Геннадьевна
Психолог, ДБТ КПТ семейный
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru