Почему именно женских, если и у мужчин такое тоже сплошь и рядом? А потому что женщины об этом пишут в интернете в разы больше. И эмоциональнее. Всё плохо, достойных (они же настоящие) мужчин нет и т.д. и т.п.
При этом определить конкретную эпоху своей жизни, в которой стадами водились устраивающие данную мадам настоящие, неподдельные и сертифицированные мужчины (по окончании которой они вдруг резко вымерли) означенная мадам обычно затрудняется.
Переходим к примерам неадекватных (само)оценок.
Начнем с мужчины.
Есть у меня один знакомый, 56 лет от роду. Видимся редко, в среднем раз в год. И вот, при последнем контакте, он мне задал вопрос: «А какого ты мнения о сайтах знакомств?».
Ответил ему, что никакого, ибо ни разу не пользовался. И в ответ поинтересовался - а тебе-то зачем?
Выяснилось, что ему на работе (а работает он автослесарем в госконторе) мужики сказали, что там можно женщину себе найти. И он раздумывает на эту тему, так как 14 лет назад развелся и с тех пор живет один.
Я заржал аки конь.
Он обиделся.
Отсмеявшись, я спросил его о том, чего же именно он ожидает в качестве результата. А самое главное – в качестве процесса, приводящего к нужному результату.
Он долго и путано излагал какие-то пролетарские лозунги первой половины прошлого века, сбиваясь на матюги и на «эээ… ну, как его…».
В итоге выяснилось, что в его голове сайты знакомств это нечто, подобное приложению магазина, где можно заказать доставку на дом. И ему на дом доставят женщину, которая немедленно начнет выполнять свой женский функционал.
Утрирую, разумеется. Но смысл был именно такой.
Спросил его «А почему в реале ни с кем не знакомишься?».
Ответ был исчерпывающее характерным: «Так это же делать что-то надо, идти куда-то».
Ну да, надо.
Например, подстричься (не один раз в полгода) и душ принять (не один раз в неделю).
Надеть на себя, идя на свидание, вовсе не 2 свитера 20-летней давности (это его повседневная одежда). И не куртку кооперативного производства 1991 года выпуска.
Здесь я тоже стебаюсь, курткой этой он уже лет 7 как не пользуется – до дыр протерлась. А вот свитера пока ещё нет.
Сказал ему, что он неадекватно оценивает действительность, а прежде всего самого себя.
Отобижавшись, он спросил что же ему делать – на мой-то взгляд? Я ответил, что моё мнение никакого практического значения не имеет: даже если я его выскажу, то ничего не изменится.
Он и дальше будет жить с тремя кошками, ноутбуком и пoрнxабом.
Прежде всего, потому, что неадекватно оценивает себя. И не хочет меняться. А чтобы начать меняться, надо осознать необходимость изменений.
Он считает, что наличие квартиры, неженатый статус и трезвый образ жизни (трезвый по меркам автослесарей, разумеется) это уже достаточный начальный капитал для выхода на матримониальный рынок.
Но основной затык в том, что он и на рынок-то выходить не хочет. Он хочет доставку покупательниц на дом. Которые ещё и в очереди должны стоять, узнав из интернета о таком уникальном экземпляре.
В очередь за ним стоять будут только в далекой глубинке, где неженатых мужчин старше 40 лет уже просто физически почти нет вообще никаких - ни плохих, ни хороших. Побывал на этой неделе в такой глубинке, очень познавательно...
Женщинам, прочитавшим вышеописанное, наверняка смешно. И неадекватность моего знакомца они, думаю, отлично понимают.
Но сами женщины, регистрирующиеся на сайтах и в приложениях знакомств, зачастую отличаются от него лишь тем, что сами-то готовы ходить на свидания – но с ровно же такими неадекватными ожиданиями.
И, как показывает пример ниже, с неадекватными оценками мужчин.
Пример из интернета:
Я всегда считала, что после сорока свидания становятся проще. Люди уже не носят маски, знают, чего хотят, не гонятся за сказками и перестают строить из себя кого-то другого. Или мне так казалось. До недавнего вечера, когда я согласилась на встречу с мужчиной, с которым переписывалась пару недель в приложении для знакомств. Это был первый человек за долгое время, кто не пытался «удивить» пустыми фразами.
Нормальные – с моей точки зрения – люди не носят маски ни в каком возрасте. И не гонятся за сказками.
Они ясны (не мутные) и правдивы. Но, к сожалению, и в реальной жизни много таких, которые строят из себя незнамо зачем незнамо кого.
А уж гоняющихся за сказками женщин в любом возрасте пруд пруди.
Он — 47 лет, работает слесарем, из тех, кто с порога говорит: «Я руками, не языком». В переписке был немного суховат, даже резковат, но вежлив. Без этих «привет, солнышко» и гифок с медвежатами. Писал по делу, спрашивал, как день прошёл. Это и подкупило. Я устала от болтунов с широкими жестами и мизерной отдачей. Захотелось чего-то настоящего. Приземлённого. Человеческого.
Ты хотела реального человека, который ничего из себя не строит?
Который натуральный, такой, какой он есть?
Который спрашивает, как у тебя день прошел?
Который приземленный, а не витает в облаках?
Так вот он, сидит перед тобой. Всем этим критериям соответствует.
И это обычный реальный работающий руками, а не головой или языком, мужчина.
Но тебе этого мало.
Он пришёл вовремя, в рабочей куртке, с уставшими руками, натёртыми от инструментов. Был слегка напряжён, но не груб. Говорили о погоде, о том, как в магазинах опять поднялись цены, о пробках. Слушать его было странно приятно — он говорил просто, без украшений, без манипуляций.
А потом случилось то, что сдвинуло весь вечер в другую сторону. Он откусил от пирожка, вздохнул и сказал:
— Женщина должна быть хозяйственной. Чтобы дома было чисто, еда вкусная, уют. Мужик работает — она по хозяйству. Это ж честно.
Я зависла. Слова не были агрессивными. Он произнёс их спокойно, как нечто само собой разумеющееся. Я переспросила:
— То есть ты считаешь, что женщина по умолчанию обязана вести быт?
Он кивнул уверенно:
— А как иначе? Женщина — для уюта. Мужик зарабатывает, делает тяжёлую работу, а женщина — хранительница. Это же природа.
Я смотрела на него, пытаясь понять: он это всерьёз? Это установки, с которыми он жил всю жизнь, или маска, за которой прячется неуверенность?
Мы видим, что женщина зависла из-за того, что мужчина 47 лет озвучил традиционные установки патриархальной семьи, существующие столетиями.
Ей даже показалось, что всё это может быть не всерьёз, а в шутку.
В скобках заметим, что свое мнение по поводу этих патриархальных установок я здесь не высказываю, это за пределами данного текста.
Как эти многосотлетние шаблоны в голове данной мадамы могут быть связаны с неуверенностью – лично мне вообще не понятно.
Так, вообще-то, в сельской глубинке и сейчас живут. И сами тамошние женщины считают это вполне нормальным.
Тогда я задала вопрос, который, кажется, давно зрел во мне:
— А что ты можешь дать взамен?
Он немного отшатнулся, будто вопрос оказался неожиданным. Потом пожал плечами:
— Ну... я надёжный. Пить не пью. Могу всё починить. Кран, розетку, машину. Работаю. Зарплата есть. Всегда при деле.
Он говорил это искренне. Без позы. Без попытки выдать желаемое за действительное. И в этом была своя сила — и слабость. Он действительно верил, что его «не пьёт» и «чиню сам» — это уже достойный вклад. Что он, не устраивая скандалов и не уходя в загулы, делает одолжение. Что если он просто есть рядом — этого должно быть достаточно, чтобы женщина захотела посвятить себя обслуживанию его жизни.
— А эмоциональная поддержка? Разговоры, близость душевная, участие? — уточнила я.
Он помолчал. Потом хмыкнул:
— Женщинам, может, и надо. Мужику — чтоб не ныла и чтоб борщ был.
Вот и всё. Не злоба, не агрессия. Просто... дыра. Пустое место, где у взрослого мужчины должно быть что-то про партнёрство, про чувство, про готовность быть рядом не только физически.
Как говорится, столкнулись две параллельные вселенные…
Партнерство, чувство, готовность быть рядом – это не про взросление.
Это про жизненные ценности, привитые с детства и отрочества. Теми людьми, которые были тогда с ним рядом.
Я, честно говоря, прочитал это текст дважды. Потому что в моей картине мира таких женщин, столь неадекватно оценивающих то, что видят своими глазами перед собою, существовать вообще не должно. Но они существуют.
Пост мне понравился, позже, наверное, напишу про ещё один аспект её размышлений.
Смотрим внимательнее на ситуацию.
Ты знала, что идешь на встречу со мужчиной 47 лет? Знала.
Ты знала, что он работает слесарем? Знала.
Ты знала, что «привет, солнышко» - это не его? Знала.
Ты знала, что он «не языком, а руками»? Знала.
Ты реально хочешь от мужлана-работяги тонкой душевной организации? Правда?
Девочка-девочка, сколько тебе годиков?
И если ему 47 лет в 2025 году, то значит он 1978 года рождения. И он подростком застал кооперативную эпоху и молодым человеком эпоху малиновых пиджаков – когда формировались его взгляды на жизнь. И на женщин.
И стал он слесарем, а не врачом, экономистом или преподавателем английской филологии – то есть он изначально из тех социальных слоев, для которых «готовность быть рядом не только физически» это нечто марсианское.
Хотеть «партнерство, чувство, душевную близость и участие» от персонажа, росшего среди бритоголовых качков на шестисотых мерседесах?
Мадам, требуемый вами функционал не предусмотрен заводом-изготовителем данного индивида.
А может быть вы, мадам, хотели, чтобы он вас каждый день после работы встречал цветами?
Это примерно сопоставимое требование по своей нереализуемости.
Или, может быть, он должен тонко чувствовать ваше настроение только лишь по тому, как вы открыли дверь в квартиру, возвращаясь с работы? И тут же начинать читать соответствующий этому настроению сонет Шекспира на языке оригинала?
Логично ли требовать от молотка функционал рентгеновского аппарата?
____________________________
Упомянутый выше мой знакомый, придя домой, по своему обыкновению засел за ноутбук.
А описанная в комментируемом посте женщина, придя после свидания…
Не знаю, что сделала, там не написано. Вполне возможно, подошла к зеркалу и долго перед ним стояла…
Tired with all these, for restful death I cry…
P.S. Продолжение здесь.