Как выбирать работу, если у тебя 2 оффера на руках?

Разбирали с клиентом ситуацию - какую компанию выбрать в качестве потенциального работодателя. На мой взгляд, получился неплохой кейс ))). Делюсь.

Началось все с вопроса -

Александра, выбираю между Х и У, как думаете, кто круче?

Я-то думаю так:

1) Ламода как бренд стоит рядом с вб и озоном (без оценки пока корпоративной культуры), а читай-город - намного Уже

2) как будет смотреться строчка с выбранной компанией в резюме?

3) тема маркетплейсов сейчас актуальна - поэтому получить этот опыт сейчас мягко скажем - неплохо

Но решение принимать клиенту. Поэтому... я решила попросить помощи зала. Мне показалось, что будет интересно и клиенту получить альтернативные мнения со стороны и мне, понять, как думают люди )).

Сказано - сделано.

Вот, что думают подписчики моего телеграм-канала (аудитория кандидатов)

• Как интеллектуал - я бы выбрала "Читай -город", как творческая личность - пошла бы в Ламоду. Кстати, слышала, что у них неплохой современный офис)
• Читай - город, нравится история с книгами, причастность к этой компании
• Посмотрела бы с точки зрения перспектив. Какая компания даёт больше возможностей для развития карьеры в ближайшие несколько лет. Ну и интуицию также послушать надо😁
• Читай-город. Дети как слышат, что им разрешили потратить денег на книги, бегут туда, разгребая воздух ушами 😁
• Читай-город поддержу. Тоже так же подумала. Я и сейчас выбрала компанию в первую очередь из-за названия и самой возможностью гордиться тем, где я работаю. Выбирала из 3х равнозначных предложений. Для меня это важно. Был случай, когда я искала работу и меня пригласили на собеседование в крупную компанию по продаже сигарет. Я помню это ощущение, как меня буквально ломало (я не курю): идти или не идти. И прям представляла, как я себя буду ощущать, рассказывая всем, что работаю в компании по продаже сигарет. И мне это не понравилось. Ну, и собеседование я удачно провалила🤣😂🤣
• Судя по сайтам/ приложениям, Ламода больше вкладывает в развитие.
• Определила бы авторитетность, стабильность на рынке (хотя бы на ближайший год, потому что всё в нашей жизни может покоситься), регулярность выплаты зп, + бонусы (премиальные, доплаты к отпуску, доп.гонорары) и потом прислушалась бы к своему сердцу
• Выбор зависит от: 1. Дальнейших карьерных шагов. 2. От выбора учебного заведения (иногда молодежь идёт работать по принципу "всё равно куда", т.к. я осенью/через год/другое буду поступать в колледж/техникум/вуз. Но всё равно хотелось бы ему/ей совершать более осмысленные шаги). 3. Локации (иногда этот критично из-за личных обстоятельств). 4. З\платы (иногда... см. п.3). 🥰🎯
• Клиентка должна сама для себя решить, согласно своим приоритетам
• Перспективы развития самой компании и отрасли на обозримую перспективу (чтобы не столкнуться с сокращениями). И если все равнозначно, то далее включить субъективные факторы комфорта - з/п, место расположения и проч. и даже химия потенциального руководителя)
• С одной стороны, Ламода это про будущее в силу автоматизации, меньше старых стабильных концептов розничной торговли, которые есть у Читай-города. С другой стороны, читать люди не перестанут и книги покупать тоже, но это вполне может трансформироваться или кто-то купит этот бизнес. Я все же за ла моду, там все развивается, как мне кажется.

Допустим, клиент выбирал между Ламодой и Читай-городом

Вот, что думают мои коллеги из Ассоциации карьерного консультирования и сопровождения (аудитория рекрутеров и карьерных консультантов)

• Ламода круче! Я бы рекомендовала её
• Тут же вопрос, какой у клиента предыдущий опыт и куда хочет дальше. Ну и про задачи, про руководство. Какие у него вообще были критерии выбора работы и какой оффер лучше им соответствует...
• Обе компании В2С. Просто "какой бренд круче" как-то странно сравнивать. Но Ламода кажется более современной (ecom)
• Ламода выглядит для портфолио убедительнее с учетом роста e-com. Ну это по моей скромной оценке😁
• Я бы не на название смотрела, а на содержание). Идти туда, на что сердце отозвалось. Это скорее про совпадение по ценностям. Но это субъективно) Есть люди, для которых это не важно. В общем, что в мотивации у клиента. И скорее всего он знает, куда ему.
• А я бы для ком отдела выбрала ЧГ, не в плане для себя, а именно с позиции следующей строчки в резюме. Мне кажется, в Ламоде будет сложновато с достижениями на фоне сурового падения. Кажется, они упустили рынок. Не пришлось бы потом объяснять, что часовню до него развалили, в 14 веке
• А я за ламоду. По крайней мере раньше книжные сетки были слабоваты в плане опыта для дальнейшего трудоустройства. Будто-бы не такой объем и глубина задач, аналитики, автоматизации в управлении и от этого скучновато. Будто бы ранее они были больше на ручном управлении. Как сейчас ситуация 🤷‍♀️ не знаю.
• Я бы Ламоду предложила, зная нюансы ЧГ.
• У меня в ламоде клиентка работает. Можно что-то изнутри узнать. А так да, я тоже за ламоду.

Вот, что думают мои друзья из ВК(смешанная аудитория)

• В читай-городе - помойка из книг, + сложный бизнес
• В ламоде - позиции на рынке, кажется, прочнее.
  А внутри - кто ж знает)

Если вам интересен полет мыслей клиента, то он выбирает по:

• масштабу
• отзывам
• новизне задач
• рейтингу работодателя на ХХ
• локации
• наличию/отсутствию дальнейшего роста и развития

Занятная раскладка получилась, согласны? А что выбрали бы вы на его месте? Кстати, много мнений упрощает или усложняет вам выбор?

Если вы любите собрать побольше фактуры, а потом на основании ее принять единственно правильное решение - посмотрите в сторону моей новой услуги - Консилиум карьерных консультантов по вашей задаче (непростая карьерная ситуация)